用户名 密码 登录
北大法宝 > 司法案例 > 高级检索
案例标题:
精确 模糊
全文:
精确 模糊
案由:
垄断纠纷◆
参照级别:
全部
审理法院:
全部
法院级别:
审理程序: 文书类型:
核心术语: 争议焦点:
案例要旨: 终审结果:
审结日期: - 权责关键词:
全部

所有类目

热门视频更多

    案例要旨

    共 22 条记录

    标题

    标题
    全文
    公报案例(3篇)[更多]
    吴小秦与陕西广电网络传媒(集团)股份有限公司捆绑交易纠纷申请案 其他出版物 公报案例

    最高人民法院/(2016)最高法民再98号/2016.05.31

    核心术语: 搭售 滥用市场支配地位 正常组合销售行为
    争议焦点:1.广电网络向消费者提供选择购买增值服务的行为不构成搭售须证明消费者选择权的存在
    北京锐邦涌和科贸有限公司诉强生(上海)医疗器材有限公司、强生(中国)医疗器材有限公司纵向垄断协议纠纷案 公报案例

    上海市高级人民法院/(2012)沪高民三(知)终字第63号/2013.08.01

    核心术语: 经销合同 经营者 交易相对人 最低转售价格 垄断
    争议焦点:1.经销合同纠纷中,如何判断经营者向交易相对人限定商品最低转售价格行为的性质?
    最高人民法院公布八起知识产权司法保护典型案例之六:北京锐邦涌和科贸有限公司诉强生(上海)医疗器材有限公司、强生(中国)医疗器材有限公司纵向垄断协议纠纷案 公报案例 典型案例

    上海市高级人民法院

    核心术语: 经销合同 经营者 交易相对人 最低转售价格 垄断
    争议焦点:1.经销合同纠纷中,如何判断经营者向交易相对人限定商品最低转售价格行为的性质?
    典型案例(5篇)[更多]
    最高人民法院公布2012年中国法院知识产权司法保护50件典型案例之三十八:无锡市保城气瓶检验有限公司与无锡华润车用气有限公司拒绝交易纠纷上诉案 典型案例

    核心术语: 拒绝交易 垄断地位 迟延交易 合理理由
    争议焦点:1.当事人为本地区特定商品的唯一供应商,但拒绝向特定客户提供商品的,如何判断其行为是否构成反垄断法上的拒绝交易?
    人民法院报推出2013年度十大热点案件之四:华为公司诉IDC滥用市场地位垄断案(华为技术有限公司与IDC公司标准必要专利使用费纠纷上诉案) 典型案例 其他出版物

    广东省高级人民法院/(2013)粤高法民三终字第305号

    核心术语: 标准必要专利 使用费 善意实施人
    争议焦点:1.标准必要专利的使用人与专利权人就使用费无法达成一致的,使用人能否向法院起诉要求确定使用费并使用专利?
    最高人民法院公布八起知识产权司法保护典型案例之六:北京锐邦涌和科贸有限公司诉强生(上海)医疗器材有限公司、强生(中国)医疗器材有限公司纵向垄断协议纠纷案 公报案例 典型案例

    上海市高级人民法院

    核心术语: 经销合同 经营者 交易相对人 最低转售价格 垄断
    争议焦点:1.经销合同纠纷中,如何判断经营者向交易相对人限定商品最低转售价格行为的性质?
    最高法公布十大创新性知识产权案例之一:北京锐邦涌和科贸有限公司与强生(上海)医疗器材有限公司、强生(中国)医疗器材有限公司纵向垄断协议纠纷上诉案 典型案例

    上海市高级人民法院/(2012)沪高民三(知)终字第63号

    核心术语: 经销合同 经营者 交易相对人 最低转售价格 垄断
    争议焦点:1.经销合同纠纷中,如何判断经营者向交易相对人限定商品最低转售价格行为的性质?
    最高人民法院公布2012年中国法院知识产权司法保护10大创新性案件之十:刘大华与湖南华源实业有限公司、东风汽车有限公司东风日产乘用车公司垄断纠纷上诉案 典型案例

    核心术语: 市场支配地位 相关市场 可替代性
    争议焦点:1.当事人以经营者滥用市场支配地位提起诉讼的,应当如何界定“相关市场”?
    经典案例(13篇)[更多]
    吴小秦与陕西广电网络传媒(集团)股份有限公司捆绑交易纠纷申请案 其他出版物 公报案例

    最高人民法院/(2016)最高法民再98号/2016.05.31

    核心术语: 搭售 滥用市场支配地位 正常组合销售行为
    争议焦点:1.广电网络向消费者提供选择购买增值服务的行为不构成搭售须证明消费者选择权的存在
    宁波科元塑胶有限公司诉宁波联能热力有限公司滥用市场支配地位纠纷案 其他出版物

    浙江省宁波市中级人民法院/浙甬知初字第86号/2014.03.03

    核心术语: 市场支配地位 相关市场 有效竞争
    争议焦点:1.在相关市场内,虽然经营者有其行业性的市场进入障碍或壁垒,但在相关市场内仍存在有效竞争,应认定其在相关市场不具有市场支配地位
    吴小秦诉陕西广电网络传媒(集团)股份有限公司捆绑交易纠纷案 其他出版物

    陕西省高级人民法院/(2013)陕民三终字第00038号/2013.09.12

    核心术语: 搭售 滥用市场支配地位 正常组合销售行为
    争议焦点:1.广电网络向消费者提供选择购买增值服务的行为不构成搭售须证明消费者选择权的存在
    北京锐邦涌和科贸有限公司诉强生(上海)医疗器材有限公司、强生(中国)医疗器材有限公司纵向垄断协议纠纷案 其他出版物

    上海市高级人民法院/(2012)沪高民三(知)终字第63号/2013.08.01

    核心术语: 经销合同 经营者 交易相对人 最低转售价格 垄断
    争议焦点:1.经销合同纠纷中,如何判断经营者向交易相对人限定商品最低转售价格行为的性质?
    无锡市保城气瓶检验有限公司诉无锡华润车用气有限公司拒绝交易垄断案 其他出版物

    江苏省高级人民法院/(2012)苏知民终字第0004号/2012.10.23

    核心术语: 拒绝交易 垄断地位 迟延交易 合理理由
    争议焦点:1.当事人为本地区特定商品的唯一供应商,但拒绝向特定客户提供商品的,如何判断其行为是否构成反垄断法上的拒绝交易?
    刘大华诉湖南华源实业有限公司、东风汽车有限公司东风日产乘用车公司等垄断纠纷案—垄断纠纷案件中“相关市场”的界定 其他出版物

    湖南省高级人民法院/(2012)湘高法民三终字第22号/2012.06.22

    核心术语: 市场支配地位 相关市场 可替代性
    争议焦点:1.当事人以经营者滥用市场支配地位提起诉讼的,应当如何界定“相关市场”?
    2012年浙江十大知识产权典型案例公布:湖州一亭白蚁防治服务有限公司诉湖州市白蚁防治研究所有限公司垄断纠纷案 其他出版物

    浙江省高级人民法院/(2010)浙知终字第125号/2010.08.27

    核心术语: 经营者 市场支配地位 滥用
    争议焦点:1.如何认定经营者是否具有滥用市场支配地位的情形?
    北京书生电子技术有限公司诉上海盛大网络发展有限公司等垄断案 其他出版物

    上海市高级人民法院/(2009)沪高民三(知)终字第135号/2009.12.15

    核心术语: 滥用市场支配地位 市场支配地位 证明力
    争议焦点:1.公司官方网站宣传其市场份额具有支配地位,公司与其他公司发生普通纠纷后,其他公司能否以公司滥用市场支配地位而获得法院支持?
    邹志坚诉广西运德汽车运输集团有限公司、崇左汽车客运服务中心等垄断纠纷案 其他出版物

    广西壮族自治区高级人民法院/(2011)桂民三终字第9号

    核心术语: 车票出售 垄断地位 公用企业
    争议焦点:1.客运汽车站利用统一售票的地位,故意不出售特定营运人车票的,该特定营运人能否起诉要求赔偿?
    人民法院报推出2013年度十大热点案件之四:华为公司诉IDC滥用市场地位垄断案(华为技术有限公司与IDC公司标准必要专利使用费纠纷上诉案) 典型案例 其他出版物

    广东省高级人民法院/(2013)粤高法民三终字第305号

    核心术语: 标准必要专利 使用费 善意实施人
    争议焦点:1.标准必要专利的使用人与专利权人就使用费无法达成一致的,使用人能否向法院起诉要求确定使用费并使用专利?
    法宝推荐(4篇)[更多]
    广东粤超体育发展股份有限公司诉广东省足球协会等垄断纠纷案 法宝推荐

    最高人民法院/(2015)民申字第2313号/2015.12.14

    核心术语: 反垄断 相关市场 市场支配地位 滥用
    争议焦点:1.具有相关市场支配地位的经营者未拒绝与其他经营者合作,未排除、限制竞争的,不构成滥用市场支配地位
    宁波科元塑胶有限公司诉宁波联能热力有限公司滥用市场支配地位纠纷案 法宝推荐

    浙江省宁波市中级人民法院辖区/(2013)浙甬知初字第86号/2014.03.03

    核心术语: 市场支配地位 相关市场 有效竞争
    争议焦点:1.在相关市场内,虽然经营者有其行业性的市场进入障碍或壁垒,但在相关市场内仍存在有效竞争,应认定其在相关市场不具有市场支配地位
    陕西广电网络传媒(集团)股份有限公司与吴小秦捆绑交易纠纷上诉案 法宝推荐

    陕西省高级人民法院/(2013)陕民三终字第00038号/2013.09.12

    核心术语: 搭售 滥用市场支配地位 正常组合销售行为
    争议焦点:1.广电网络向消费者提供选择购买增值服务的行为不构成搭售须证明消费者选择权的存在
    北京锐邦涌和科贸有限公司与强某(上海)医疗器材有限公司等纵向垄断协议纠纷上诉案 法宝推荐

    上海市高级人民法院/(2012)沪高民三(知)终字第63号/2013.08.01

    核心术语: 经销合同 经营者 交易相对人 最低转售价格 垄断
    争议焦点:1.经销合同纠纷中,如何判断经营者向交易相对人限定商品最低转售价格行为的性质?
    感谢法宝客户:
    关于法宝
    法宝动态
    法宝优势
    免费试用
    购买指南
    意见反馈
    法宝会刊
    法宝通用产品
    法规
    案例
    期刊
    专题
    英文
    视频
    法宝微信
    法宝微博
    解决方案
    法院
    检察院
    政府机关
    院校
    律所
    企业
    专业定制
    食品安全
    卫生安全
    银行合规
    研发与应用
    案例管理
    立法支持
    网络培训
    文书纠错
    知识管理
    文书上网
    法宝升级新版入口
    手机阅读
    注册
    反馈