司法案例_北大法宝

用户名密码登录

Previous Next

简体繁体

北大法宝 > 司法案例 > 高级检索

案例标题：	精确模糊	全文：	精确模糊
案由：	捆绑交易纠纷★	参照级别：	全部
审理法院：	全部	法院级别：	全部全部最高人民法院高级人民法院中级人民法院基层人民法院专门人民法院
审理程序：	全部全部一审二审再审死刑复核简易程序速裁程序特别程序督促公示催告执行破产国家赔偿其他	文书类型：	全部全部判决书裁定书决定书调解书其他文书
核心术语：		争议焦点：
案例要旨：		终审结果：	全部全部死刑复核二审维持原判二审改判再审维持原判再审改判
审结日期：	-	权责关键词：	全部

搜索重置

所有类目

案由

知识产权(3)

参照级别

审理法院

案例要旨

共 3 条记录

参照级别

审结日期

标题

公报案例(1篇)[更多]

吴小秦与陕西广电网络传媒（集团）股份有限公司捆绑交易纠纷申请案其他出版物公报案例

最高人民法院/(2016)最高法民再98号/2016.05.31

English | 展开

核心术语： 搭售滥用市场支配地位正常组合销售行为

争议焦点：1.广电网络向消费者提供选择购买增值服务的行为不构成搭售须证明消费者选择权的存在

经典案例(2篇)[更多]

吴小秦与陕西广电网络传媒（集团）股份有限公司捆绑交易纠纷申请案其他出版物公报案例

最高人民法院/(2016)最高法民再98号/2016.05.31

English | 展开

核心术语： 搭售滥用市场支配地位正常组合销售行为

争议焦点：1.广电网络向消费者提供选择购买增值服务的行为不构成搭售须证明消费者选择权的存在

吴小秦诉陕西广电网络传媒（集团）股份有限公司捆绑交易纠纷案其他出版物

陕西省高级人民法院/(2013)陕民三终字第00038号/2013.09.12

展开

核心术语： 搭售滥用市场支配地位正常组合销售行为

争议焦点：1.经营者向消费者提供选择购买增值服务的行为不构成搭售证明消费者选择权的存在

法宝推荐(1篇)[更多]

陕西广电网络传媒(集团)股份有限公司与吴小秦捆绑交易纠纷上诉案法宝推荐

陕西省高级人民法院/(2013)陕民三终字第00038号/2013.09.12

展开

核心术语： 搭售滥用市场支配地位正常组合销售行为

争议焦点：1.广电网络向消费者提供选择购买增值服务的行为不构成搭售须证明消费者选择权的存在

感谢法宝客户：

关于法宝: 法宝动态; 法宝优势; 免费试用; 购买指南; 意见反馈; 法宝会刊

法宝通用产品: 法规; 案例; 期刊; 专题; 英文; 视频; 法宝微信; 法宝微博

解决方案: 法院; 检察院; 政府机关; 院校; 律所; 企业

专业定制: 食品安全; 卫生安全; 银行合规

研发与应用: 案例管理; 立法支持; 网络培训; 文书纠错; 知识管理; 文书上网

英华简介经典客户诚聘英才法律声明网站地图联系我们在线客服：邮箱：bdfb@chinalawinfo.com

全国热线： 400-810-8266 传真:86-10-82668268 24小时客服热线： 133-1157-0713

北京：010-82668266 上海：021-63548401 广东：020-86307800 江苏：025-58057108 韩国：070-7571-7526

版权所有：北京北大英华科技有限公司北京大学法制信息中心京ICP证010230号京公网安备11010802020444

© ALL RIGHTS RESERVED：Chinalawinfo Co.,Ltd. Peking University Center for Legal Information

法宝升级新版入口

手机阅读

反馈