用户名 密码 登录
北大法宝 > 司法案例 > 高级检索
案例标题:
精确 模糊
全文:
精确 模糊
案由:
全部
参照级别:
全部
审理法院:
全部
法院级别:
审理程序: 文书类型:
核心术语: 争议焦点:
案例要旨: 终审结果:
审结日期: - 权责关键词:
全部

所有类目

热门视频更多

    案例要旨

    共 11 条记录

    标题

    标题
    全文
    经典案例(9篇)[更多]
    广东加多宝饮料食品有限公司与广州医药集团有限公司擅自使用知名商品特有包装装潢纠纷上诉案 其他出版物

    最高人民法院/(2015)民三终字第3号/2017.07.27

    核心术语: 包装装潢 反不正当竞争 商誉 独立权益
    争议焦点:1.对商标许可使用期间形成的特有包装装潢,被许可人可以继续使用
    广东加多宝饮料食品有限公司与广州王老吉大健康产业有限公司擅自使用知名商品特有包装装潢纠纷上诉案 其他出版物

    最高人民法院/(2015)民三终字第2号/2017.07.27

    核心术语: 包装装潢 反不正当竞争 独立权益
    争议焦点:1.商标许可终止后,被许可人仍可继续使用许可期间形成的特有包装装潢
    温州市玖玖旅馆管理有限公司诉杭州住友酒店管理有限公司、北京百度网讯科技有限公司等不正当竞争纠纷案 其他出版物

    浙江省杭州市下城区人民法院/(2013)杭下知初字第227号/2013.06.08

    核心术语: 企业名称 企业简称 反不正当竞争法
    争议焦点:1.企业简称具备何种条件时才能获得反不正当竞争法的保护?
    申请再审人上海百兰王贸易发展有限公司与被申请人上海大鹤蛋品有限公司商业诋毁纠纷案 其他出版物

    最高人民法院/(2009)民申字第508号/2009.08.04

    核心术语: 商业诋毁 反不正当竞争 具体对象
    争议焦点:1.商业诋毁行为,是否必须要求行为人直接指明诋毁的具体对象?
    珠海格力电器股份有限公司诉浙江省开化县工商行政管理局行政处罚上诉案 其他出版物

    浙江省衢州市中级人民法院/(2003)衢中行终字第12号/2003.11.25

    核心术语: 委托生产 产品标识标注 反不正当竞争法
    争议焦点:1.当事人一方委托另一方生产电器后由自己来销售,并在产品的所有标注上都标注上委托方的名称和地址,行政机关是否可以据此对委托方进行行政处罚?
    赵继康诉曲靖卷烟厂著作权侵权、不正当竞争案 其他出版物

    核心术语: 作品名称 举证责任倒置 著作权 反不正当竞争
    争议焦点:1.市场经营者在使用与电影作品名称相同的名称作为商标进行市场经营运作的情况下,是否应受到《著作权法》和《反不正当竞争法》的制约?该电影作品的署名人是否可以该作品的作者来行使其权利?
    赵继康与曲靖卷烟厂著作权侵权、不正当竞争纠纷上诉案 其他出版物

    云南省高级人民法院/(2003)云高民三终字第16号/2003.09.26

    核心术语: 作品名称 举证责任倒置 著作权 反不正当竞争
    争议焦点:1.市场经营者在使用与电影作品名称相同的名称作为商标进行市场经营运作的情况下,是否应受到《著作权法》和《反不正当竞争法》的制约?该电影作品的署名人是否可以该作品的作者来行使其权利?
    赵继康诉曲靖卷烟厂未经许可将其作品名称作为商标使用构成著作权侵权和不正当竞争行为被驳回案 其他出版物

    云南省高级人民法院/[2003]云高民三终字第16号/2003.09.26

    核心术语: 作品名称 举证责任倒置 著作权 反不正当竞争
    争议焦点:1.市场经营者在使用与电影作品名称相同的名称作为商标进行市场经营运作的情况下,是否应受到《著作权法》和《反不正当竞争法》的制约?该电影作品的署名人是否可以该作品的作者来行使其权利?
    赵继康诉盐靖卷烟厂著作权侵权、不正当竞争纠纷案 其他出版物

    云南省高级人民法院/(2003)民三终字第16号

    核心术语: 作品名称 举证责任倒置 著作权 反不正当竞争
    争议焦点:1.市场经营者在使用与电影作品名称相同的名称作为商标进行市场经营运作的情况下,是否应受到《著作权法》和《反不正当竞争法》的制约?该电影作品的署名人是否可以该作品的作者来行使其权利?
    法宝推荐(2篇)[更多]
    甘肃莫高实业发展股份有限公司与甘肃紫轩酒业有限公司公司不正当竞争纠纷上诉案 法宝推荐

    甘肃省高级人民法院/(2015)甘民三终字第11号/2015.04.15

    核心术语: 反不正当竞争 知名商品 近似混淆 受损害
    争议焦点:1.在相同商品上使用与他人特有的包装装潢相近似的包装装潢,误导消费者,损害竞争对手的行为属于不正当竞争
    北京法院发布涉互联网不正当竞争十大典型案例之六:上海汉涛信息咨询有限公司与爱帮聚信(北京)科技有限公司不正当竞争纠纷上诉案——关于垂直搜索是构成不正当竞争行为的认定(2011年) 法宝推荐

    北京市第一中级人民法院/(2011)一中民终字第7512号/2011.07.05

    核心术语: 一事不再理 请求权竞合 最高级 反不正当竞争 搭便车
    争议焦点:1.法院已有相关生效判决的情况下,就同一当事人的相同行为提起的诉讼,是否违反“一事不再理”原则? 2.用最高级形容词进行自我宣传的行为,是否属于不正当竞争行为? 3.网络经营者使用竞争对手收集的信息经营的,是否构成不正当竞争?
    感谢法宝客户:
    关于法宝
    法宝动态
    法宝优势
    免费试用
    购买指南
    意见反馈
    法宝会刊
    法宝通用产品
    法规
    案例
    期刊
    专题
    英文
    视频
    法宝微信
    法宝微博
    解决方案
    法院
    检察院
    政府机关
    院校
    律所
    企业
    专业定制
    食品安全
    卫生安全
    银行合规
    研发与应用
    案例管理
    立法支持
    网络培训
    文书纠错
    知识管理
    文书上网
    法宝升级新版入口
    手机阅读
    注册
    反馈