标亮 查找
聚焦命中
转第
显示法宝之窗
用户名 密码 登录
北大法宝 > 司法案例 > 仲裁裁决与案例 > 正文阅读

地板购销合同争议仲裁案裁决书

【全文】【法宝引证码】CLI.AA.497

地板购销合同争议仲裁案裁决书
 
(2006年12月29日)



【提要】 申请人和被申请人签订实木地板购销合同,约定被申请人向申请人出售澳大利亚实木地板,信用证付款。合同签订后,申请人向被申请人交付了预付款,但是被申请人没有依约向申请人交货,也没有将预付货款返还申请人,经申请人多次索还,被申请人均拒绝 返还。申请人遂要求被申请人返还预付货款及逾期归还的利息。被申请人未提交任何答辩意见或书面材料。仲裁庭认为,双方在实际履行中变更了合同约定的付款方式,该变更是双方的合意,仲裁庭对此予以确认。被申请人收取了申请人的预付货款,但并没有按照合同约定交付货物,亦不退回货款,已构成违约,据此,仲裁庭支持申请人要求被申请人返还预付货款及逾期归还的利息的请求。  

【关键词】 根本违约
  中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会(以下简称“华南分会”)根据申请人××科技开发有限公司与被申请人××木业有限公司签订的××号《购销合同》中的仲裁条款,以及申请人于2006年10月30日提交的书面仲裁申请,受理了双方当事人关于上述合同项下的争议仲裁案。 
华南分会根据《仲裁规则》规定,适用《仲裁规则》中的简易程序,成立以××为独任仲裁员的仲裁庭,审理本案。
  仲裁庭于2006年12月18日在深圳开庭审理本案。申请人的代理律师到庭。被申请人没有提交答辩、没有派员出庭,仲裁庭根据《仲裁规则》进行缺席审理。仲裁庭听取了申请人律师的陈述,核对了证据原件并就案件有关情况进行了询问。 
仲裁庭于2006年12月29日作出本裁决。 

  现将本案案情、仲裁庭意见和裁决分述如下: 

一、案 情

  2004年4月8日,申请人(买方)与被申请人(卖方)在广州签订了《购销合同》(以下简称合同),约定卖方向买方出售澳大利亚实木地板,数量是100CBM, 最后出船日期是2004年6月30日;总金额 是USD76l000.00,以信用证付款。 
  申请人诉称:合同签订后,申请人向被申请人交付了预付款人民币30万元。但是被申请人没有依约向申请人交货,也没有将预付货款返还申请人。经申请人多次索还,被申请人均拒绝返还。申请人遂提起仲裁,请求裁决被申请人: 
  1.返还预付货款人民币300l000.00元及逾期归还的利息人民币53l739.00元(自2004年7月1日起至实际偿还所有款项之日止,按日2.1‖计息,暂时计至2006年10月31日)。 
  2.承担本案仲裁费。 被申请人未提交任何答辩意见或书面材料。  

二、仲裁庭意见

  关于仲裁条款,双方选择了仲裁;中国国际经济贸易仲裁委员会设立于中国贸仲会。根据《仲裁规则》第2条第4款之规定,仲裁庭认为仲裁


  ······

分享到:
关注法宝动态:

©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案,是全国目前数据丰富、功能强、更新快、用户多的综合法律信息平台。 北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对

欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果? 法宝V5有何新特色?

法宝联想

数据加载中...

热门视频更多

    感谢法宝客户:
    关于法宝
    法宝动态
    法宝优势
    免费试用
    购买指南
    意见反馈
    法宝会刊
    法宝通用产品
    法规
    案例
    期刊
    专题
    英文
    视频
    法宝微信
    法宝微博
    解决方案
    法院
    检察院
    政府机关
    院校
    律所
    企业
    专业定制
    食品安全
    卫生安全
    银行合规
    研发与应用
    案例管理
    立法支持
    网络培训
    文书纠错
    知识管理
    文书上网
    法宝升级新版入口
    注册
    反馈