标亮 查找
聚焦命中
转第
显示法宝之窗
用户名 密码 登录
北大法宝 > 司法案例 > 仲裁裁决与案例 > 正文阅读

进口种牛合同争议仲裁案裁决书

【全文】【法宝引证码】CLI.AA.508

进口种牛合同争议仲裁案裁决书
(2006年1月18日)


【提要】种畜公司与被申请人签订了由种畜公司向被申请人进口种牛的买卖合同,价格条件为CFR,双方在兽医检疫条款中约定,按中美两国政府部门签订的中华人民共和国从美国输入牛的检疫和卫生条件执行,合同签订后,种畜公司就将实际交付并运输的种牛向 申请人投保,约定承保条件为1976年1月1日起实施的中国人民保险公司活牲畜、家禽的航空运输险,从美国机场空运至天津机场、天津机场陆运北京隔离场、北京隔离场检疫期间及北京隔离场运至新疆昌吉榆树沟德隆良种繁育基地所有伤残、死亡及疫病捕杀险。此后,该批牛从美国空运至天津,抵达北京隔离场进行检疫,中国北京出入境检验检疫局(以下称质检局)对牛只进行了隔离检疫后,检出 阳性牛19头,并出具了动物检疫证书。《根据中华人民共和国进出境动植物检疫法》的规定,对检出的19头阳性牛做了捕杀处理。种畜公司将已得保险赔款部分的保险标的的一切权益转让给申请人并授权申请人向责任方追偿或诉讼。申请人据此提起仲裁。仲裁庭经审理认为,种牛在美国机场装运前已按照中美两国政府协议及合同的约定进行了检疫,且双方均认可当时的检疫合格,虽在运抵中国天津后检疫结果为阳性,但申请人未能提供证据证明该不合格系何种原因甚或被申请人的原因造成,因此,仲裁庭对申请人的仲裁请求予以驳回。

【关键词】代位求偿 政府间协定与合同约定 CFR风险转移

  中国国际经济贸易仲裁委员会(原名中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会,后名中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会,现名中国国际经济贸易仲裁委员会,以下简称仲裁委员会)根据种畜公司与被申请人之间于2002年10月签订的编号为×××号的合同(以下简称本案合同)第10条关于仲裁的约定和种畜公司于2003年7月15日向保险公司出具的“赔款收据和权益转让书”以及保险公司作为申请人于2004年12月23日提交的书面仲裁申请,受理了申请人与被申请人之间就上述本案合同项下的争议仲裁案。 
  本案仲裁程序适用仲裁委员会自2000年10月1日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(以下简称《仲裁规则》
  申请人选定了仲裁员。被申请人选定了仲裁员。仲裁委员会主任根据仲裁规则第24条的规定指定了首席仲裁员。三位仲裁员组成仲裁庭,共同审理本案。 
  被申请人提交了《仲裁答辩书》及其证据。 
  仲裁庭在北京开庭审理本案。双方当事人均委派仲裁代理人出席庭审。庭审中,双方当事人分别陈述了案件事实及各自的主张、就对方所提交的证据发表了质证意见并进行了相互辩论、回答了仲裁庭的询问。庭审即将结束时,双方当事人均向仲裁庭提出再次开庭的请求。 
庭后,双方当事人分别提交了补充材料。 
  根据当事人的请求,仲裁庭在北京再次开庭审理本案。双方当事人均委派仲裁代理人到庭。在前次开庭审理的基础上,双方当事人围绕本案焦点问题进行了补充陈述,回答了仲裁庭的提问。 
  此后,双方当事人均未再提交案件材料。 
  本案现已审理终结。仲裁庭根据双方当事人提交的现有材料以及两次庭审所查明的事实和查证的证据,经合议形成一致意见作出 本裁决。本案案情、仲裁庭意见和裁决结论分述如下。

一、案 情

  2002年10月,种畜公司与被申请人签订了合同,根据合同的约定,种畜公司向被申请人购买240头种牛,合同总价格为1l412l315美元,价格条件为CFR;双方约定的支付方式为不可撤销的信用证,货物启运后,被申请人按合同第七条所列单据正本向被申请人银行议付,货到口岸后及种畜公司收到被申请人通过银行交付的全部单据之日起3个工作日内向被申请人支付本合同项下货物发票金额100%的款项,双方约定的前述单证包括了发票一式四份、空运提单、国家兽医检疫部门签发的检疫证书正本一式二份、美国牛育种协会出具的每头牛的三代系谱证书、每头牛的编号及装机时体重、装运单、木质包装材料的植物检疫证书、每头公牛的精液品质证明及传真启运通知单;种畜公司所购本合同项下种牛的装运目的港为天津或北京机场并应于2003年4月10日前到达;双方还约定,种畜公司派专家到买卖双方认可的种牛场选牛,被申请人只提供足够数量的种牛供种畜公司技术人员挑选;双方约定,被申请人免费向种畜公司提供全部种牛运抵中国时在中国进行检验时所需的试剂,该试剂随同 种牛同机运抵中国;双方在兽医检疫条款中约定,按中美二国政府部门签订的中华人民共和国从美国输入牛的检疫和卫生条件(以下简称两国政府协定)执行;双方在索赔条款中的约定中英文并不完全对应,其中中文为:货物运抵中国口岸后,买方向中国动检当局申请对种牛进行隔离检疫和品质检验,如果发现种牛与合同规定质量条款不符者,买方有权在种牛检疫期结束后以CFR价向卖方提出索 赔。英文为:“Upon arrival of the commodities in China,the Buyer shall apply to China quarantine/inspection authorities for import reinspection and quarantine, Should any commodities be found not in conformity with  the contractual stipulations,the buyer hold the right to claims against the  seller base on CFR price after finishing the import-quarantine and  inspection period in China”。在合同最后,双方约定,本案合同以中、英文书就,两种文字具有同等效力,经双方签字后生效。除上述外,双方还就种牛的品质和质量要求、体貌特征、品种、规格、体重等作了约定。


  ······

分享到:
关注法宝动态:

©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案,是全国目前数据丰富、功能强、更新快、用户多的综合法律信息平台。 北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对

欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果? 法宝V5有何新特色?

法宝联想

数据加载中...

热门视频更多

    感谢法宝客户:
    关于法宝
    法宝动态
    法宝优势
    免费试用
    购买指南
    意见反馈
    法宝会刊
    法宝通用产品
    法规
    案例
    期刊
    专题
    英文
    视频
    法宝微信
    法宝微博
    解决方案
    法院
    检察院
    政府机关
    院校
    律所
    企业
    专业定制
    食品安全
    卫生安全
    银行合规
    研发与应用
    案例管理
    立法支持
    网络培训
    文书纠错
    知识管理
    文书上网
    法宝升级新版入口
    注册
    反馈