标亮 查找
聚焦命中
转第
显示法宝之窗
用户名 密码 登录
北大法宝 > 司法案例 > 仲裁裁决与案例 > 正文阅读

氯化钙买卖合同仲裁案裁决书

【全文】【法宝引证码】CLI.AA.512

氯化钙买卖合同仲裁案裁决书
(2006年9月26日)


【提要】申请人与被申请人签订氯化钙买卖合同,支付方式是电汇。申请人称,签订本案合同后,被申请人在供货期间拒绝供货给申请人。无奈之下,申请人从另一公司购买了本案合同约定的货物运往美国。申请人要求被申请人支付因货物价格提高和运费提高而多支付的货款和运费等费用损失。被申请人却称,双方在本案合同中约定的付款方式为“电汇”,并没有具体约定“货到付款”或是“款到发货”。在申请人没有付款的情况下,被申请人行使的是同时履行抗辩权不予发货。仲裁庭认为,没有证据表明合同履行期间被申请人曾经提出付款后交货的要求,在申请人催促和要求其交货时,被申请人也从未提出同时履行的主张。关于支付条款,合同约定了电汇付款,如未具体约定付款条件,依贸易惯例在此条款下应凭单汇付,即交单时付款,故被申请人拒绝履行交货义务的理由不能成立。仲裁庭裁决被申请人赔偿申请人的货款损失和海运运费损失。

【关键词】 电汇 同时履行抗辩权 凭单汇付

  中国国际经济贸易仲裁委员会(以下简称仲裁委员会)根据申请人Q化工有限公司(以下简称申请人)与被申请人J化工技术进出口公司(以下简称被申请人)于2005年7月15日签订的 “PURCHASE CONTRACT”中的仲裁条款,以及申请人于2006年1月5日向仲裁委员会提交的书面仲裁申请,受理了申请人与被申请人之间因上述合同而产生的购销合同争议案。
  本案仲裁程序适用2005年5月1日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(以下简称《仲裁规则》)的规定。由于本案争议不具有涉外因素,根据《仲裁规则》第59条之规定,本案适用《仲裁规则》第五章“国内仲裁的特别规定”;该章没有规定的事项,适用《仲裁规则》中其他各章的有关规定。
  在提交仲裁申请书后,申请人多次书面要求仲裁委员会在发出仲裁通知之前将其提出的财产保全暨证据保全申请先行转交法院,并声明由此导致的一切后果均由其负责。2006年2月16日,仲裁委员会秘书局向××港市L区人民法院转交了申请人提出的财产保全暨证据保全申请,并向法院说明了本案的现状。 
  2006年3月24日,申请人来函告知仲裁委员会秘书局,××港市L区人民法院已经采取了证据保全措施和财产保全措施,请求仲裁委员会向当事人发出仲裁通知。 
  2006年3月27日,仲裁委员会以邮政特快专递的方式分别向申请人和被申请人寄送了本案仲裁通知、仲裁员名册和《仲裁规则》,并同时向被申请人附寄了申请人的仲裁申请书及附件,要求双方当事人按期选定仲裁员,并要求被申请人提交答辩意见及/或反请求。 
  申请人选定L先生为仲裁员;由于被申请人未在规定期限内选定或委托仲裁委员会主任指定仲裁员,仲裁委员会主任根据《仲裁规则》之规定为其指定S先生为仲裁员。由于双方当事人未在规定 期限内共同选定或共同委托仲裁委员会主任指定首席仲裁员,仲裁委员会主任根据《仲裁规则》的规定指定Z女士为本案首席仲裁员。上述三位仲裁员在签署接受指定及独立性声明书后,于2006年5月30日组成仲裁庭,共同审理本案。 
  同日,仲裁庭经合议并商仲裁委员会秘书局定于2006年6月29日在北京对本案进行开庭审理。仲裁委员会秘书局随即向双方当事人寄送了上述组庭通知和开庭通知。 
  2006年6月29日,仲裁庭在北京如期对本案进行了开庭审理。申请人和被申请人均委派仲裁代理人出席了庭审,申请人还补充提交了部分证据材料。庭审中,双方均陈述了本案案情,对相关证据进行了质证,就有关的法律问题进行了辩论,并回答了仲裁庭提出的问 题。在仲裁庭征求双方当事人的意见后,双方均同意于庭后一周内补充提交证据材料并对对方补充提交的证据材料进行书面质证。 
  庭后,双方均补充提交了代理意见和相关的证据材料。其中,申请人还提出要求仲裁庭委托有关价格认证机构对货物价格和海运费价格进行认证的申请。仲裁庭经合议后答复申请人,请其依照《民事诉讼法》第64条关于“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”的规定,自行承担相关的举证责任。 
  在转交上述材料后,申请人提交了“申请人对被申请人所提交的证据的质证意见”。被申请人没有提交任何意见和材料,并口头表示其没有新的意见提交。随后,仲裁委员会秘书局将申请人的上述材料转交了被申请人。 
  本案现已审理终结。仲裁庭根据现有的书面材料以及庭审查明的事实,经合议作出本裁决。 
现将本案案情、仲裁庭意见和裁决分述如下:  

一、案 情

  2005年7月15日,申请人与被申请人签订本案合同,约定由被申请人向申请人出售氯化钙5l000吨,价格为FOB S.T.125美元/吨,支付方式为电汇,起运港是××港,目的港为美国×城。 
  其后,双方因履行本案合同产生争议,经协商未果,申请人遂依据本案合同第7条仲裁条款向仲裁委员会提请仲裁。 
  (一)申请人的仲裁请求及其主张 
  申请人在本案中提出的仲裁请求如下: 
  1.要求被申请人赔偿申请人各项经济损失共计296l925.13美元。 
  2.要求被申请人支付申请人因本案仲裁和


  ······

分享到:
关注法宝动态:

©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案,是全国目前数据丰富、功能强、更新快、用户多的综合法律信息平台。 北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对

欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果? 法宝V5有何新特色?

法宝联想

数据加载中...

热门视频更多

    感谢法宝客户:
    关于法宝
    法宝动态
    法宝优势
    免费试用
    购买指南
    意见反馈
    法宝会刊
    法宝通用产品
    法规
    案例
    期刊
    专题
    英文
    视频
    法宝微信
    法宝微博
    解决方案
    法院
    检察院
    政府机关
    院校
    律所
    企业
    专业定制
    食品安全
    卫生安全
    银行合规
    研发与应用
    案例管理
    立法支持
    网络培训
    文书纠错
    知识管理
    文书上网
    法宝升级新版入口
    注册
    反馈