标亮 查找
聚焦命中
转第
显示法宝之窗
用户名 密码 登录
北大法宝 > 司法案例 > 案例要旨 > 正文阅读

邓杰诉唐忠彬等机动车交通事故责任纠纷案

【全文】【法宝引证码】CLI.C.18847498

邓杰诉唐忠彬等机动车交通事故责任纠纷案


徐州市泉山区人民法院
民事判决书
(2014)泉民初字第02634号

  原告邓杰,江苏省徐州专用通信局职工。
  委托代理人孟美皊(原告之母)。
  被告唐忠彬,无业。
  被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
  负责人孟洪洋,该公司经理。
  委托代理人马路,江苏昭鹏律师事务所律师。
  被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
  负责人于葳,该公司经理。
  委托代理人夏振。
  被告华泰财产保险有限公司徐州中心支公司。
  负责人张勇,该公司总经理。
  委托代理人张杨。
  被告徐州京徐巴士有限公司。
  法定代表人段光胜,该公司董事长。
  委托代理人张杨。
  原告邓杰诉被告唐忠彬、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司(以下简称平安财险徐州公司)、中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司(以下简称人寿财险徐州公司)、华泰财产保险有限公司徐州中心支公司(华泰财险徐州公司)、徐州京徐巴士有限公司(以下简称京徐巴士公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2014年6月18日受理后,依法由代理审判员刘现伟独任审判,于2014年8月11日公开开庭进行了审理。因案件的审理需要,本院依法追加京徐巴士公司作为被告参加诉讼。后依法组成合议庭,于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告邓杰及其委托代理人孟美皊,被告唐忠彬,被告平安财险徐州公司的委托代理人马路,被告人寿财险徐州公司的委托代理人夏振,被告华泰财险徐州公司及京徐巴士公司的共同委托代理人张杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
  原告邓杰诉称,2014年5月20日,被告唐忠彬驾驶小型轿车在本市水漫桥矿山路公交站台与原告发生交通事故,当时原告正在下公交车,刚下一只脚,就被唐忠彬驾车轧伤。为维护原告的合法权益,故诉至法院,请求法院判令被告赔偿原告医疗费等共计50000元,并承担本案的诉讼费和保全费。
  被告唐忠彬辩称,事故是真实的,被告的车辆投保有交强险和商业险,原告请求的赔偿应由保险公司承担。
  被告平安财险徐州公司辩称,涉案车辆仅在被告公司投保了交强险,被告愿意在交强险责任限额内承担相应的责任,本案涉及到原告乘坐的公交车也投有交强险,其投保的华泰财险徐州公司应在交强险范围内承担责任,另外被告不承担诉讼费。
  被告人寿财险徐州公司辩称,对事故的真实性及责任认定均无异议,被告唐忠彬在被告公司投保的第三者责任险的限额为30万元,且投保了不计免赔险,被告同意按照事故责任比例对超出交强险赔偿范围的部分承担赔偿责任,另外被告不承担诉讼费和鉴定费。
  被告华泰财险徐州公司辩称,对事故的真实性及责任认定无异议,但是由于原告没有起诉直接侵权人公交公司及其驾驶员,而直接起诉保险公司,被告的主体不适格。另外原告属于公交车的乘坐人员,应由承运人险承担赔偿责任,不应由被告公司承保的交强险承担责任。
  被告京徐巴士公司辩称,对事故的真实性及责任认定没有异议,原告属于公交公司车上人员,虽然事故发生时一只脚着地,但是躯体的大部分仍在公交车上,被告公司愿意在承运人责任险范围内对原告赔偿,但需先由第一被告车辆投保的交强险进行赔偿,赔付不足的部分由承运人责任险按照事故责任进行赔偿,并愿意承担本案相应的诉讼费。
  原告为证实其诉讼主张,向本院提交了如下证据:
  1、事故认定书,证明本案交通事故发生的事实情况。
  2、被告唐忠彬的车辆的驾驶证、行驶证、三份保险单的复印件,证明被告车辆投保的情况及原告乘坐的公交车在华泰财险徐州公司投保了交强险的事实。
  3、住院期间的门诊病历、诊断证明书、X片检查报告,证明原告的骨折的位置在右足第一末节趾骨骨折、第二三跖骨骨折。
  4、医疗费票据及复查票据计款4315.91元,证明因本次事故产生的医疗费用情况。
  5、住院期间的用药清单,证明原告住院期间的用药情况。
  6、工资收入清单,每月2000元,原告以此计算误工费6个月,误工损失12000元。
  经质证,被告平安财险徐州公司及人寿财险徐州公司认为,对证据1的真实性无异议,在民事赔偿中,应考虑事故责任方的过错大小,本案中公交公司驾驶员骆梦秋承担事故的次要责任,公交车投保了交强险,应予以考虑;对证据2无异议,原件请法庭依法核实;对证据3无异议;对证据4医疗费票据及复查票据的真实性无异议;对证据5住院期间的用药清单的真实性无异议,但医药费用中应扣除非医保用药,扣除比例为医药费用的20%;对证据6工资收入清单的真实性不认可,该证据系证人证言,公司及其法定代表人应出庭作证,证明其真实性,原告应提供事故发生前6个月的工资以及事故发生后的工资单,证明因本次事故造成的误工损失,工资证明应以银行打款记录为准,同时原告应提供劳动合同及社保,证明其工资收入的真实性。另外,原告没有提供交通费票据,交通费不支持,护理费用没有证据支持,按照每天50元计算住院期间,营养费按照每天15元计算住院期间,住院伙食补助费按照每天18


  ······

分享到:
关注法宝动态:

©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案,是全国目前数据丰富、功能强、更新快、用户多的综合法律信息平台。 北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对

欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果? 法宝V5有何新特色?

法宝联想

数据加载中...

热门视频更多

    感谢法宝客户:
    关于法宝
    法宝动态
    法宝优势
    免费试用
    购买指南
    意见反馈
    法宝会刊
    法宝通用产品
    法规
    案例
    期刊
    专题
    英文
    视频
    法宝微信
    法宝微博
    解决方案
    法院
    检察院
    政府机关
    院校
    律所
    企业
    专业定制
    食品安全
    卫生安全
    银行合规
    研发与应用
    案例管理
    立法支持
    网络培训
    文书纠错
    知识管理
    文书上网
    法宝升级新版入口
    注册
    反馈