标亮 查找
聚焦命中
转第
显示法宝之窗
用户名 密码 登录
北大法宝 > 司法案例 > 案例要旨 > 正文阅读

马世军等容留他人吸毒案 法宝推荐

【全文】【法宝引证码】CLI.C.9879467

马世军等容留他人吸毒案


广东省高级人民法院
刑事判决书
(2016)粤刑终1520号

  原公诉机关广东省韶关市人民检察院。
  上诉人(原审被告人)马世军。2009年3月25日因犯招摇撞骗罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑二年六个月,2010年9月6日刑满释放。2014年5月23日因犯盗窃罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑一年三个月,同年12月14日刑满释放。因本案于2015年7月3日被刑事拘留,同年8月7日被逮捕。
  上诉人(原审被告人)王理权。因本案于2015年7月3日被刑事拘留,同年8月7日被逮捕。

光宗耀祖支撑着我去教室


  辩护人吴惠琳,广东普罗米修律师事务所律师。
  原审被告人陈采陈某。因本案于2015年7月7日被刑事拘留,同年8月7日被逮捕。
  广东省韶关市中级人民法院审理韶关市人民检察院指控原审被告人马世军、陈采陈某犯贩卖毒品罪,王理权犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案,于2016年8月23日作出(2016)粤02刑初14号刑事判决。宣判后,原审被告人马世军、王理权不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,提讯上诉人马世军、王理权及原审被告人陈采陈某,听取辩护人意见,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。
  原判认定:(一)贩卖毒品事实
  1、2014年9月,被告人王理权二次向刘某1贩卖共重2克的毒品甲基苯丙胺。
  2、2015年5、6月期间,被告人马世军在翁源县官渡镇突水村水尾组47号王理权家中,分三次向王理权贩卖了共重100克的毒品甲基苯丙胺,王理权除当场支付部分现金外,部分毒资通过ATM机转账到马世军持有的银行卡账户内。
  3、2015年5月至7月,被告人王理权在官渡镇突水村水尾组47号家中先后三次向被告人陈采陈某贩卖了共重9.4克的毒品甲基苯丙胺。
  4、2015年5月,被告人陈采陈某在官渡镇陈屋路口二次向刘某1贩卖共重1克的毒品甲基苯丙胺。
  5、2015年6月,被告人王理权在官渡镇庙墩路口二次向黄某贩卖共重1.2克的毒品甲基苯丙胺。
  6、2015年6月,被告人王理权在官渡镇真诚山庄向王某贩卖1克毒品甲基苯丙胺。
  7、2015年7月2日晚,被告人马世军驾车前往王理权住处,向王理权贩卖了45克毒品甲基苯丙胺后离开。随后公安人员在王理权住处扣押了一包白色块状晶体物,净重44.7克,检出甲基苯丙胺成份。
  综上,马世军贩卖毒品甲基苯丙胺144.7克,王理权贩卖毒品甲基苯丙胺146.7克,陈采陈某贩卖毒品甲基苯丙胺1克。
  (二)容留他人吸食毒品事实
  2015年5月至7月,王理权在翁源县官渡镇突水村水尾组47号家中先后容留曾某吸食毒品甲基苯丙胺三次,容留杨某吸食毒品甲基苯丙胺二次,容留刘某2、吴某吸食毒品甲基苯丙胺一次。
  原判认定上述事实,有物证、书证、证人证言、理化检验报告、被告人供述等证据证实。
  原审判决认为,被告人马世军、王理权、陈采陈某无视国家法律,明知毒品甲基苯丙胺而贩卖,其行为均构成贩卖毒品罪。马世军、王理权贩卖毒品属数量大,陈采陈某贩卖少量毒品,依法均应严惩。王理权还提供场所给多人吸食毒品,其行为还构成容留他人吸毒罪,对其依法应数罪并罚。马世军曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应从重处罚。王理权、陈采陈某归案后,如实供述罪行,依法可从轻处罚,王理权还积极协助公安机关将马世军抓获归案,属立功,依法予以减轻处罚。公诉机关指控被告人马世军、王理权、陈采陈某犯罪的主要事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,予以支持。根据各被告人的犯罪事实、量刑情节及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项、第四款、第七款、第三百五十四条、第三百五十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条之规定,作出判决:
  (一)被告人马世军犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年,并处没收个人财产人民币50000元。
  (二)被告人王理权犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利三年,并处罚金人民币25000元;犯容留他人吸毒罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币5000元,数罪并罚,决定执行有期徒刑十二年六个月,剥夺政治权利三年,并处罚金人民币30000元。
  (三)被告人陈采陈某犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币6000元。
  (四)本案所缴获的毒品予以没收,由公安机关予以销毁。
  马世军上诉提出:1、其没有贩卖毒品给王理权,王理权向其农信社汇款系归还借款,并非支付毒资;2、其在侦查阶段曾被刑讯逼供。综上,请求二审给予公正判决。
  王理权上诉提出:1、其向马世军购买45克冰毒并未成功,马世军没有当场交付毒品,后来其才知道马世军将毒品藏在其院子里;2、其没有让陈采陈某帮其贩卖毒品,起诉书指控其贩卖20克冰毒给陈采陈某,陈采陈某则供述向其购买9.4克,另有其他下线数量也不一致;3、其协助公安机关抓获了马世军,构成重大立功。综上,请求二审对其从轻处罚。
  王理权的辩护人提出:1、对于王理权被控贩卖毒品罪的罪名不持异议,一审判决认定王理权贩卖甲基苯丙胺146.7克事实不清,证据不足,且超出指控范围;2.


  ······

分享到:
关注法宝动态:

法宝联想

数据加载中...

热门视频更多

    感谢法宝客户:
    关于法宝
    法宝动态
    法宝优势
    免费试用
    购买指南
    意见反馈
    法宝会刊
    法宝通用产品
    法规
    案例
    期刊
    专题
    英文
    视频
    法宝微信
    法宝微博
    解决方案
    法院
    检察院
    政府机关
    院校
    律所
    企业
    专业定制
    食品安全
    卫生安全
    银行合规
    研发与应用
    案例管理
    立法支持
    网络培训
    文书纠错
    知识管理
    文书上网
    法宝升级新版入口
    手机阅读
    注册
    反馈