标亮 查找
聚焦命中
转第
显示法宝之窗
用户名 密码 登录
北大法宝 > 司法案例 > 案例要旨 > 正文阅读

尚友部落(北京)信息咨询有限公司等与徐显军等不正当竞争纠纷上诉案 其他出版物

【全文】【法宝引证码】CLI.C.385063

尚友部落(北京)信息咨询有限公司等与徐显军等不正当竞争纠纷上诉案


北京市第一中级人民法院
民事判决书
      
(2011)一中民终字第3674号


  上诉人(原审被告)尚友部落(北京)信息咨询有限公司,住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号楼2784房间。
  法定代表人魏子光。
  上诉人(原审被告)毛颖。 北大法宝
  二上诉人之共同委托代理人李健,北京市天兆雨田律师事务所律师。
  被上诉人(原审原告)徐显军。
  被上诉人(原审原告)北京容大友信科技有限公司,住所地北京市丰台区文体路甲24号113室。
  法定代表人王宏伟。
  二被上诉人之共同委托代理人王鸿超。
  二被上诉人之共同委托代理人于国富,北京市盛峰律师事务所律师。
  原审被告魏子光。
  委托代理人李健,北京市天兆雨田律师事务所律师。
  上诉人尚友部落(北京)信息咨询有限公司(简称尚友公司)、毛颖因不正当竞争纠纷一案,不服北京市石景山区人民法院于2010年12月17日作出的(2010)石民初字第4908号民事判决(简称原审判决),向本院提起上诉。本院于2010年2月11日受理此案,并依法组成合议庭进行了审理,于2011年3月4日组织各方当事人进行了询问,上诉人尚友公司的法定代表人魏子光,上诉人尚友公司、毛颖及原审被告魏子光的委托代理人李健,被上诉人徐显军、北京容大友信科技有限公司(简称容大友信公司)的委托代理人王鸿超、于国富到庭参加了询问。本案现已审理终结。
  原审法院经审理查明:北大法宝,版权所有
  徐显军于2003年2月注册chasedream.com域名并以该域名开办网站,中文名称逐梦网,工业与信息化部域名信息备案管理系统显示该网站备案证号为:京ICP备05012827号。逐梦网以论坛形式为用户提供交流平台,使众多网友可以分享留学考试备考资料、成功经验及国外知名商学院申请与职业发展交流信息。徐显军与被告魏子光曾于2006年共同发起成立网辰科技(北京)有限公司,该公司开展的业务部分内容与逐梦网有关,后魏子光于2009年5月离职。
  搜狐网、新浪网、北青网、腾讯网、网易等网站相关页面中有对逐梦网的资料简介,或作为获取国外商学院留学经验的重要网站予以推荐。2010年8月13日,经徐显军申请,北京市方圆公证处对前述内容进行了公证。
  2010年7月1日,徐显军与容大友信公司签订合作协议,约定甲方(徐显军)作为域名chasedream.com的注册人和所有人与乙方(容大友信公司)开展合作,通过甲方线上资源优势促进乙方线下经营活动;甲方负责在网站论坛部分结合用户需求提供与乙方线下业务相关的介绍类文章,乙方应当提供相应的介绍类文章给甲方;甲方与乙方之间为独家合作关系;合同有效期自2010年7月1日至2012年6月30日。
  经询问,该协议中所指的介绍类文章主要介绍的是容大友信公司从事商学院留学服务的相关业务。容大友信公司主要经营业务为食品销售、IT服务、其他互联网增值服务。商学院留学服务系容大友信公司在2010年7月与徐显军合作后新增的业务内容。
  2010年8月13日,徐显军申请北京市方圆公证处对尚友网论坛未经许可大量复制逐梦网论坛帖子的行为进行证据保全,主要过程如下:在IE浏览器地址栏中输入网址:www.sharewithu.com,进入尚友网,进入论坛,在论坛页面点击发帖人“工蚁007”图片,进入工蚁007的个人资料,显示该用户总计在线时间为17小时,总发帖数量为3341395篇,占全部帖子数量的98.93%。随机选取该用户所发帖子中的21篇,根据上述帖子显示的ID所指向的来源,上述帖子来自逐梦网。在IE浏览器中输入网址:www.chasedream.com,进入逐梦网,进入论坛,选取前述21篇帖子所显示的ID所对应的在逐梦网中的地址,找到逐梦网论坛中相应的帖子,对尚友网论坛中的帖子与逐梦网论坛中的帖子进行对比,两者内容完全一致。逐梦网首页底部标注有“copyright?2003-2009”的内容。
  毛颖于2009年5月18日注册sharewithu.com域名。域名注册后,毛颖将该域名让予尚友公司开办网站,网站中文名称尚友网。该网站主要以论坛形式为用户提供交流平台,用户可在该平台交流国外商学院的申请经验及备考资料、考试心得。
  毛颖于2009年5月5日注册newchasedream.com 域名。域名注册后,毛颖将该域名让予尚友公司开办网站。登录该网站,相关页面显示的经营人为尚友公司。该网站主要从事国外商学院的留学咨询服务。
  尚友公司成立于2009年7月20日。2010年8月24日,该公司法定代表人变更为魏子光。
  2009年7月1日,毛颖与尚友公司签订《劳动合作意向书》,该意向书中约定由后者聘请前者为公司的高级经理,服务期限自2009年7月1日至2011年6月30日。
  经询问,魏子光确认尚友网论坛管理员“子溪”即魏子光本人。
  2010年10月11日,北京市方圆公证处向徐显军出具发票一张,注明“公证费12 727元”。
  2010年8月12日,北京市盛峰律师事务所向容大友信公司出具发票一张,注明“代理费12 000元”。
  上述内容,有当事人陈述、(2010)京方圆内民证字第14718号、14719号、14725号、14726号公证书、徐显军与容大友信公司签订的《合作协议书》、尚友公司的营业执照副本、毛颖与尚友公司签订的《劳动合作意向书》、公证费发票、律师费发票及原审法院庭审笔录等证据在案佐证。
  原审法院认为:
  本案的争议焦点主要存在以下四个方面:一是徐显军及容大友信公司是否为本案适格主体;二是侵权事实是否成立;三是如


  ······

分享到:
关注法宝动态:

法宝联想

数据加载中...

热门视频更多

    感谢法宝客户:
    关于法宝
    法宝动态
    法宝优势
    免费试用
    购买指南
    意见反馈
    法宝会刊
    法宝通用产品
    法规
    案例
    期刊
    专题
    英文
    视频
    法宝微信
    法宝微博
    解决方案
    法院
    检察院
    政府机关
    院校
    律所
    企业
    专业定制
    食品安全
    卫生安全
    银行合规
    研发与应用
    案例管理
    立法支持
    网络培训
    文书纠错
    知识管理
    文书上网
    法宝升级新版入口
    手机阅读
    注册
    反馈