标亮 查找
聚焦命中
转第
显示法宝之窗
用户名 密码 登录
北大法宝 > 司法案例 > 案例要旨 > 正文阅读

陈发扬、岩喃等走私、贩卖、运输、制造毒品案 法宝推荐

【全文】【法宝引证码】CLI.C.9242539

陈发扬、岩喃等走私、贩卖、运输、制造毒品案


云南省高级人民法院
刑事判决书
(2016)云刑终259号

  原公诉机关中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。
  上诉人(原审被告人)陈发扬。2007年5月11日因犯贩卖毒品罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑三年六个月,于2009年3月26日刑满释放。现羁押于西双版纳州看守所。都拉黑名单了,还接个P
  辩护人朱秀芬,云南泰华律师事务所律师。
  上诉人(原审被告人)岩喃。现羁押于西双版纳州看守所。
  指定辩护人肖莉,云南天之泰律师事务所律师。
  上诉人(原审被告人)岩嘎。现羁押于西双版纳州看守所。
  指定辩护人张清,云南天之泰律师事务所律师。
  上诉人(原审被告人)岩艾。国籍不明。现羁押于西双版纳州看守所。
  指定辩护人吴锡林,云南天之泰律师事务所律师。
  上诉人(原审被告人)岩那。现羁押于西双版纳州看守所。
  上诉人(原审被告人)岩路。国籍不明。现羁押于西双版纳州看守所。
  上诉人(原审被告人)岩某。国籍不明。现羁押于西双版纳州看守所。
  中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院审理西双版纳傣族自治州人民检察院指控原审被告人陈发扬、岩喃、岩嘎、岩艾、岩那、岩路、岩某犯运输毒品罪一案,于2015年12月20日作出(2015)西刑初字第250号刑事判决。宣判后,原审被告人陈发扬、岩喃、岩嘎、岩艾、岩那、岩路、岩某均不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经公开开庭审理,云南省检察院指派检察员樊建东出庭履行职务,上诉人陈发扬及其辩护人朱秀芬,上诉人岩喃及其辩护人肖莉,上诉人岩嘎及其辩护人张清,上诉人岩艾及其辩护人吴锡林,上诉人岩那、岩路、岩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
  原判认定,2014年10月,被告人岩某、岩艾、岩喃、岩那、岩路、岩嘎共谋从普洱市孟连县运输毒品至西双版纳州景洪市。10月19日,岩嘎、岩那驾乘云J×××××白色摩托车先行探路,岩喃、岩某携带毒品驾乘无牌红色摩托车,岩路、岩艾携带毒品驾乘云J×××××黑色摩托车随后,途经勐海县时,岩喃、岩某将所携带的毒品交由岩路、岩艾携带,岩喃、岩某在前探路。同日15时许,被告人岩喃、岩某行至214国道勐海至景洪老路3106公里处,遇西双版纳州公安边防支队民警检查,15时13分许,被告人岩路、岩艾行至距查缉现场50米时调头往勐海方向逃窜,经执勤人员追捕,在距查缉现场150米处抓获岩路、岩艾,当场从二人驾乘的云J×××××摩托车后架上捆绑的红色密码箱内查获毒品甲基苯丙胺片剂17块,净重8983克,从岩艾携带的蛇皮袋内查获毒品甲基苯丙胺片剂10块,净重5797克,27块毒品甲基苯丙胺片剂,共计净重14780克。经现场讯问,岩艾供述驾乘无牌红色摩托车的岩喃、岩某系其同伙,执勤人员遂将岩喃、岩某抓获。公安民警在押解四人前往景洪市的途中,岩艾告知执勤人员在前探路的被告人岩嘎、岩那与执勤车辆对头驶过,执勤人员遂通知查缉现场民警进行堵截,当日17时12分许,岩嘎、岩那在214国道老公路3106公里处被抓获。经岩嘎、岩某配合,次日(10月20日)8时20分许,公安民警在景洪市嘎栋大酒店抓获前来接取毒品的被告人陈发扬。
  原判根据上述事实,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项、第三百五十六条、第二十五条第一款、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六条、第十七条第一、三款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定,认定被告人陈发扬犯运输毒品罪,判处死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;认定被告人岩喃犯运输毒品罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;认定被告人岩嘎犯运输毒品罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;认定被告人岩艾犯运输毒品罪,判处无期徒刑,并处没收个人全部财产;认定被告人岩路犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年,并处没收个人财产人民币50000元;认定被告人岩那犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年,并处没收个人财产人民币50000元;认定被告人岩某犯运输毒品罪,判处有期徒刑十三年,并处没收个人财产人民币30000元;查获的毒品甲基苯丙胺片剂14780克,摩托车3辆、手机5部依法没收。
  宣判后,原审被告人陈发扬及其辩护人提出,一审认定陈发扬为该批毒品的接货人无事实依据,应改判陈发扬无罪。
  原审被告人岩嘎、岩某提出,自己系从犯、初犯、偶犯,并积极协助抓获陈发扬,具有重大立功表现,原判量刑过重。
  原审被告人岩喃、岩那、岩路均提出,自己系从犯,初犯、偶犯,原判量刑过重,请求从轻处罚。
  原审被告人岩艾提出自己系从犯、初犯、偶犯,并积极配合公安机关侦破案件,具有立功表现,请求从轻处罚。
  各辩护人以相同理由为各上诉人辩护。
  中华人民共和国云南省人民检察院认为,原判认定上诉人岩喃、岩嘎、岩艾、岩那、岩路、岩某犯运输毒品罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。建议驳回上诉,维持原判。原判认定陈发扬犯运输毒品罪的证据充分,定罪准确。但根据案件具体情况,建议改判上诉人陈


  ······

分享到:
关注法宝动态:

法宝联想

数据加载中...

热门视频更多

    感谢法宝客户:
    关于法宝
    法宝动态
    法宝优势
    免费试用
    购买指南
    意见反馈
    法宝会刊
    法宝通用产品
    法规
    案例
    期刊
    专题
    英文
    视频
    法宝微信
    法宝微博
    解决方案
    法院
    检察院
    政府机关
    院校
    律所
    企业
    专业定制
    食品安全
    卫生安全
    银行合规
    研发与应用
    案例管理
    立法支持
    网络培训
    文书纠错
    知识管理
    文书上网
    法宝升级新版入口
    手机阅读
    注册
    反馈