标亮 查找
聚焦命中
转第
显示法宝之窗
用户名 密码 登录
北大法宝 > 司法案例 > 案例要旨 > 正文阅读

徐明因感情纠纷伤害女方致其跳楼死亡构成故意伤害致死案 参阅案例

【全文】【法宝引证码】CLI.C.4104461

徐明因感情纠纷伤害女方致其跳楼死亡构成故意伤害致死案
(2014)参阅案例60号



  [裁判摘要]
  被告人的一系列暴力行为表明其伤害被害人的意图明显,给被害人造成极大恐慌,导致被害人为逃避进一步伤害被迫跳楼死亡的,应当认定被告人的故意伤害行为与被害人的死亡之间具有因果关系,被告人的行为应按故意伤害致死定罪处罚。
  公诉机关:丹阳市人民检察院。
  被告人:徐明。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月9日被刑事拘留,8月23日被逮捕。
  丹阳市人民检察院以被告人徐明犯故意伤害罪,向丹阳市人民法院提起公诉。
  起诉书指控:2013年8月7日22时40分许,被告人徐明与被害人戴某某因感情纠纷,至戴某某居住的丹阳市界牌镇界牌新村35幢2单元501室楼下,用手机发短信将戴某某骗下楼后,持刀潜人戴某某住处,等戴某某回家后,被告人徐明将戴某某拉进卧室,戴某某以让徐明洗澡为借口,将徐明骗出卧室,并立即将卧室门反锁,徐明以肩撞、脚踹等方式将门破坏出一个洞,并从破口处伸手进去打开房门,戴某某阻拦,徐明用刀向洞内捅刺、挥舞,将戴某某逼开,在徐明欲打开房门之际,戴某某由卧室窗户从五楼跳下,经抢救无效死亡。为证实上述指控,公诉人当庭讯问了被告人徐明,宣读了现场勘查笔录、检验报告、证人证言、书证等证据,据此,公诉机关认为应当以故意伤害罪追究被告人徐明的刑事责任。
  被告人徐明辩解称,其当初持刀进人被害人戴某某的住宅,实施恐吓行为,只是想让被害人戴某某说出分手的真正原因,在戴某某锁住房门后,其一心破门而人是为了阻止戴某某的喊叫,以免造成不良影响,没有料想被害人戴某某会跳楼,其不构成故意伤害罪,只构成非法侵人住宅罪。
  辩护人的意见是,被告人徐明没有伤害和杀害被害人戴某某的想法,戴某某害怕私情暴露名誉受损,草率跳楼,超出了被告人徐明的预想,也超出了一般人的预想,是意外事件,被害人戴某某跳楼与被告人徐明的踹门行为没有因果关系,被告人徐明没有直接造成被害人戴某某死亡的后果,因此,被告人徐明不构成故意伤害罪,只构成非法侵人住宅罪;本案由婚恋矛盾引发,有自首情节,且其一贯表现较好,建议减轻处罚。
  丹阳市人民法院一审审理查明:
  被害人戴某某经营丹阳市界牌倍元物流公司,2010年下半年被害人戴某某聘请被告人徐明为公司员工,2013年5月二人逐步发展成恋人关系。
  2013年7月底至8月初,戴某某决心与被告人徐明分手,并要求被告人徐明辞职,被告人徐明不甘心,一直纠缠戴某某。
  2013年8月7日上午,被告人徐明到物流公司结算了工资,感觉不平衡,决定报复戴某某,向戴某某“讨说法”,为此,事先购买了一把水果刀。
  2013年8月7日22时40分许,被告人徐明至戴某某居住的丹阳市界牌新村35幢2单元501室楼下,用手机发短信将戴某某骗下楼后,用平日里偷拿的钥匙开锁入室,藏于戴某某住宅的北卧室内。戴某某回家后,被告人徐明持刀胁迫戴某某至南卧室内,为防戴某某外逃,勒令戴某某赤身裸体睡到床上,并以“来之前我什么都想好了,来了就不想回去了”等语言恐吓被害人戴某某。
  在被害人戴某某与被告人徐明周旋中,以让徐明洗澡为借口将徐明骗出卧室,立即关门并保险门锁,拉开窗户呼救“501有人杀人了”;徐明用肩撞门、用脚踹门,决意破门而入,戴某某为避免被伤害,竭力抵御。对抗过程中,被告人徐明将门踹出一个洞,几次从破口处伸手进去意图打开房门,戴某某阻拦,徐明拉其头


  ······

分享到:
关注法宝动态:

法宝联想

数据加载中...

热门视频更多

    感谢法宝客户:
    关于法宝
    法宝动态
    法宝优势
    免费试用
    购买指南
    意见反馈
    法宝会刊
    法宝通用产品
    法规
    案例
    期刊
    专题
    英文
    视频
    法宝微信
    法宝微博
    解决方案
    法院
    检察院
    政府机关
    院校
    律所
    企业
    专业定制
    食品安全
    卫生安全
    银行合规
    研发与应用
    案例管理
    立法支持
    网络培训
    文书纠错
    知识管理
    文书上网
    法宝升级新版入口
    手机阅读
    注册
    反馈