标亮 查找
聚焦命中
转第
显示法宝之窗
用户名 密码 登录
北大法宝 > 司法案例 > 案例要旨 > 正文阅读

福建省长乐市鸿盛鞋业有限公司与都邦财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司财产保险合同纠纷上诉案 法宝推荐

【全文】【法宝引证码】CLI.C.5676656

福建省长乐市鸿盛鞋业有限公司与都邦财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司财产保险合同纠纷上诉案


福建省福州市中级人民法院
民事判决书
(2014)榕民终字第3869号

  上诉人(一审原告)福建省长乐市鸿盛鞋业有限公司,组织机构代码15487120-4。
  法定代表人郑杰民。
  委托代理人元武,上海赢东律师事务所律师。
  被上诉人(一审被告)都邦财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司,组织机构代码67400349-3。
  法定代表人张伟
  委托代理人罗均才,国浩律师(福州)事务所律师。
  委托代理人黄荣。
  上诉人福建省长乐市鸿盛鞋业有限公司(以下简称“鸿盛公司”)因与被上诉人都邦财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司(以下简称“都邦保险公司”)财产保险合同纠纷一案,不服福建省长乐市人民法院民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭适用第二审程序对本案进行了审理。本案现已审理终结。
  一审原告鸿盛公司请求判令:都邦保险公司向鸿盛公司支付剩余的保险赔偿金1317826.09元,并承担自起诉之日起至实际付款之日止的逾期违约金(按银行同期逾期贷款年利率8.4%计算,即在银行贷款年利率5.6%的基础上增加50%的罚息);由都邦保险公司承担本案诉讼费用及其他相关费用。
  一审判决认定:2012年9月25日,鸿盛公司为其公司的机器设备等向都邦保险公司投保财产保险综合险(保单号2010xxx0012000052),保险标的地址:长乐市玉田镇新埔路,保险标的项目:机器设备、原材料、产品、在产品及半成品,其中机器设备的保险金额为350万元,原材料的保险金额为200万元,产品的保险金额为300万元,在产品和半成品的保险金额为200万元,总保险金额合计1050万元,保险期间12个月,自2012年9月30日0时起至2013年9月29日24时止。讼争双方在该财产保险综合险的《保险合同双方特别约定说明》中,载明“本保单项下每次事故绝对免赔额(率)为RMB10000元或损失金额的25%,二者以高者为准;与发泡工艺相关所发生的火灾损失,每次事故绝对免赔RMB50000元或总损失金额的50%,二者以高者为准”(保险单上的“特别约定”栏亦加注该内容)。2013年9月22日,鸿盛公司为其公司的房屋建筑等又向被告投保财产保险综合险(保单号2010xxx0013000055),保险标的地址同上,保险标的项目:房屋建筑、办公设备/空调,其中房屋建筑的保险金额为12602550元,办公设备/空调的保险金额为397450元,总保险金额合计1300万元,保险期间12个月,自2013年9月23日0时起至2014年9月22日24时止。讼争双方在该财产保险综合险的《保险合同双方特别约定说明》中,载明“本保单项下因火灾造成的保险责任事故,每次事故绝对免赔额(率)为RMB10000元或损失金额的20%,二者以高者为准;其他原因造成的保险责任事故,每次事故绝对免赔额(率)为RMB10000元或损失金额的10%,二者以高者为准。另外,与发泡工艺相关所发生的火灾损失,每次事故绝对免赔RMB50000元或总损失金额的50%,二者以高者为准”(保险单上的“特别约定”栏亦加注该内容)。鸿盛公司在分别载明有“本人已经仔细阅读保险条款,尤其是黑体字部分的条款内容,并对保险公司就保险条款内容的说明和提示完全理解,没有异议”的《财产综合险投保单》上的“投保人声明”栏,和“投保人已详细阅审并充分理解以上各项特别约定及其他相关内容。若保险合同双方自本《特别约定说明》签发之日起5日内不提出书面异议,则视同上述内容为双方协商并同意作为保险合同的补充特别约定,保险合同双方应遵守本保险合同之全部约定”的《保险合同双方特别约定说明》上加盖了公司印章确认,并在《保险合同签收回执》中承诺并声明投保人对保险合同的内容,尤其是保险合同中关于免除保险人责任条款的内容,已全部知悉并完全理解,愿意受保险合同约束。
  2013年9月25日14时50分许,鸿盛公司位于长乐市玉田镇新埔路的生产车间发生火灾。事故发生后,鸿盛公司方向长乐市公安局接警中心报警称:“位于长乐市玉田镇新埔路的鸿盛鞋业炼塑车间发生火灾,过火建筑面积2790平方米,烧毁仓库炼塑机台等,无人员伤亡,统计火灾直接经济损失为270000元”。2013年9月27日,讼争双方共同委托保险公估机构泛华保险公估有限公司福建省分公司(以下简称“泛华公司”)对本次火灾事故进行现场查勘、取证、损失确定、损失原因鉴定、确定保险责任并理算。泛华公司经过现场勘验,并根据长乐市公安消防大队出具的长公消火认字(2013)第003号《火灾事故认定书》,确认本次火灾事故的起火原因系鸿盛公司发泡车间内一台发泡成型机下端金属软管接头脱落、漏油并点燃车间内的易燃物所致,属于保险合同约定的与发泡工艺相关所发生的火灾的保险责任事故,适用免赔率50%的特别约定。在经鸿盛公司对公估定损金额及残值的书面确认后(鸿盛公司盖章确认的《损失确认书》内容除定损全部金额及残值外,还明确“本案最终理算赔付金额按照保单相关约定进行计算”),泛华公司于2013年12月7日和2014年3月10日先后完成并出具了编号为FHFJ2013A11023及编号为FHFJ2013A11042的两份《保险公估最终报告》,确定鸿盛公司因本次火灾事故造成保单号2010xxx0012000052项下的机器设备、原材料、产品、在产品及半成品的损失金额为2156831.05元,残值金额为54484.63元,理算金额为971847.56元;保单号2010xxx0013000055项下的房屋建筑、办公设备/空调的损失金额为732340.78元,残值金额为2469.04元,理算金额为345978.53元。都邦


  ······

分享到:
关注法宝动态:

©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案,是全国目前数据丰富、功能强、更新快、用户多的综合法律信息平台。 北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对

欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果? 法宝V5有何新特色?

法宝联想

数据加载中...

热门视频更多

    感谢法宝客户:
    关于法宝
    法宝动态
    法宝优势
    免费试用
    购买指南
    意见反馈
    法宝会刊
    法宝通用产品
    法规
    案例
    期刊
    专题
    英文
    视频
    法宝微信
    法宝微博
    解决方案
    法院
    检察院
    政府机关
    院校
    律所
    企业
    专业定制
    食品安全
    卫生安全
    银行合规
    研发与应用
    案例管理
    立法支持
    网络培训
    文书纠错
    知识管理
    文书上网
    法宝升级新版入口
    注册
    反馈