标亮 查找
聚焦命中
转第
显示法宝之窗
用户名 密码 登录
北大法宝 > 司法案例 > 案例要旨 > 正文阅读

解旭辉故意杀人案 其他出版物

【全文】【法宝引证码】CLI.C.10655980

解旭辉故意杀人案
——“疑罪”的司法认定


  关键词:刑事诉讼证明标准;有罪供述;证据不足;疑罪从无
  [裁判要旨]
  在故意杀人案件中,当现有证据不能确定被害人的准确死亡时间和死亡原因,被告人所供称的作案工具不能确定且不在案,案发现场的非封闭式亦不能排除他人作案的可能性时,虽然被告人作有罪供述,但根据“疑罪从无”原则,应当依法宣告被告人无罪。
  [相关法条]
  《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(三)项  在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:
  (三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
  [案件索引]
  一审:江苏省镇江市中级人民法院(2013)镇刑初字第10号(2014年7月7日)
  二审:江苏省高级人民法院(2014)苏刑三终字第0072号(2014年10月27日)
  [基本案情]快醒醒开学了
  法院经审理查明:被害人魏某某(女,1963年11月26日生)有精神障碍。2003年6月14日,魏某某离家出走。2012年10月3日,胡永刚在镇江市丹徒区谷阳镇蒋家墩村清理租住地附近解旭辉家粪坑时,发现该粪坑中有尸骨,后报警。民警电话联系解旭辉到派出所说明情况,解旭辉驾车逃跑。2012年10月7日,解旭辉在镇江市丹徒区辛丰镇被抓获。解旭辉在侦查初期否认杀害魏某某,10月18日始作有罪供述。经DNA鉴定,确定该尸骨为魏某某,死亡后经过时间在3年以上,因重度颅脑损伤死亡的可能性大;其头部损伤系被他人运用钝器多次击打头部所致。同时,不排除因机械性窒息、其他机械性损伤及中毒导致死亡的可能性。
  被告人解旭辉当庭对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议,但是辩称关于使用电话线捆绑尸体的供述是受到公安机关的提示。其辩护人提出:被告人解旭辉的认罪态度好;犯罪系缺陷性格所致;虽系累犯,但是此前盗窃的犯罪情节较轻,且此次犯罪后未再实施犯罪行为。
  [裁判结果]
  江苏省镇江市中级人民法院于2014年7月7日作出(2013)镇刑初字第10号刑事附带民事判决:一、被告人解旭辉无罪。二、被告人解旭辉不承担民事赔偿责任,驳回附带民事诉讼原告人魏某春、刘某某、刘某、朱某霞、朱某某的诉讼请求。一审判决后,被告人解旭辉未提出上诉,公诉机关也没有提出抗诉。附带民事诉讼原告方向江苏省高级人民法院提出上诉,认为一审判决


  ······

分享到:
关注法宝动态:

法宝联想

数据加载中...

热门视频更多

    感谢法宝客户:
    关于法宝
    法宝动态
    法宝优势
    免费试用
    购买指南
    意见反馈
    法宝会刊
    法宝通用产品
    法规
    案例
    期刊
    专题
    英文
    视频
    法宝微信
    法宝微博
    解决方案
    法院
    检察院
    政府机关
    院校
    律所
    企业
    专业定制
    食品安全
    卫生安全
    银行合规
    研发与应用
    案例管理
    立法支持
    网络培训
    文书纠错
    知识管理
    文书上网
    法宝升级新版入口
    手机阅读
    注册
    反馈