标亮 查找
聚焦命中
转第
显示法宝之窗
用户名 密码 登录
北大法宝 > 司法案例 > 案例要旨 > 正文阅读

登海公司诉莱州农科所公司侵犯植物新品种权案 其他出版物

【全文】【法宝引证码】CLI.C.23554

登海公司诉莱州农科所公司侵犯植物新品种权案


【案情】

  原告:山东省登海种业股份有限公司(以下简称登海公司)。
  被告:山东省莱州市农业科学研究所有限责任公司(以下简称农科所公司)。
  2000年5月1日,山东省莱州市农业科学院自行培育的“登海9号”玉米杂交种被国家农业部授予植物新品种权,品种权号为CNA199900612。2001年1月15日农科院将“登海9号”玉米杂交种品种权转让给了原告登海公司。该变更申请在2001年第二期《植物新品种权保护公报》上予以公告。原告于2001年4月6日缴纳了品种权维持年费后即享有“登海9号”玉米杂交种的专用权。被告农科所公司于2001年5月25日经内蒙古自治区种子管理站批准,在赤峰市宁城县山头乡山头村培育400亩“掖单53号”杂交玉米,并与该村村委会主任马军签订了农作物种子预约生产合同,办理了主要农作物种子生产许可证,证号为0387。原告得知上述情况后到现场鉴定,发现“掖单53号”玉米杂交种实为“登海9号”。原告登海公司以被告农科所公司侵犯其植物新品种权于2001年9月28日诉至呼和浩特市中级人民法院。
  原告诉称:被告未经原告授权许可,擅自生产原告享有植物新品种权的玉米种子,侵害了原告的合法权益。请求法院判令被告立即停止侵权;在法院的监督下将生产的侵权品种销毁,并在媒体上公开赔礼道歉;赔偿经济损失431200元;赔偿原告因维权所支出的费用55400元;承担本案的诉讼费、保全费和鉴定费。
  被告辩称:(1)被告的种植行为不构成对原告新品种的侵权。被告是由原莱州市农业局下属的事业单位农科所改制而来,是国家玉米育种的科研单位。被告在内蒙古赤峰市宁城县山头乡山头村培育“掖单53号”玉米种(由于单位改制现名为“汇元53号”玉米种)是正常的科研行为。“汇元53号”玉米单交种的组合为97-313×H8723,其中97-313是本单位职工姜国义同志通过二环系选育出的一个自交系,而H8723是被告单位多年来科学研究的结晶,并且已向农业部植物新品种保护办公室申请了品种权保护,且已受理。确切地说H8723的基因库在被告处,而原告的“登海9号”玉米种的组合为65232×DH8723-2。根据《中华人民共和国植物新品种保护条例》第六条的规定,其中的DH8723-2已构成了对被告单位的侵权。(2)关于鉴定结论,被告方认为是不科学的,由此认定被告侵权没有证明力。因46%的籽粒与“登海9号”不同仅是分析认定,到底分析的内容是否成立,必须经过田间种植后方可认定。(3)被告单位正常的科研生产活动,理应受到法律的保护。由于97-313在二环系的选育过程中,作为育种者选用了社会上广泛应用的自交系65232作为中间材料,故其亲缘关系相近,在后代的选育过程中,可能会出现各种各样的情况,即出现97313与65232相似也不是不可能,这只能是由于科研行为中育种家的水平所限。根据《中华人民共和国植物新品种保护条例》第十条的规定,利用授权品种进行育种及其他科研活动不构成侵权。
  


  ······

分享到:
关注法宝动态:

©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案,是全国目前数据丰富、功能强、更新快、用户多的综合法律信息平台。 北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对

欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果? 法宝V5有何新特色?

法宝联想

数据加载中...

热门视频更多

    感谢法宝客户:
    关于法宝
    法宝动态
    法宝优势
    免费试用
    购买指南
    意见反馈
    法宝会刊
    法宝通用产品
    法规
    案例
    期刊
    专题
    英文
    视频
    法宝微信
    法宝微博
    解决方案
    法院
    检察院
    政府机关
    院校
    律所
    企业
    专业定制
    食品安全
    卫生安全
    银行合规
    研发与应用
    案例管理
    立法支持
    网络培训
    文书纠错
    知识管理
    文书上网
    法宝升级新版入口
    注册
    反馈