标亮 查找
聚焦命中
转第
显示法宝之窗
用户名 密码 登录
北大法宝 > 司法案例 > 案例要旨 > 正文阅读

北京书生电子技术有限公司诉上海盛大网络发展有限公司等垄断案 其他出版物

【全文】【法宝引证码】CLI.C.873931

北京书生电子技术有限公司诉上海盛大网络发展有限公司等垄断案



  
  判决书字号
  一审判决书:上海市第一中级人民法院(2009)沪一中民五(知)初字第113号民事判决书。
  二审判决书:上海市高级人民法院(2009)沪高民三(知)终字第135号民事判决书。
  案由:垄断。
  诉讼双方
  原告(上诉人):北京书生电子技术有限公司(以下简称书生公司),住所地:北京市海淀区紫竹院路。
  法定代表人:王东临,该公司董事长。
  委托代理人:孟梅,该公司职员。
  被告(被上诉人):上海盛大网络发展有限公司(以下简称盛大公司),住所地:上海市浦东新区张江路。
  法定代表人:陈天桥,该公司董事长。
  委托代理人:游闽键,上海市协力律师事务所律师。
  委托代理人:傅钢,上海市协力律师事务所律师。
  被告(被上诉人):上海玄霆娱乐信息科技有限公司(以下简称玄霆公司),住所地:上海市浦东新区张江镇中心路。
  法定代理人:侯小强,该公司执行董事。
  委托代理人:李艳,上海市协力律师事务所律师。
  审级:二审。
  审判机关和审判组织
  一审法院:上海市第一中级人民法院。
  合议庭组成人员:审判长:郑军欢;代理审判员:章立萍、徐燕华。
  二审法院:上海市高级人民法院。
  合议庭组成人员:审判长:丁文联;代理审判员:李澜、马剑峰。
  审结时间
  一审审结时间:2009年10月23日。
  二审审结时间:2009年12月15日。
  
  原告诉称
  原告书生公司运营的www.du8.com(读吧网)与被告盛大公司及被告玄霆公司旗下网站www.qidian.com(起点中文网)的经营范围相似。案外人北京书生网络技术有限公司(以下简称书生网络公司)于2008年5月开始委托寇彬(笔名“不吃西红柿”)创作作品《星辰变后传》,并授权原告在其经营的读吧网上陆续发表。该作品发表后引起了广大读者良好的反响,点击量日渐高涨。但《星辰变后传》的作者受到两被告的无理威胁,迫于两被告在行业中的地位,在无奈之下停止为原告进行创作,并应两被告要求在其旗下的网站上发表了致歉信。原告书生公司指控两被告利用优势地位胁迫寇彬、李亚鹏发表致歉声明并停止《星辰变后传》创作的行为,系《中华人民共和国反垄断法》第十七条第一款第(四)项所规定“没有正当理由,限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易”的行为,故原告根据《中华人民共和国反垄断法》第十七条、第十九条的规定请求一审法院:(1)确认两被告的行为构成滥用市场(中国网络文学市场)支配地位的行为。(2)判令两被告删除起点中文网上刊登的两位作者寇彬和李亚鹏的道歉声明。(3)判令两被告在读吧网、起点中文网上向原告赔礼道歉。(4)判令两被告赔偿原告经济损失包括公证费和律师费共计人民币16820元。
  被告辩称
  (1)被告盛大公司辩称:其主营业务为网络游戏,与原告书生公司诉称的经营行为不属同一市场范围,其对原告和被告玄霆公司之间的纠纷毫不知情,完全属于案外人的地位,故请求一审法院依法驳回原告对其的全部诉讼请求。
  (2)被告玄霆公司辩称:原告书生公司未界定本案相关市场的范围也未能证明被告具有市场支配地位,被告从未胁迫《星辰变后传》的作者,没有滥用市场支配地位的行为。
  
  上海市第一中级人民法院经公开审理查明:2004年10月8日,案外人书生网络公司出具授权书1份,授权原告书生公司使用案外人享有著作权的作品。自2008年5月起,书生网络公司先后委托寇彬、李亚鹏以笔名“不吃西红柿”创作作品《星辰变后传》,该作品在原告的读吧网上通过连载的方式发表。2009年3月,书生网络公司对《星辰变后传》进行了版权登记。在《星辰变后传》创作之前,被告玄霆公司曾委托朱洪志以笔名“我吃西红柿”创作《星辰变》并在www.qidian.com(起点中文网)上连载,双方约定该作品的著作权归玄霆公司,后《星辰变》成为起点中文网的热门小说。
  2009年1月1日,《星辰变后传》的两位作者寇彬、李亚鹏在起点中文网上发表致歉声明,表示《星辰变后传》的写作没有经过《星辰变》著作权人允许,大量使用了《星辰变》中的人物、情节、环境等各种要素,特别是在故事结构、情节发展上,《星辰变后传》对《星辰变》有非常大的依赖性,现时对《星辰变》作者“我吃西红柿”和《星辰变》著作权人起点中文网致歉,并表示停止创作《星辰变后传》。
  上述事实有下列证据证明:
  起点中文网的版权信息显示该网站由两被告共同经营。
  刊登在起点中文网、盛大公司官网、新华网上的若干文章有一些近似的陈述,称两被告经营的起点中文网、晋江原创网、红袖添香网占有中国网络文学市场80%以上份额,占有中国网络原创文学市场95%以上份额等。
  
  上海市第一中级人民法院经审理认为:本案的争议焦点在于两被告是否实施了滥用市场支配地位的垄断行为。首先,原告的证据不能证明两被告具有市场支配地位。原告依据被告盛大公司官


  ······

分享到:
关注法宝动态:

©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案,是全国目前数据丰富、功能强、更新快、用户多的综合法律信息平台。 北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对

欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果? 法宝V5有何新特色?

法宝联想

数据加载中...

热门视频更多

    感谢法宝客户:
    关于法宝
    法宝动态
    法宝优势
    免费试用
    购买指南
    意见反馈
    法宝会刊
    法宝通用产品
    法规
    案例
    期刊
    专题
    英文
    视频
    法宝微信
    法宝微博
    解决方案
    法院
    检察院
    政府机关
    院校
    律所
    企业
    专业定制
    食品安全
    卫生安全
    银行合规
    研发与应用
    案例管理
    立法支持
    网络培训
    文书纠错
    知识管理
    文书上网
    法宝升级新版入口
    注册
    反馈