标亮 查找
聚焦命中
转第
显示法宝之窗
用户名 密码 登录
北大法宝 > 司法案例 > 案例要旨 > 正文阅读

颜进与瑞丽航空有限公司等航空旅客运输合同纠纷上诉案 法宝推荐

【全文】【法宝引证码】CLI.C.9515160

颜进与瑞丽航空有限公司等航空旅客运输合同纠纷上诉案


昆明铁路运输中级法院
民事判决书
(2016)云71民终25号

  上诉人(原审原告):颜进。
  委托诉讼代理人:龚声松,云南衡炜律师事务所律师。特别授权代理。
  被上诉人(原审被告):瑞丽航空有限公司。
  法定代表人:马占炜,该公司董事长。
  委托诉讼代理人:罗坷,云南天外天律师事务所律师。特别授权代理。
  委托诉讼代理人:罗杨,云南天外天律师事务所律师。特别授权代理。
  被上诉人(原审被告):上海携程商务有限公司。
  法定代表人:范敏,该公司董事长。
  委托诉讼代理人:熊敏琴,该公司职员。特别授权代理。
  上诉人颜进因与被上诉人瑞丽航空有限公司(以下简称瑞丽航空)、上海携程商务有限公司(以下简称携程公司)航空旅客运输合同纠纷一案,不服昆明铁路运输法院(2016)云7101民初41号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年9月12日立案后,依法组成合议庭,于2016年10月18日公开开庭进行了审理。上诉人颜进、被上诉人瑞丽航空的委托诉讼代理人罗坷、罗杨、携程公司的委托诉讼代理人熊敏琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。光宗耀祖支撑着我去教室
  颜进上诉请求:1.依法撤销(2016)云7101民初41号民事判决,改判支持上诉人一审全部诉讼请求。2.一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由:机票退改签是乘客的全部权利而不仅仅是主要权利,提供格式条款一方排除对方主要权利的,依据《中华人民共和国合同法》(以下简称合同法)第39条、第40条的规定,该条款应为无效。
  瑞丽航空辩称:1.特价机票退改签的条款不违反法律规定,上诉人在明知该条款的情况下,可以选择购买其他机票或者选择其他交通工具。2.上诉人所购机票相对原价有较大幅度的折扣,作为特价机票的消费者,在享受低廉价格的同时也应承担一定不利益。3.上诉人误订机票属自身过错,应当为其违约行为承担不利后果。
  携程公司辩称:1.携程公司与上诉人之间没有航空旅客运输合同关系。2.携程公司作为网络平台,在上诉人购买特价机票时已向其多次提示相关风险。
  颜进向一审法院起诉请求:1.确认瑞丽航空规定的特价机票不能退改签的条款无效。2.判令瑞丽航空、携程公司退还购买机票款572元。3.由瑞丽航空、携程公司承担本案诉讼费。
  一审法院认定事实:颜进于2015年11月15日到云南瑞丽出差,预定2015年11月16日返回,通过携程公司订了一张瑞丽航空从芒市飞往昆明的特价机票,支付金额572元,其中包含票价492元、民航基金50元、接送机券30元。颜进在订票过程中,票价下面用蓝色字体标明”仅退基金燃油”,在机票退改签说明中注明”套餐退订费¥492/人”。后颜进发现


  ······

分享到:
关注法宝动态:

法宝联想

数据加载中...

热门视频更多

    感谢法宝客户:
    关于法宝
    法宝动态
    法宝优势
    免费试用
    购买指南
    意见反馈
    法宝会刊
    法宝通用产品
    法规
    案例
    期刊
    专题
    英文
    视频
    法宝微信
    法宝微博
    解决方案
    法院
    检察院
    政府机关
    院校
    律所
    企业
    专业定制
    食品安全
    卫生安全
    银行合规
    研发与应用
    案例管理
    立法支持
    网络培训
    文书纠错
    知识管理
    文书上网
    法宝升级新版入口
    手机阅读
    注册
    反馈