标亮 查找
聚焦命中
转第
显示法宝之窗
用户名 密码 登录
北大法宝 > 司法案例 > 案例要旨 > 正文阅读

广西佰政药业有限责任公司与肖刚确认劳动争议纠纷上诉案 法宝推荐

【全文】【法宝引证码】CLI.C.4089425

广西佰政药业有限责任公司与肖刚确认劳动争议纠纷上诉案


广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民事判决书
此人家庭地位极低
(2014)南市民四终字第23号

  上诉人:广西佰政药业有限责任公司。
  被上诉人(一审原告):肖刚。
此人家庭地位极低

  上诉人广西佰政药业有限责任公司(以下简称佰政公司)因确认劳动争议纠纷一案,不服南宁市西乡塘区人民法院(2012)西民一初字第2549号民事判决,向本院提起上诉。本院于2013年1月2日受理后,依法组成合议庭,并于2014年3月19日组织双方当事人到庭就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人佰政公司的委托代理人唐伟名、被上诉人肖刚的委托代理人陈剑文到庭参加诉讼。本案经批准延长审限,现已审理终结。
  一审法院经审理查明:南宁佰政药业有限责任公司的前身是南宁市万应中药饮片有限公司,于2012年10月22日变更为现名。肖刚主张其于2011年4月9日到佰政公司处工作,担任总经理。2011年8月9日,肖刚协助佰政公司维修仓库时受伤,并自该日起不再到佰政公司处上班。《南宁市万应中药饮片有限责任公司增资扩股协议》载明:甲方刘廷欢,乙方肖刚,丙方覃定兵。第一条约定有关各方1、甲方持有万应公司20%股权。2、乙方持有万应公司50%股权。3、丙方持有万应公司30%股份。第三条约定甲方以现有资产折合人民币贰拾万作为股金;乙方将人民币伍拾万元以现金的方式投入;丙方将人民币叁拾万以现金方式入股。第六条约定甲方是万应公司合法股东,各方同意乙方、丙方作为万应公司的新股东对万应公司增资扩股;乙方、丙方是具有完全民事权利能力和行为能力的中国公民,并对此次增资扩股所投入的财产拥有合法的处分权及其他合法权利。该协议的签订日期为2011年4月3日。双方均认可肖刚已履行出资义务,并于2011年12月退出其在万应公司的全部股份。《现金支出凭单》载明:收款人肖刚,审批人、主管会计、记账员、出纳员一栏均无人签名。因双方发生劳动争议肖刚诉至市劳动仲裁委,要求裁令:1、确认双方之间于2011年4月至2011年8月存在劳动关系;2、佰政公司向肖刚支付2011年4月至2011年8月期间未签订劳动合同的双倍工资差额12500元。2012年10月10日,市劳动仲裁委作出南劳人仲裁字(2012)1256号仲裁裁决,裁令对肖刚的所有仲裁请求不予支持。
  一审法院认为:肖刚于2011年4月9日到佰政公司处从事管理性工作,至2011年8月9日因受伤停止工作,工作内容具体包括发货、代理、记账、管理办公室内务等。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定,用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备上述法律条文规定的情形的,劳动关系成立。佰政公司依法制定的各项劳动规章制度适用于肖刚,肖刚接受佰政公司的管理,从事佰政公司安排的有劳动报酬的劳动。故肖刚与佰政公司之间存在管理与被管理的人格从属性和经济从属性,双方之间属于劳动关系,其权利义务关系受劳动法律法规的调整。故肖刚要求确认其与佰政公司于2011年4月至2011年8月期间存在劳动关系的请求,应当予以支持。根据法律规定,工资支付凭证或记录由用人单位负举证责任,现佰政公司未能就此举证,应承担举证不能的后果。故应当采信肖刚主张其月工资为2500元的观点。2011年4月至2011年8月期间,双方未订立书面劳动合同,根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条和《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条之规定,佰政公司应支付肖刚2011年5月9日至2011年8月9日未签订劳动合同的二倍工资差额7500元。肖刚要求佰政公司支付2011年4月9日至2011年5月8日未签订劳动合同的二倍工资差额没有事实和法律依据,应当不予支持。综上,依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条,《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条,《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定,判决如下:一、肖刚与佰政公司于2011年4月9日至2011年8月9日存在劳动关系;二、佰政公司支付肖刚2011年5月9日至2011年8月9日未签订劳动合同双倍工资差额7500元。案件受理费10元(肖刚已预交),由佰政公司负担。
  上诉人佰政公司上诉称:2011年4月至12月期间,肖刚是佰政公司的实际控制人、第一大股东,全权行使了对公司的经营管理权,其与佰政公司之间不存在管理与被管理的人格属性和经济属性,其经营行为行使的是其股东的权益。佰政公司未发放过任何报酬给肖刚,肖刚的收益只应来源与股东分红。请求二审法院撤销一审判决,改判驳回肖刚全部的诉讼请求。
  被上诉人肖刚辩称:股东出资完毕后没有提供劳务的义务,肖刚在出资完毕后未公司提供劳务,应当与公司建立劳动关系。请求二审法院维持一审判决。
  佰政公司对一审查明的“2011年8月9日,原告协助被告维修仓库时受伤”有异议,认为佰政公司没有要求肖刚协助维修仓库;肖刚对一审查明的“原告主张其与2011年4月9日到被告处工作,担任总经理”有异议,认为肖刚从未主张自己是总经理,而是主张从事综合性管理工作。经查,一审法院认定的上述两处事实无证据证明,本院不予确认。对于一审法院查明的其他事实,双方当事人均无异议且符合客观真实,本院二审予以确认。本院二审另查明,南宁佰政药业有限责任公司现已更名为广西佰政药业有限责任公司。
  本案的争议焦点为:一、佰政公司与肖刚于2011年4月9日至2011年8月9


  ······

分享到:
关注法宝动态:

法宝联想

数据加载中...

热门视频更多

    感谢法宝客户:
    关于法宝
    法宝动态
    法宝优势
    免费试用
    购买指南
    意见反馈
    法宝会刊
    法宝通用产品
    法规
    案例
    期刊
    专题
    英文
    视频
    法宝微信
    法宝微博
    解决方案
    法院
    检察院
    政府机关
    院校
    律所
    企业
    专业定制
    食品安全
    卫生安全
    银行合规
    研发与应用
    案例管理
    立法支持
    网络培训
    文书纠错
    知识管理
    文书上网
    法宝升级新版入口
    手机阅读
    注册
    反馈