标亮 查找
聚焦命中
转第
显示法宝之窗
用户名 密码 登录
北大法宝 > 司法案例 > 案例要旨 > 正文阅读

香港上海汇丰银行有限公司上海分行与景轩大酒店(深圳)有限公司、万轩置业有限公司金融借款合同纠纷案 公报案例
The Hongkong and Shanghai Banking Corporation Limited, Shanghai Branch v. Jingxuan Hotel Co.,Ltd. & Wanxuan Real Estate Co., Ltd. (dispute over a financial loan contract)

【全文】【法宝引证码】CLI.C.2827012

香港上海汇丰银行有限公司上海分行与景轩大酒店(深圳)有限公司、万轩置业有限公司金融借款合同纠纷案


[裁判摘要]
  最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第六条第一项明确规定,未经国家有关主管部门批准或者登记对外担保的,对外担保合同无效。根据《境内机构对外担保管理办法》的有关规定,外商独资企业提供的对外担保虽然不需要逐笔审批,但仍然需要进行登记,故在审理涉及外商独资企业作为担保人提供的对外担保合同纠纷时,仍应对其提供的对外担保是否在外汇管理机关登记进行审查,未登记的应认定无效。

  最高人民法院
   民事判决书土豪我们做朋友好不好

(2010)民四终字第12号

  上诉人(原审被告):景轩大酒店(深圳)有限公司。住所地,广东省深圳市福田区彩田路华艺设计中心大厦。联系地址,广东省深圳市福田区福华路277号。
  法定代表人:李垠堃,该公司董事长。

你怀了我的猴子


  委托代理人:曹强,男,汉族,1978年出生,景轩大酒店(深圳)有限公司行政经理,住广东省深圳市罗湖区。
  被上诉人(原审原告):香港上海汇丰银行有限公司上海分行。住所地,上海市浦东新区陆家嘴环路1000号汇丰大厦13楼 13-042室。
  负责人:甘琨亮,该分行行长。
  委托代理人:王正,上海虹桥正瀚律师事务所律师。
  委托代理人:陈进龙,上海虹桥正瀚律师事务所律师。
  原审被告:万轩置业有限公司。住所地,香港特别行政区湾仔轩尼诗道383号华轩商业中心14楼B室。
  法定代表人:李垠堃。
  上诉人景轩大酒店(深圳)有限公司 (以下简称景轩公司)因与被上诉人香港上海汇丰银行有限公司上海分行(以下简称汇丰上海分行)、原审被告万轩置业有限公司(以下简称万轩置业)金融借款合同纠纷一案,不服上海市高级人民法院(以下简称上海高院)于2010年2月8日作出的(2009)沪高民四(商)初字第2号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成由审判员张国蓉担任审判长,审判员任雪峰、宋建立参加的合议庭,于2010年10月19日公开开庭审理了本案。景轩公司的委托代理人曹强,汇丰上海分行的委托代理人钟人鉴、王正到庭参加诉讼,万轩置业经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。汇丰上海分行在本院庭审后撤销了对钟人鉴律师的委托,重新委托陈进龙律师为其代理人。因本案的审理必须以广东省深圳市罗湖区人民法院审理的杨俊泰诉国家外汇管理局深圳市分局对外担保登记一案的审理结果为依据,本院于2010年11月4日作出 (2010)民四终字第12号民事裁定,中止本案的审理。广东省深圳市中级人民法院于 2011年8月2日作出(2011)深中法行终字第352号终审行政裁定,该行政案件已经审结。本院于2011年9月2日通知各方当事人本案恢复诉讼。本院于2011年10月31日又通知各方当事人就有关证据进行质证。景轩公司的委托代理人曹强,汇丰上海分行的委托代理人王正、陈进龙到庭发表了质证意见,万轩置业经本院传票传唤无正当理由未到庭质证。本案现已审理终结。
  汇丰上海分行向上海高院起诉称: 1997年4月23日,香港上海汇丰银行有限公司深圳分行(以下简称汇丰深圳分行)与万轩置业签署银行授信函,约定由汇丰深圳分行向万轩置业提供定期贷款最高不超过港币150 000 000元及透支额度港币 45 000 000元的授信,银行授信函同时对利息、手续费、提款方式、还款方式、担保以及其他内容进行了约定。银行授信函签署后汇丰深圳分行根据万轩置业的指示,按约发放了相应贷款。但万轩置业始终未根据相关贷款函的约定及时还款,截止2009年5月31日(包括当日)万轩置业仍拖欠贷款本金港币118 354000元及借款利息港币64 346 398.72元。汇丰深圳分行与景轩公司分别于1998年5月20日签订经深圳市公证处公证的《房产抵押合同》(一)、于1998年9月25日签订经深圳市公证处公证的《房产抵押合同》(二)及于2002年 11月15日签订经深圳市公证处公证的《房产抵押确认合同》,约定由景轩公司就上述贷款进行抵押担保,担保物为景轩公司所有的景轩酒店的1至11层、13至30层。上述抵押合同已由深圳市国土资源和房产管理局进行抵押登记,并由国家外汇管理局深圳市分局对该对外担保进行登记。汇丰深圳分行原为外资银行香港上海汇丰银行有限公司(以下简称汇丰银行)在我国内地的分支机构,后汇丰银行进行改制,改制后汇丰银行在我国内地设立独立法人,并将原有的分支机构除保留汇丰上海分行外全部撤销,故本案系争的授信及担保业务已经自然转移至同一法人主体的汇丰上海分行名下,汇丰上海分行为万轩置业保留账户。根据以上事实,万轩置业拖欠贷款拒不返还已构成违约,应承担相应责任,景轩公司作为担保人亦应承担相应担保责任。据此,请求判令:1.万轩置业向汇丰上海分行返还贷款本金港币 118 354 000元及借款利息[截止2009年 5月31日(包括当日)港币64 346 398.72元,并计算至实际支付之日止,计算标准为以年利率港币最优惠利率上浮4%计算]; 2.万轩置业赔偿汇丰上海分行为本案支出的律师费人民币10万元;3.万轩置业、景轩公司承担本案案件受理费、保全费等全部诉讼费用;4.汇丰上海分行对景轩公司所有的位于深圳市彩田路福华路交叉路口西南角的景轩酒店1至11层、13至30层享有优先受偿权,并判令景轩公司以该抵押物折价或者拍卖、变卖,并以该财产的处置后的价款优先偿还汇丰上海分行的上述第1、2、3项债权。
  上海高院经审理查明:1997年4


  ······

分享到:
关注法宝动态:

法宝联想

数据加载中...

热门视频更多

    感谢法宝客户:
    关于法宝
    法宝动态
    法宝优势
    免费试用
    购买指南
    意见反馈
    法宝会刊
    法宝通用产品
    法规
    案例
    期刊
    专题
    英文
    视频
    法宝微信
    法宝微博
    解决方案
    法院
    检察院
    政府机关
    院校
    律所
    企业
    专业定制
    食品安全
    卫生安全
    银行合规
    研发与应用
    案例管理
    立法支持
    网络培训
    文书纠错
    知识管理
    文书上网
    法宝升级新版入口
    手机阅读
    注册
    反馈