标亮 查找
聚焦命中
转第
显示法宝之窗
用户名 密码 登录
北大法宝 > 司法案例 > 案例要旨 > 正文阅读

2012年度上海法院公布金融审判系列白皮书和金融审判十大案例之九:邬某诉甲保险公司财产保险合同纠纷案 典型案例

【全文】【法宝引证码】CLI.C.2457547

2012年度上海法院公布金融审判系列白皮书和金融审判十大案例之九:邬某诉甲保险公司财产保险合同纠纷案



  【裁判要旨】谁敢欺负我的人
  保险合同将法律禁止行为作为保险免责事由时,保险人的明确说明义务不能免除,但可以适当减轻。保险人无须对上述免责事由的内容进行解释和说明,因为法律对于禁止行为已有明确表述,故该免责事由内容可以推定为公众普遍知晓。但保险人仍需告知相对人,该免责事由将导致保险免赔的法律后果。

  【基本案情】光宗耀祖支撑着我去教室
  2011年2月14日,邬某以其所有的机动车向甲保险公司投保,险种为车辆损失险、第三者责任险、基本险不计免赔,保险期间自2011年2月15日起至2012年2月14日止;投保人同时投保了交强险。商业保险单正本特别约定载明:“新车上户后应及时到保险公司办理登记牌照变更手续;收到本保险单后请及时对保单内容进行核对,仔细阅读特别约定以及保险条款的内容,特别是条款中涉及责任免除部分,如与投保事实不符,请立即通知本公司采用保险批单的形式更改,其他方式的更改无效;如超过48小时未提出异议的,视为投保人同意本保险单所载内容。”商业第三者责任保险第三条第一款以及商业车辆损失险第四条第一款规定,“除非另有约定,发生保险事故时无公安机关交通管理部门核发的合法有效的行驶证、号牌,或临时号牌或临时移动证,发生意外事故时,保险人不负责赔偿。”
  2011年4月11日,邬某驾驶投保车辆在公共道路上与第三者车辆发生追尾事故。交警部门认定邬某对事故负全部责任。发生事故时,邬某车辆的临时牌照已经过期。事故发生后,邬某向甲保险公司报案,甲保险公司查勘后拒绝进行定损。邬某遂委托某道路交通事故物损评估中心对事故车辆进行物损评估;评估结果为,投保车辆车损28,464元、评估费890元;第三者车辆车损2,3195元、评估费810元。之后,投保车辆与第三者车辆予以修复,并发生拖车费共计450元,上述损失合计53,809元。邬某向甲保险公司索赔遭拒,遂向法院提起诉讼。

  【裁判结果】
  上海市浦东新区人民法院于2012年1月16日作出(2011)浦民六(商)初字第5088号民事判决:甲保险公司赔付邬某交强险保险金2


  ······

分享到:
关注法宝动态:

法宝联想

数据加载中...

热门视频更多

    感谢法宝客户:
    关于法宝
    法宝动态
    法宝优势
    免费试用
    购买指南
    意见反馈
    法宝会刊
    法宝通用产品
    法规
    案例
    期刊
    专题
    英文
    视频
    法宝微信
    法宝微博
    解决方案
    法院
    检察院
    政府机关
    院校
    律所
    企业
    专业定制
    食品安全
    卫生安全
    银行合规
    研发与应用
    案例管理
    立法支持
    网络培训
    文书纠错
    知识管理
    文书上网
    法宝升级新版入口
    手机阅读
    注册
    反馈