标亮 查找
聚焦命中
转第
显示法宝之窗
用户名 密码 登录
北大法宝 > 司法案例 > 案例要旨 > 正文阅读

刘永武与孔德洪买卖合同纠纷上诉案 法宝推荐

【全文】【法宝引证码】CLI.C.9659501

刘永武与孔德洪买卖合同纠纷上诉案


广东省广州市中级人民法院
民事判决书
(2017)粤01民终7807号

  上诉人(原审被告):刘永武。
  委托诉讼代理人:程鹏宇,北京市中伦文德(广州)律师事务所律师。
  被上诉人(原审原告):孔德洪。
  委托诉讼代理人:汪旭东,广东广信君达律师事务所律师。
  委托诉讼代理人:汪黄结,广东广信君达律师事务所律师。
  上诉人刘永武因与被上诉人孔德洪买卖合同纠纷一案,不服广东省广州市海珠区人民法院(2016)粤0105民初1794号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。
  上诉人刘永武上诉请求:1.撤销一审判决第一项、第二项;2.本案诉讼费用全部由孔德洪承担。事实和理由:一、事实认定有误。1.该案件为买卖合同纠纷,买卖合同的标的物为号牌为粤A×××××小型轿车,该标的物依照物权法第二十三条、二十四条规定,属于动产,动产所有权的设立及变更自交付发生效力。就本案涉及的合同而言,双方当事人已经就汽车买卖达成合意,并签署了《汽车买卖协议》,该协议内容合法有效,并不存在合同法规定的违法情形。同时,在协议签订当天卖方已经向买方交付了汽车,买方亦向卖方支付了45000元。至此,该《汽车买卖协议》已经履行完毕。已经不存在孔德洪所述的合同目的无法实现、合同无法继续履行的情形。2.汽车号牌未办理过户,并不导致《汽车买卖协议》无效或者是可以解除该协议的法定事由。目前该汽车号牌仍未能办理号牌过户,完全是由于孔德洪的原因造成的。因此一审法院以未办理号牌过户为由判决解除该合同并无事实依据。一审法院认为,刘永武受让汽车后对办理号牌过户负有完全的义务的认定明显偏颇。办理汽车号牌过户手续,必然需要买卖双方同时办理、配合才能实施。在本案当中,刘永武作为买方,其支付了对价之后必然要求获得汽车的所有权,在当时也多次要求孔德洪配合办理号牌过户手续,但孔德洪以各种理由拖延,导致至今未能办理该手续。
  二、法律适用有误。一审法院判决解除《汽车买卖协议》的主要法律依据为《中华人民共和国物权法》第二十四条及《中华人民共和国道路交通安全法》第十二条,适用法律错误。1.本案属于合同纠纷,对于能否判决解除合同,应该首先适用合同法关于合同解除的相关规定。
  三、就本案涉及的纠纷孔德洪已提起过2015年穗海法民二初字第1101号案,孔德洪也就该案提起上诉但当庭撤回,因此1101号案的裁定书已生效,孔德洪再提起本案诉讼属于重复起诉。
  被上诉人孔德洪答辩称:一审判决完全是合理的,刘永武的上诉请求及事实理由均没有事实和法律依据,涉案车辆刘永武购买后因其自身原因无法过户,也拒绝配合过户,孔德洪多次协调,车辆也早已交给刘永武,曾协商在广州还是肇庆过户,刘永武一直拖着不配合,无奈孔德洪在一审诉讼要求过户,但因为行政法规不给过户,无奈之下只好要求解除合同。本案不涉及一事不再审的原则。本案所有的违约和法律义务均在于刘永武。刘永武既占有车辆又将车辆长期滞留孔德洪名下,让孔德洪承担着大量的风险,这是严重不公平不合理的,其违约事实存在,收回车辆是合情合理合法主张。
  被上诉人孔德洪向一审法院起诉请求:1.解除双方签署的《汽车买卖协议》;2.刘永武立即将车辆发动机号为841××××07粤A×××××车辆交还给孔德洪;3.刘永武承担本案全部诉讼费用。
  一审法院认定事实:广东省广州市公安局交通警察支队出具的登记信息记载号牌号码粤A×××××雪佛兰牌小型轿车(车辆识别代号LSGTC52M68Y080777,发动机号841××××0760)的所有人为孔德洪。
  孔德洪、刘永武签订《汽车买卖协议》,约定:卖方孔德洪,买方刘永武;车型:雪佛兰牌乐风系列1.4排量小轿车,车架号码LSGTC52M68Y080777,发动机号码841××××0760,本次交易属于二手车;交货地点广州市海珠区南洲北路与盈丰路交汇处,交货方式为买方自提,交货时间2011年9月1日;买方将在合同签订之日,现场验车无异议后当天支付卖方45000元整;等。孔德洪确认收到刘永武支付的45000元。刘永武确认收到合同约定的车辆并一直由其使用及该车辆的车辆登记证、行驶证现在其手上。孔德洪因要求解除合同及要求刘永武交还车辆未果而提起本案诉讼。
  孔德洪曾起诉要求刘永武办理发动机号为841××××0760的车辆过户至刘永武名下并承担过户中的所有费用及判令粤A×××××车牌号码归孔德洪所有。一审法院于2015年11月3日作出(2015)穗海法民二初字第1101号民事裁定书,认为:根据现行的法律法规及相关车辆管制政策,车辆及车辆号牌号码的登记、过户应由对车辆具有行政管理职权的行政机关依法处理;要求办理涉案车辆的过户及车辆号牌号码归属确认的请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围,应予驳回其起诉;裁定:驳回孔德洪的起诉。孔德洪不服上诉。本院于2016年2月25日作出(2016)粤01民终255号民事裁定书,裁定准许孔德洪撤回上诉。
  在本案审理期间,孔德洪、刘永武均确认根据现有政策不能办理涉案车辆的转移登记手续。刘永武表示其不同意返还涉案车辆,如果孔德洪主张解除合同成立,其对已交付的款项另案处理,不需要在本案中


  ······

分享到:
关注法宝动态:

法宝联想

数据加载中...

热门视频更多

    感谢法宝客户:
    关于法宝
    法宝动态
    法宝优势
    免费试用
    购买指南
    意见反馈
    法宝会刊
    法宝通用产品
    法规
    案例
    期刊
    专题
    英文
    视频
    法宝微信
    法宝微博
    解决方案
    法院
    检察院
    政府机关
    院校
    律所
    企业
    专业定制
    食品安全
    卫生安全
    银行合规
    研发与应用
    案例管理
    立法支持
    网络培训
    文书纠错
    知识管理
    文书上网
    法宝升级新版入口
    手机阅读
    注册
    反馈