标亮 查找
聚焦命中
转第
显示法宝之窗
用户名 密码 登录
北大法宝 > 司法案例 > 案例要旨 > 正文阅读

小学生伍某升诉宿迁青华中学因其从上铺掉落摔伤人身损害赔偿纠纷案 参阅案例

【全文】【法宝引证码】CLI.C.4104536

小学生伍某升诉宿迁青华中学因其从上铺掉落摔伤人身损害赔偿纠纷案
(2013)参阅案例102号




  [裁判摘要]
  学校有对学生进行教育、管理和保护的职责,对学生的伤害事故如存在过错,则应承担相应责任。学校为学生宿舍提供的双层床安全栏板高度和长度首先应符合《中华人民共和国国家家具床类主要尺寸》规定的标准,并根据学生年龄、身体、心智等具体因素,排除安全隐患,防止居住上铺的学生掉落摔伤。对于作为未成年人的中、小学生,因其对居住上铺可能存在的安全隐患认识能力和控制能力不足,即使床铺符合安全标准,学校因使用了双层床仍应当承担相应的管理责任,盖因国家安全标准系工业产品的门槛性标准,也不是小学生卧具的选择标准,且其法律的位阶层级亦不可与民法等量齐观。
  原告:伍某升,男,13岁,住四川省资阳市安岳县清流乡红堰村,现住宿迁市宿城区经济开发区三棵树乡三棵树街老粮管所宿舍。
  法定代理人:伍小红,系原告父亲,住址同上。
  法定代理人:张玲,系原告母亲,住址同上。
  被告:宿迁青华中学,住所地在宿迁经济开发区人民大道662号。
  原告伍某升与被告宿迁青华中学人身损害赔偿纠纷一案,诉至宿迁市宿城区人民法院。三年不开张,开张吃三年
  原告诉称:原告于2010年9月转学至今一直全托就读于被告的寄宿制学校。2012年5月29日凌晨,原告从学校的床上掉到地上摔伤眼睛。经治疗,现已经确诊左眼失明。因原告全托就读于被告处,且原告为未成年人,在校期间学校应确保学生的人身安全,被告处选用的床铺系上下床,长期存在安全隐患,导致此次事故的发生,故诉至法院,请求判令被告支付医疗费19901. 3元、交通费4500元、住宿费450元、住院伙食补助费162元(18元/天×9天)、营养费140元(10元/天×14天)、护理费2318.68元(82.81元/年×14/年×2)、伤残赔偿金178062元(29677元/年×20年×30%)、精神损害抚慰金30000元、鉴定费840元,合计236373.98元。
  被告辩称:对原告在被告处全托就读,且从床上摔下受伤的事实没有异议。事故发生时原告年满十周岁,是限制行为能力人,有一定的自我保护能力,被告只应承担相应的过错责任。同时,被告出资为原告购买了意外伤害保险和校方责任险,被告表示将尊重法庭的判决。
  宿迁市宿城区人民法院经审理查明:原告出生于2000年4月20日,自2010年9月开始全托就读于被告宿迁青华中学设立的分部宿迁青华外国语小学(无独立法人资格,后变更为宿迁青华外国语学校)。2012年5月29日凌晨,原告在被告安排的宿舍睡觉时,从高低床上铺摔下,导致眼睛受伤。伤后原告至宿迁市钟吾医院救治,主诉:高处坠落后头痛四小时。经诊断为脑震荡、左眼挫伤伴神经损伤、肝挫伤。医生当日建议转上级医院继续治疗,并于当天办理了出院手续。2012年6月30日,原告转至江苏省人民医院继续住院治疗,诊断为左眼顿挫伤,左侧视神经管骨折。住院8天,于2012年6月7日好转出院。出院医嘱建议出院后继续药物治疗,注意休息。门诊定期复查,不适随诊。后原告又至北京同仁医院和宿迁市钟吾医院进行了门诊治疗和复查。在此期间共住院9天。花费医疗费合计19901.3元。后因赔偿问题,双方未能达成一致意见,因而成讼。
  在本案立案审理前,经原告申请和被告同意,一审法院委托宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定。该鉴定所于2013年5月6日出具泗司鉴所[2013


  ······

分享到:
关注法宝动态:

法宝联想

数据加载中...

热门视频更多

    感谢法宝客户:
    关于法宝
    法宝动态
    法宝优势
    免费试用
    购买指南
    意见反馈
    法宝会刊
    法宝通用产品
    法规
    案例
    期刊
    专题
    英文
    视频
    法宝微信
    法宝微博
    解决方案
    法院
    检察院
    政府机关
    院校
    律所
    企业
    专业定制
    食品安全
    卫生安全
    银行合规
    研发与应用
    案例管理
    立法支持
    网络培训
    文书纠错
    知识管理
    文书上网
    法宝升级新版入口
    手机阅读
    注册
    反馈