标亮 查找
聚焦命中
转第
显示法宝之窗
用户名 密码 登录
北大法宝 > 司法案例 > 案例要旨 > 正文阅读

再审申请人广东华润涂料有限公司与被申请人江苏大象东亚制漆有限公司、一审被告吴雪春不正当竞争纠纷案 其他出版物

【全文】【法宝引证码】CLI.C.8554586

再审申请人广东华润涂料有限公司与被申请人江苏大象东亚制漆有限公司、一审被告吴雪春不正当竞争纠纷案


中华人民共和国最高人民法院
民事判决书
(2014)民提字第196号


  再审申请人(一审被告、二审上诉人):广东华润涂料有限公司。住所地:广东省佛山市顺德高新技术开发区科技产业园。
  法定代表人:TAY LING KUAN, DERRICK,该公司董事长。法宝
  委托代理人:郑成民,该公司法律顾问。
  委托代理人:汪旭东,南京知识律师事务所律师。
  被申请人(一审原告、二审上诉人):江苏大象东亚制漆有限公司。住所地:江苏省苏州市吴江区松陵镇。
  法定代表人:杨少武,该公司董事长。
  委托代理人:曹浩光,江苏天辩律师事务所律师。
  委托代理人:赵云峰,江苏剑桥人律师事务所律师。
  一审被告、二审上诉人:吴雪春,住江苏省苏州市吴江区松陵镇八坼练聚村(12)张家港×号。
  再审申请人广东华润涂料有限公司(简称华润公司)因与被申请人江苏大象东亚制漆有限公司(简称大象公司)及一审被告、二审上诉人吴雪春不正当竞争纠纷一案,不服江苏省高级人民法院2013年4月17日作出的(2010)苏知民终字第176号民事判决,向本院申请再审。本院经审查,于2014年8月13日作出(2013)民申字第2170号民事裁定书,裁定提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理,华润公司的代理人郑成民、汪旭东,大象公司的代理人曹浩光、赵云峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
  2008年9月12日,大象公司向江苏省苏州市中级人民法院起诉称:该公司是专业生产油漆、涂料的厂家,其主要商品“大象”牌涂料获得了“江苏省著名商标”“江苏名牌产品”、国家免检产品、“中国名牌产品”等众多荣誉,其商品具有优良品质和良好形象,是深受消费者喜爱的知名产品。该公司为“大象”商品精心设计了“滑雪人物版面”的包装装潢,并从1992年使用至今。在长期使用过程中,随着商品知名度的不断提高,“滑雪人物版面”也逐步为广大消费者熟识,并成为区别于其他商品的重要标识,成为知名商品特有的包装、装潢。爬数据可耻
  华润公司曾因侵犯商标权纠纷在黑龙江省哈尔滨市对大象公司提起过诉讼,案件经二审终审结案。大象公司从华润公司在该案提供的证据中,发现华润公司在其产品上使用了“滑雪人物版面”,构成不正当竞争。有证据表明华润公司因其不正当竞争行为获得了巨额利润,2003年为782. 17万元,2004年为2333.44万元,2005年为4804.48万元,2006年为12072.50万元。吴雪春销售华润公司生产的侵权产品,也构成侵权行为。请求法院判令:1.华润公司立即停止使用与大象公司知名商品相近似的特有包装、装潢的不正当竞争行为;2.华润公司赔偿大象公司3900万元;3.华润公司就其侵权行为在新闻媒体上向大象公司赔礼道歉;4.吴雪春立即停止销售侵权产品。
  大象公司向一审法院提交的证据为:
  1.大象公司所获9类荣誉证书,包括江苏省著名商标4份、江苏名牌产品证书3份、中国名牌产品证书、产品质量免检证书、全国石油和化工优秀民营企业证书,江苏省高新技术企业认定证书、苏州市百强民营企业证书、中国涂料工业特别贡献证书、国家科学技术委员会科学技术成果鉴定证书,证明大象公司的涂料产品是知名商品;
  2. (2006)鄂硚口证字第0835号公证书(简称武汉第0835号公证书),证明大象公司在1998年生产的涂料即使用“滑雪人物版面”包装装潢,照片清楚显示是大象漆“爱地”系列;
  3. (2006)吴江证内字第1504号公证书(简称吴江第1504号公证书),证明大象公司在1992年在其涂料产品包装装潢上多已使用“滑雪人物版面”;
  4.中商鉴字[2006]第24号商标鉴定书,证明华润公司在涂料包装上使用的包装装潢与大象公司在同一种商品上的装潢相似;
  5.黑龙江省高级人民法院(2007)黑知终字第2号民事判决书(简称黑龙江高院判决),证明大象公司使用“滑雪人物版面”包装装潢涂料包装罐在华润公司之前;
  6.广东德正会计师事务所粤德会审字[2006] 231号审计报告;
  7.华润公司2006年度企业联合年检报告书;
  以上两项证据证明华润公司侵权行为获得的利润;
  8. (2008)苏吴江证民内字第1431号公证书,证明吴雪春个体经营的吴江市八诉彐春装演化工经营部销售华润公司上述侵犯大象公司知名商品特有包装装潢的涂料产品;
  9.大象公司在全国范围内发展油漆涂料产品代理商经营合同49份,证明大象公司油漆涂料产品销售的广度和知名度。
  华润公司一审答辩称:大象公司的诉讼主张没有事实和法律依据。1.大象公司对于其主张的“滑雪人物版面”系知名商品特有包装装潢的权利没有进行清晰界定,不能证明其包装装潢是知名产品特有的包装装潢。2.大象公司主张其包装装潢自1992年起使用至今,没有证据证明,其提供的在先使用证据有明显瑕疵,真实性、合法性不应得到认可。3.大象公司所提供的证据仅能证明其主品牌“大象”牌的知名,不能证明涉案“爱地漆”为知名商品,亦不能证明其包装装潢系知名商品所特有。4.大象公司不能就其主张的赔偿额提供证据支持,其举证的审计报告证明的华润公司销售情况发生在2003至2005年,已经过了诉讼时效。5.华润公司独创了带有注册商标“IdoI”的“爱的漆”和滑


  ······

分享到:
关注法宝动态:

法宝联想

数据加载中...

热门视频更多

    感谢法宝客户:
    关于法宝
    法宝动态
    法宝优势
    免费试用
    购买指南
    意见反馈
    法宝会刊
    法宝通用产品
    法规
    案例
    期刊
    专题
    英文
    视频
    法宝微信
    法宝微博
    解决方案
    法院
    检察院
    政府机关
    院校
    律所
    企业
    专业定制
    食品安全
    卫生安全
    银行合规
    研发与应用
    案例管理
    立法支持
    网络培训
    文书纠错
    知识管理
    文书上网
    法宝升级新版入口
    手机阅读
    注册
    反馈