标亮 查找
聚焦命中
转第
显示法宝之窗
用户名 密码 登录
北大法宝 > 司法案例 > 案例要旨 > 正文阅读

陶某某与粟某某离婚纠纷上诉案 其他出版物

【全文】【法宝引证码】CLI.C.10686533

陶某某与粟某某离婚纠纷上诉案


——夫妻双方分居期间的财产属性认定
 
  关键词:离婚;分居;财产
  [裁判要旨]
  夫妻双方分居期间,一方单独出资购买的房屋,另一方无证据证明双方分居期间存在经济混同,亦无证据证明购房款来源于双方分居之前的夫妻共有财产,该房屋不宜认定为夫妻关系存续期间所取得的共同财产。
  [相关法条]
  《中华人民共和国婚姻法》第十七条 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有:
  (一)工资、奖金;
  (二)生产、经营的收益;
  (三)知识产权的收益;
  (四)继承或赠与所得的财产,但本法第十八条第三项规定的除外;
  (五)其他应当归共同所有的财产。
  夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。
  第十八条 有下列情形之一的,为夫妻一方的财产:
  (一)一方的婚前财产;
  (二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用;
  (三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产;
  (四)一方专用的生活用品;
  (五)其他应当归一方的财产。
  [案件索引]
  一审:湖南省长沙市岳麓区人民法院(2016)湘0104民初4504号(2016年9月26日)
  二审:湖南省长沙市中级人民法院(2016)湘01民终7380号(2016年12月16日)
  [基本案情]
  原告陶某某(男)诉称:原、被告经人介绍相识,于1985年10月28日在长沙市西区民政局(现长沙市岳麓区民政局)办理了结婚登记,并于1987年5月18日生下儿子陶某。双方婚前缺乏了解,感情基础薄弱,婚后未建立起夫妻感情,经常因生活琐事吵架、打架,难以共同生活,现已分居十余年。原告认为,原、被告双方夫妻感情现已完全破裂,毫无和好可能。原、被告在夫妻关系存续期间,共同拥有住房一套,现已被拆迁,全部拆迁款及房屋均被被告一人占领,导致原告居无定所。房屋拆迁款和儿子陶某名下的房屋都应认定为夫妻共同财产。故原告为维护自身合法权益,特提起诉讼,请求法院依法判决:(1)原告与被告离婚;(2)依法分割夫妻共同财产;(3)被告承担本案全部诉讼费用。
  被告粟某某(女)辩称:被告同意离婚,但双方是否存在合法的婚姻关系有待查实,双方并没有到相关部门进行过结婚登记,只能称之为事实婚姻或非法婚姻关系。原告在诉状中所称与事实不符。原、被告结婚十余年,双方性格不合,原告脾气暴躁,经常对被告拳脚相向,对家庭事务也是不管不顾,对小孩经常打骂,并于2002年正月离家出走至今,14年来没有对家庭尽到义务,小孩也是被告独自抚养长大。关于原告诉状中所称的夫妻共同财产,被拆迁房是被告父母留下来的房产,后来进行房改,被告于2002年8月即原告离家出走之后借钱购买,并不是夫妻共同财产,该房屋拆迁之后,所得拆迁款也已经用于为小孩陶某购买经济适用房。原告十余年来没有承担家庭义务,离家时的共有财产仅有一套木器、双缸洗衣机、电视机等,因为拆迁搬新家,这些旧家具家电也已经处理,双方现在并没有夫妻共同财产。
  法院经审理查明:原告陶某某与被告粟某某于1985年10月开始共同生活,并于1987年5月18日共同生育一子陶某。双方共同生活后,因家庭琐事经常发生矛盾,2002年年初,原、被告再次发生矛盾,此后,


  ······

分享到:
关注法宝动态:

法宝联想

数据加载中...

热门视频更多

    感谢法宝客户:
    关于法宝
    法宝动态
    法宝优势
    免费试用
    购买指南
    意见反馈
    法宝会刊
    法宝通用产品
    法规
    案例
    期刊
    专题
    英文
    视频
    法宝微信
    法宝微博
    解决方案
    法院
    检察院
    政府机关
    院校
    律所
    企业
    专业定制
    食品安全
    卫生安全
    银行合规
    研发与应用
    案例管理
    立法支持
    网络培训
    文书纠错
    知识管理
    文书上网
    法宝升级新版入口
    手机阅读
    注册
    反馈