标亮 查找
聚焦命中
转第
显示法宝之窗
用户名 密码 登录
北大法宝 > 司法案例 > 案例要旨 > 正文阅读

武汉大通窑炉机械设备有限公司等诉甘肃福明高新建筑材料有限公司等承揽合同纠纷再审案 法宝推荐

【全文】【法宝引证码】CLI.C.10699310

武汉大通窑炉机械设备有限公司等诉甘肃福明高新建筑材料有限公司等承揽合同纠纷再审案


中华人民共和国最高人民法院
民事判决书
(2016)最高法民再306号

哎哟不错哦


  再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人):武汉大通窑炉机械设备有限公司。
  法定代表人:吴春华,该公司执行董事。
  委托代理人:张锋,该公司员工。委托代理人:聂闰华,湖北予智律师事务所律师。
  再审申请人(一审被告、二审上诉人):吴仁谦。
  委托代理人:聂闰华,湖北予智律师事务所律师。
  被申请人(一审原告、反诉被告、二审被上诉人):甘肃福明高新建筑材料有限公司。
曾经瘦过你也是厉害

  法定代表人:林祥明,该公司总经理。
  委托代理人:武国臣,甘肃金致诚律师事务所律师。
  委托代理人:杨汉德,北京市中银律师事务所律师。
  被申请人(一审第三人、二审被上诉人):林祥明。
  委托代理人:武国臣,甘肃金致诚律师事务所律师。
  再审申请人武汉大通窑炉机械设备有限公司(以下简称武汉大通公司)、吴仁谦因与被申请人甘肃福明高新建筑材料有限公司(以下简称甘肃福明公司)、林祥明承揽合同纠纷一案,不服甘肃省高级人民法院(以下简称二审法院)作出的(2015)甘民一终字第165号民事判决,向本院提出再审申请。本院于2016年6月30日作出(2016)最高法民申68号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭于2017年5月31日公开开庭对本案进行了审理,武汉大通公司的委托代理人张峰、聂闰华,吴仁谦的委托代理人聂闰华,甘肃福明公司的委托代理人武国臣、杨汉德,林祥明的委托代理人武国臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
  甘肃福明公司向甘肃省兰州市中级人民法院(以下简称一审法院)诉称:2013年8月8日,为解决武汉大通公司给甘肃福明公司制作的窑车因质量问题多次卡窑内,导致甘肃福明公司无法生产的问题,双方签订了《协议书》,该协议约定:武汉大通公司负责无偿提供耐火砖及其他耐火材料,铺设到武汉大通公司新购买的所有窑车上,并保证铺设质量。该协议签订后,武汉大通公司没有履行《协议书》约定的无偿提供耐火砖及其他耐火材料,铺设到甘肃福明公司新购买的所有窑车上的义务。甘肃福明公司曾多次致函催促武汉大通公司派出施工队,到砖厂完成《协议书》约定的义务,但武汉大通公司始终没有派出施工队进场施工。甘肃福明公司被迫另行委托专业施工队,为其新购买的140台窑车铺设耐火辅料和砌筑耐火砖,由此造成经济损失合计3099189.1元。本案是由武汉大通公司为甘肃福明公司制作的窑车不合格所引起的,同时武汉大通公司与吴仁谦财产混同,武汉大通公司、吴仁谦应当对甘肃福明公司诉求承担连带责任。请求判令:1.武汉大通公司、吴仁谦连带偿付不履行合同义务给甘肃福明公司造成的经济损失3099189.1元。2.武汉大通公司、吴仁谦承担本案诉讼费用。
  武汉大通公司反诉称:武汉大通公司已返还了全部货款,甘肃福明公司却不按约定返还窑车、窑门及运转设备、发票。请求判令甘肃福明公司:1.按合同价赔偿140台窑车价款2940000元。2.按照合同价款579000元偿付仍在使用的摆渡车等运转设备及12扇窑门。对前述1、2林祥明承担连带担保责任。3.退回武汉大通公司发票。4.承担诉讼费。
  一审法院审理查明:2011年8月23日,甘肃福明公司与武汉大通公司签订《定作合同》两份,约定武汉大通公司按照甘肃福明公司的要求定作型钢结构窑车140台及窑车砌筑工程,合同总价款为3038000元。定作电动行走、液压定位摆渡车3台,60T液压顶车机2台,50T液压顶车机2台,出口拉引机4台,回车牵引机10台等运转设备,合同总价款447000元。2012年4月19日,甘肃福明公司与武汉大通公司又签订了一份《定作合同》,约定武汉大通公司为甘肃福明公司定作扇窑门12扇,合同总价款为132000元。上述合同签订后,甘肃福明公司依约按照武汉大通公司指定的账户共计支付定作款3059600元,其中1859600元打入时任武汉大通公司吴仁谦个人账户,另外,1200000元打入武汉大通公司账户。收款后,武汉大通公司向甘肃福明公司定作、安装、交付了140台窑车及运转设备。后因武汉大通公司制作的窑车存在严重质量问题,导致甘肃福明公司砖厂无法生产。2013年8月8日,经双方协商达成《协议书》一份,该协议约定:“鉴于:乙方(武汉大通公司)为甲方(甘肃福明公司)制作的窑车、窑门和提供的运转设备存在严重质量问题,几次卡在隧道窑内导致甲方停产,遭受巨大经济损失。为解决上述问题,甲、乙双方经过协商,达成一致,签订协议:一、甲、乙双方同意以双方返还货款和设备方式解决因上述产品质量问题引起的纠纷。二、乙方于2013年8月12日前返还窑车、窑门和运转设备货款3033920元(退款计算方式:窑车款3038000元+运转设备款447000元=3485000元+窑门款39600元=3524600元+维修及其它费用74320元=3598920元-重量差退款400000元-质保金165000元=3033920元),返还款项打入林祥明建行账户。三、甲方收到上述返还款项后,向乙方退回合同项下窑车140台、窑门及运转设备,乙方自行负责运回上述退回窑车、窑门及运转设备(林祥明个人为保证甲方向乙方退回上述全部设备提供担保)。四、乙方负责无偿提供耐火砖及其他耐火辅料,铺设到甲方新购买的所有窑车上并保证铺设质量,乙方按照甲方要求,负责无偿安装甲方新购置的


  ······

分享到:
关注法宝动态:

法宝联想

数据加载中...

热门视频更多

    感谢法宝客户:
    关于法宝
    法宝动态
    法宝优势
    免费试用
    购买指南
    意见反馈
    法宝会刊
    法宝通用产品
    法规
    案例
    期刊
    专题
    英文
    视频
    法宝微信
    法宝微博
    解决方案
    法院
    检察院
    政府机关
    院校
    律所
    企业
    专业定制
    食品安全
    卫生安全
    银行合规
    研发与应用
    案例管理
    立法支持
    网络培训
    文书纠错
    知识管理
    文书上网
    法宝升级新版入口
    手机阅读
    注册
    反馈