标亮 查找
聚焦命中
转第
显示法宝之窗
用户名 密码 登录
北大法宝 > 司法案例 > 案例要旨 > 正文阅读

朱天杰受贿、单位受贿案 其他出版物

【全文】【法宝引证码】CLI.C.6351641

朱天杰受贿、单位受贿案


甘肃省庆阳市中级人民法院
刑事裁定书
(2014)庆中刑终字第132号

  原公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
  上诉人(原审被告人)朱天杰,男,汉族,生于1968年9月20日,镇原县人,大专文化,原系庆阳市西峰区北辰实验中学校长,现系庆阳市西峰区彭原初级中学教师。因涉嫌受贿罪于2013年12月17日被庆阳市西峰区人民检察院取保候审,2014年7月3日被西峰区人民法院决定逮捕,同日被庆阳市公安局西峰分局执行逮捕,现羁押于庆阳市西峰区看守所。
  辩护人王维军,甘肃栖云律师事务所律师。
  庆阳市西峰区人民法院审理庆阳市西峰区人民检察院指控原审被告人朱天杰犯受贿罪一案,于2014年7月3日作出(2014)庆西刑初字第127号刑事判决,原审被告人朱天杰不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,于2014年10月10日公开开庭审理了本案,庆阳市人民检察院指派检察员李海英出庭履行职务,原审被告人朱天杰及其辩护人王维军均到庭参加诉讼。现已审理终结。
  原审判决认定,2003年9月份,被告人朱天杰被西峰教育局调入庆阳市西峰区北辰实验中学工作,并担任校长一职,负责北辰中学教学管理工作。2007年,经郭某某介绍,被告人朱天杰与在庆阳市非法办理高考移民的河南籍人氏赵某某相识。2008年1月初,高考报名工作开始后,为使訾某某等37名河南籍考生在甘肃省参加高考,赵某某给被告人朱天杰行贿68000元,并提供了37名河南籍考生的名单、户籍证明相关信息。后被告人朱天杰给庆阳市西峰区教育体育局招生委员会办公室工作人员张某说明此事,并经被告人朱天杰介绍,赵、张二人在庆阳市西峰区隆达宾馆见面。随后,被告人朱天杰使用赵某某提供的信息违规将其中的31名考生与北辰中学当年的高考学生一并上报至庆阳市西峰区教育体育局招生委员会办公室,并支付报名费5580元。在高考学生照片信息采集工作开始后,因该31名考生不能在北辰中学实地采集照片信息,被告人朱天杰又将赵某某提供的U盘中的考生的照片进行拷贝,并将U盘转交给张某。2008年3月20日,高考学生体检工作开始,又因该31名考生不能在庆阳市实地进行体检,被告人朱天杰便以填写体检表需要周旋为由向赵某某索取15500元,后其违规将这31名考生的体检表夹在北辰中学高考学生体检表中,请医院工作人员签字通过了体检。
  2008年6月5日,庆阳市教育局接甘肃省招办转来河南省温县一考生举报高考移民事件,并向庆阳市公安局报案,致使此31名考生未能参加当年的高考。后来,一名考生的家长王某甲找到被告人朱天杰要求退款,被告人朱天杰被迫于当年高考结束后仅向赵某某、王某甲退还29600元,余48320元用于个人日常支出。
  案发后,庆阳市西峰区人民检察院从被告人朱天杰处追缴涉案款项48320元。
  原审法院审理认为,被告人朱天杰受西峰教育局指派在北辰中学从事公务期间,其利用担任北辰中学校长职务的便利,在高考报名工作中,违反高考报名规定,非法收受、索取他人财物共计77920元,使不属于北辰中学的訾某某等31名河南籍学生非法获得参加2008年甘肃省普通高校招生考试资格,其行为已触犯刑律,构成受贿罪。被告人朱天杰如实供述犯罪事实,有坦白情节,且退还赃款,有悔罪表现,依法可从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第九十三条、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第(二)项、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决:被告人朱天杰犯受贿罪,判处有期徒刑五年。检察机关从被告人朱天杰处追缴的赃款48320元,依法没收,上缴财政。
  原审被告人朱天杰上诉提出:1、原判认定事实不清,其给王某乙汇报过外校学生在本校报名参加高考的事情,其收取并保管学杂费68000元的行为是职务行为,原判认定其受贿不当;2、31名学生报名时均有庆阳市的户籍证明,其不知这些学生是河南籍考生的事实;3、其主动退还29600元给学生家长,受贿的金额应以48320元认定,请求二审法院公正判处。
  辩护人的辩护意见:1、原判适用法律错误,被告人朱天杰的行为是职务行为,本案应以单位受贿罪定性,对朱天杰应以单位主管人员论处;2、朱天杰已经退还的29600元不应计入受贿款,受贿金额应以48320元认定;3、被告人朱天杰能够如实供述、积极退赃,建议对其适用缓刑。
  庆阳市人民检察院认为,原判认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,建议二审法院驳回上诉,维持原判。
  经审理查明,原审被告人朱天杰利用职务上的便利,非法收受、索取赵某某77920元,违反规定为訾某某等31名河南籍考生取得2008年甘肃省高考报名资格及其案发后退赃48320元的事实与原审判决认定的事实一致。


  ······

分享到:
关注法宝动态:

©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案,是全国目前数据丰富、功能强、更新快、用户多的综合法律信息平台。 北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对

欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果? 法宝V5有何新特色?

法宝联想

数据加载中...

热门视频更多

    感谢法宝客户:
    关于法宝
    法宝动态
    法宝优势
    免费试用
    购买指南
    意见反馈
    法宝会刊
    法宝通用产品
    法规
    案例
    期刊
    专题
    英文
    视频
    法宝微信
    法宝微博
    解决方案
    法院
    检察院
    政府机关
    院校
    律所
    企业
    专业定制
    食品安全
    卫生安全
    银行合规
    研发与应用
    案例管理
    立法支持
    网络培训
    文书纠错
    知识管理
    文书上网
    法宝升级新版入口
    注册
    反馈