标亮 查找
聚焦命中
转第
显示法宝之窗
用户名 密码 登录
北大法宝 > 司法案例 > 案例要旨 > 正文阅读

石某某诉宜昌市鸦鹊岭鞭炮礼花厂产品责任纠纷案 其他出版物

【全文】【法宝引证码】CLI.C.1498458

石某某诉宜昌市鸦鹊岭鞭炮礼花厂产品责任纠纷案


  问题提示:在产品中未作合理的说明或警示,是否属于产品“缺陷”?
  【要点提示】快醒醒开学了
  《中华人民共和国产品质量法》(以下简称《产品质量法》)第46条规定,产品缺陷是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险;产品不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准。产品存在危及人身、他人财产安全的不合理危险,未作合理的说明或警示,属于缺陷产品。
  【案例索引】
  一审:湖北省宜昌市夷陵区人民法院(2010)夷民初字第1125号(2011年11月21日)你怀了我的猴子
  二审:湖北省宜昌市中级人民法院(2012)鄂宜昌中民三终字第00105号(2012年6月8日)
  【案情】
  原告:石某某
  被告:宜昌市鸦鹊岭鞭炮礼花厂
  2010年2月13日,原告石某某在位于宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇的岳父母家团圆中午吃饭前,原告之岳父将从牧童村农家店严某某处购买的笛音雷燃放,燃放完之后原告之岳母将其放置在屋外。之后,原告两岁的女儿将燃放完毕的笛音雷拿到烤火的房间内,放置在火炉旁边。下午3时左右,原告之岳母看见房间的炮竹燃了,原告立即跑往房间,抢救当时正在房间的女儿,随后笛音雷发生爆炸,原告眼睛受伤。原告受伤之后,立即被送往三峡大学仁和医院检查治疗。2010年2月13日到2010年3月22日,原告在三峡大学仁和医院住院37天,诊断为左眼爆炸伤,左眼角巩膜裂伤,花费医药费10441.76元,诊断证明全休两周。2010年5月20日,经宜昌仁和司法鉴定所鉴定,原告的伤残等级为七级,后期治疗费约需8000元。原告为鉴定支出挂号费9.5元、鉴定费1200元,两项共计1209.5元。原告于2010年8月5日向宜昌市夷陵区人民法院提起诉讼,要求被告宜昌市鸦鹊岭鞭炮礼花厂与严某某承担连带赔偿责任。2010年8月9日,原告自愿撤回了对被告严某某的起诉。2010年9月8日,在庭审过程中,被告宜昌市鸦鹊岭鞭炮礼花厂申请对产品质量进行鉴定。宜昌市夷陵区人民法院依照法定程序将已经燃放过的烟花送往湖南省浏阳市国家烟花炮竹


  ······

分享到:
关注法宝动态:

法宝联想

数据加载中...

热门视频更多

    感谢法宝客户:
    关于法宝
    法宝动态
    法宝优势
    免费试用
    购买指南
    意见反馈
    法宝会刊
    法宝通用产品
    法规
    案例
    期刊
    专题
    英文
    视频
    法宝微信
    法宝微博
    解决方案
    法院
    检察院
    政府机关
    院校
    律所
    企业
    专业定制
    食品安全
    卫生安全
    银行合规
    研发与应用
    案例管理
    立法支持
    网络培训
    文书纠错
    知识管理
    文书上网
    法宝升级新版入口
    手机阅读
    注册
    反馈