标亮 查找
聚焦命中
转第
显示法宝之窗
用户名 密码 登录
北大法宝 > 司法案例 > 案例要旨 > 正文阅读

谢某某3、谢某某等与陈某某、王思博故意伤害刑事附带案 法宝推荐

【全文】【法宝引证码】CLI.C.8460359

谢某某3、谢某某等与陈某某、王思博故意伤害刑事附带案


广东省高级人民法院
刑事附带民事判决书
(2016)粤刑终534号

  原公诉机关广东省汕头市人民检察院。
  上诉人(原审附带民事诉讼原告人)谢某某3。系被害人谢某辰之父。
  上诉人(原审附带民事诉讼原告人)谢某某。系被害人谢某辰之母。
  上诉人(原审被告人)陈某某。因本案于2014年9月8日被刑事拘留,同年10月16日被逮捕。现押于汕头市看守所。
  辩护人刘欢生、张介亮,广东和为律师事务所律师。
  上诉人(原审被告人)王思博。因犯寻衅滋事罪于2012年9月21日被汕头市龙某区人民法院判处有期徒刑一年,2013年5月14日刑满释放;因犯寻衅滋事罪于2014年3月12日被汕头市澄海区人民法院判处有期徒刑九个月,2014年7月15日刑满释放。因本案于2014年10月8日被刑事拘留,同年11月13日被逮捕。现押于汕头市看守所。
  上诉人(原审被告人)杨佩玲。因本案于2014年10月28日被刑事拘留,同年11月13日被逮捕。现押于汕头市看守所。
  辩护人郑璟华,广东天武律师事务所律师。
  广东省汕头市中级人民法院审理广东省汕头市人民检察院指控原审被告人陈某某、王思博、杨佩玲犯故意伤害罪一案,于2015年12月28日作出(2015)汕中法刑一初字第32号刑事附带民事判决。原审被告人陈某某、王思博、杨佩玲及原审附带民事诉讼原告人谢某某3、谢某某不服,均提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,经过阅卷,讯问上诉人,听取辩护人的意见,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。
  原判认定:2014年7月底一天,被告人陈某某告诉被告人王思博、杨佩玲等人其驾驶摩托车在广东省汕头市龙某区外砂镇与一伙驾驶摩托车的人发生纠纷,并遭对方追赶。王思博、杨佩玲经打听,认为可能是新溪镇人所为,三人遂商量教训新溪镇人。同年8月8日22时许,陈某某、王思博、杨佩玲与陈婉儿在杨佩玲工作的汕头市龙某区外砂镇龙头村启元信息咨询公司喝茶期间,王思博告诉陈某某马路上有些人像是新溪人,陈某某即从公司拿出3根棒球棒和1根木棍放在其无牌丰田小汽车上,然后驾驶该车与王思博、杨佩玲外出报复新溪镇人,陈某甲随车同行。当陈某某驾车至外砂镇324国道与金新路红绿灯处时,刚好被害人谢某甲、谢某乙与谢某丑、谢某寅、黄某驾驶二辆摩托车经过该处。陈某某遂驾车追赶谢某甲等人,王思博则头伸出副驾驶座车窗外手持棒球棒进行挥舞恐吓,谢某甲等人见状驾车加速逃离。陈某某不断逼近、追逐被害人谢某乙、谢某甲和谢某丑驾驶的二轮摩托车。在此过程中,王思博持棒球棒击中谢某甲的左手臂,而该二轮摩托车因被追赶冲上人行道并撞到路边树干,谢某甲、谢某乙摔倒受伤。三名被告人见状即驾车逃离现场。经鉴定,谢某甲的损伤程度为轻伤一级,谢某乙的损伤程度未达轻微伤。
  2014年8月9日晚10时许,被告人陈某某、王思博、杨佩玲及陈某戊在启元信息咨询公司喝茶期间,杨佩玲得知有新溪镇人来到外砂镇,遂将消息告知陈某某。陈某某即驾驶其无牌丰田小汽车并携带棒球棒、木棍等作案工具外出寻找新溪镇人实施报复,陈某戊同车出行。当晚11时许,三名被告人驾车从外砂镇华机路转入金新路时,发现被害人谢某辰、谢某戊等8名新溪镇人驾驶4辆摩托车途经该处,陈某某即加速追赶谢某戊、谢某辰驾驶的摩托车,其他人驾驶摩托车迅速逃离。在追赶过程中,王思博头伸出副驾驶座车窗外手持棒球棒进行挥舞恐吓,杨佩玲在车内叫喊“开快点,撞了他们”。谢某戊、谢某辰驾驶摩托车逃至外砂镇法庭大门附近时,因被追逐、挤逼,导致摩托车失控摔倒。三名被告人见状即驾车逃离现场。谢某戊、谢某辰的家属闻讯赶来,将二被害人送往医院进行抢救,谢某辰经医治无效于同月31日死亡。陈某某于2014年9月7日被公安机关抓获归案,王思博、杨佩玲分别于同年10月8日、28日到广东省汕头市公安局龙某分局机场派出所投案。
  另查明,被害人谢某辰可予支持的赔偿项目及数额包括:医疗费人民币(下同)164798.79元,护理费6300元,交通费3000元,住院伙食补助费2100元,丧葬费27901.5元,以上合计204100.29元。
  原判认定上述事实,有物证、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录、视听资料监控录像、被害人陈述及被告人供述等证据证实。
  原判认为,被告人陈某某、王思博、杨佩玲故意伤害他人身体,致一人死亡、二人轻伤,其行为均已构成故意伤害罪。在共同犯罪中,陈某某、王思博、杨佩玲均积极参与,起主要作用,均系主犯,依法应按照各自参与的全部犯罪处罚。王思博系累犯,依法应从重处罚。鉴于案发后王思博、杨佩玲自动投案,归案后能如实交代本案基本事实,有自首情节,依法可予从轻处罚。陈某某、王思博、杨佩玲因犯罪行为造成附带民事诉讼原告人谢某某3、谢某某的物质损失,依法应予赔偿,根据陈某某、王思博、杨佩玲在共同犯罪中所处的地位及所起的作用,陈某某应承担50%的责任,即应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失102050.15元;王思博应承担30%的责任,即应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失61230.08元;杨佩玲应承担20%的责任,即应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失40820.05元。三被告人对赔偿总额204100.29元承担连带责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三


  ······

分享到:
关注法宝动态:

法宝联想

数据加载中...

热门视频更多

    感谢法宝客户:
    关于法宝
    法宝动态
    法宝优势
    免费试用
    购买指南
    意见反馈
    法宝会刊
    法宝通用产品
    法规
    案例
    期刊
    专题
    英文
    视频
    法宝微信
    法宝微博
    解决方案
    法院
    检察院
    政府机关
    院校
    律所
    企业
    专业定制
    食品安全
    卫生安全
    银行合规
    研发与应用
    案例管理
    立法支持
    网络培训
    文书纠错
    知识管理
    文书上网
    法宝升级新版入口
    手机阅读
    注册
    反馈