标亮 查找
聚焦命中
转第
显示法宝之窗
用户名 密码 登录
北大法宝 > 司法案例 > 案例要旨 > 正文阅读

桂斌等抢劫、强奸、盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得案 法宝推荐

【全文】【法宝引证码】CLI.C.9219087

桂斌等抢劫、强奸、盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得案


云南省高级人民法院
刑事判决书
(2016)云刑再4号

爱法律,有未来


  原公诉机关云南省曲靖市人民检察院。
  申诉人(原审上诉人)窦某1。
  原审上诉人桂宝旭。现因本案在曲靖监狱服刑。
  原审上诉人聂俊波。现因本案在曲靖监狱服刑。
  原审上诉人徐某某(曾用名:徐某某1)。现因本案在曲靖监狱服刑。爬数据可耻
  原审被告人桂斌。现因本案在曲靖监狱服刑。
  原审被告人代某。
  原审被告人张某1。
  原审被告人陈某某。因本案掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院和云南省曲靖市中级人民法院判处有期徒刑一年,缓刑二年,并处罚金人民币10000元,现缓刑考验期已满。
  云南省曲靖市人民检察院指控被告人桂斌、代某、桂宝旭、聂俊波、窦某1、徐某犯抢劫罪,桂斌、代某犯强奸罪,桂斌、桂宝旭犯盗窃罪,代某、张某1、陈某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案,云南省曲靖市中级人民法院于二〇一一年十二月二十八日作出(2011)曲中刑初字第261号刑事判决,本院于二〇一二年七月二十三日作出(2012)云某2刑终字第755号刑事裁定。上述裁判发生法律效力后,本院于二〇一六年四月十八日作出(2016)云刑申21号再审决定书,对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭,经过阅卷,讯问原审上诉人和原审被告人,认为事实清楚,决定不开庭审理,现已审理终结。
  曲靖市中级人民法院审理查明:(一)2011年1月23日21时许,被告人桂斌、桂宝旭在云南省曲靖市麒麟区西城街道徐家冲村口采用持刀威胁、殴打的手段,当场抢走被害人胡某2驾驶的云D×××××东风小康微型车一辆、手机一部、现金人民币300余元,该车由被告人代某联系卖给被告人陈某某。经鉴定,被抢车辆价值为人民币35838元;被害人胡某3伤情为轻微伤。(二)2011年2月12日15时许,被告人桂斌、桂宝旭、代某、徐某以租车为由,将被害人付某骗至云南省沾益县清水沟八公里处,采用持刀威胁、殴打的手段对其实施抢劫,当场抢走付某的云D×××××黑色现代轿车一辆、手机一部、现金人民币300余元。经鉴定,被抢车辆价值人民币65370元。(三)2011年2月17日8时许,被告人桂斌伙同四名“富源小伙子”(在逃)以租车为由,将被害人李某2骗至云南省沾益县云南省第四监狱后大门处,采用持刀威胁、殴打的手段对其实施抢劫,当场抢走李某2的云D×××××灰色众泰车一辆、现金人民币200余元,该车后经被告人代某联系向他人销赃。经鉴定,被抢车辆价值人民币53630元。(四)2011年2月24日1时许,被告人桂斌、桂宝旭、聂俊波以租车为由,将被害人张某3骗至云南省沾益县石羊村委会关麦地土路上,采用持刀威胁的手段对其实施抢劫,当场抢走张某3云D×××××东风悦达起亚轿车一辆、手机一部、现金人民币200余元,该车后经被告人代某联系卖给被告人张某1。经鉴定,被抢车辆价值人民币46310元。(五)2011年3月1日4时许,被告人桂斌、聂俊波、窦某1受被告人代某指使在云南省曲靖市麒麟区南宁街道曲辰种子公司门口,采用拦路、持刀威胁的手段对被害人魏某实施抢劫,当场抢走魏某的云D×××××摩托一辆、手机一部。经鉴定,被抢车辆价值人民币1422元。(六)2011年3月1日17时许,被告人桂斌、桂宝旭、聂俊波、窦某1在云南省曲靖市麒麟区西城街道西山水库,采用持刀威胁、殴打的手段对被害人向某、李某1实施抢劫,当场抢走手机两部、现金人民币l300余元和向某的云D×××××白色本田CR—V越野车一辆。经鉴定,被抢车辆价值人民币l93200元;被害人向某的伤情构成轻微伤。(七)2011年3月3日22时许,被告人桂斌、桂宝旭、窦某1、聂俊波、代某驾驶抢劫来的云D×××××本田CR—V越野车到云南省曲靖市麒麟区小坡社区门口新公路上,采用持刀威胁、殴打的手段对被害人黄某、崔某实施抢劫,当场抢走黄某的手机一部、现金人民币360元,并将二被害人带上车,把黄某捆绑后丢在曲靖市麒麟区西城街道面店水库边;将崔某带至云南省马龙县,被告人桂斌、代某在被告人桂宝旭、聂俊波、窦某1离开车后分别对崔某实施了强奸。经鉴定,黄某被抢的手机价值人民币637元。(八)2011年2月16日,被告人桂斌、桂宝旭伙同多名“富源小伙子”(在逃)在云南省富源县火车站岔路口,采用撬车门、搭线打火的方式,将停放于此的云D×××××面包车偷走。经鉴定,该车价值人民币15300元。
  上述事实,有经庭审质证确认的接受刑事案件登记表、被害人报案笔录、辨认笔录、伤情鉴定书、活体检验笔录、法医物证鉴定书、价格鉴定结论、扣押和发还物品文件清单、证人证言、到案经过及说明、各被告人现场指认笔录、户口证明、原判法律文书等证据予以证实,各被告人对犯罪事实亦供认不讳。
  曲靖市中级人民法院认为,被告人桂斌、代某、桂宝旭、聂俊波、窦某1、徐某以非法占有为目的,使用暴力当场劫取他人财物,其行为构成抢劫罪;被告人桂斌、代某违背妇女意志,强行与妇女发生性关系,其行为构成强奸罪;被告人桂斌、桂宝旭以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,其行为构成盗窃罪;被告人代某、张某1、陈某某明知是犯罪所得赃物而予以销售或收购,其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪;被告人桂斌、代某、桂宝旭、聂俊波、窦某1、徐某属共同犯罪,作用相当;桂斌、代某、桂宝旭应数罪并罚;在


  ······

分享到:
关注法宝动态:

法宝联想

数据加载中...

热门视频更多

    感谢法宝客户:
    关于法宝
    法宝动态
    法宝优势
    免费试用
    购买指南
    意见反馈
    法宝会刊
    法宝通用产品
    法规
    案例
    期刊
    专题
    英文
    视频
    法宝微信
    法宝微博
    解决方案
    法院
    检察院
    政府机关
    院校
    律所
    企业
    专业定制
    食品安全
    卫生安全
    银行合规
    研发与应用
    案例管理
    立法支持
    网络培训
    文书纠错
    知识管理
    文书上网
    法宝升级新版入口
    手机阅读
    注册
    反馈