标亮 查找
聚焦命中
转第
显示法宝之窗
用户名 密码 登录
北大法宝 > 司法案例 > 案例要旨 > 正文阅读

张晓燕与雷献和等侵害著作权纠纷再审案 法宝推荐

【全文】【法宝引证码】CLI.C.3983002

张晓燕与雷献和等侵害著作权纠纷再审案


最高人民法院
民事裁定书
(2013)民申字第1049号

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):张晓燕,济南军区政治部宣传部干事。
  委托代理人:于维敏,北京市齐致律师事务所律师。
  被申请人(一审被告、二审被上诉人):雷献和,兰州军区政治部电视艺术中心职员。
  被申请人(一审被告、二审被上诉人):赵琪,广州军区政治部宣传部创作室职员。
  一审被告、二审被上诉人:山东爱书人音像图书有限公司。
  法定代表人:杜松,该公司总经理。
  委托代理人:张健,该公司副总经理。
  委托代理人:张予,该公司法律顾问。
  张晓燕因与雷献和、赵琪、山东爱书人音像图书有限公司侵害著作权纠纷一案,不服山东省高级人民法院(简称二审法院)
  (2011)鲁民三终字第194号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
  张晓燕申请再审称:二审法院认定事实不清。在雷献和、赵琪对创作来源无客观证据证实且二审法院也未认定《最后的骑兵》剧本及电视剧(简称《雷剧》)存在其他创作来源的情况下,以赵琪单方陈述否认《雷剧》改编系抄袭自张晓燕的《高原骑兵连》剧本及电视剧(简称《张剧》)存在明显错误。雷献和称其创作的《雷剧》系改编自师永刚的小说《天苍茫》,赵琪称其在看过《天苍茫》及雷献和根据《天苍茫》改编的剧本后重新创作《雷剧》,除此之外,二审法院无权认定《雷剧》还存在其他创作来源。从一审期间鉴定机构作出的《中国版权保护中心版权鉴定委员会关于<;高原骑兵连>;剧本、电视剧与<;最后的骑兵>;剧本、电视剧异同的鉴定报告》(简称《鉴定报告》)可知:《雷剧》除骑兵部队缩编的线索与《天苍茫》相同、相似外,在人物设置、人物关系、内容梗概、故事情节和语言表达等方面均不存在与《张剧》、《雷剧》相同或者相似的内容,故雷献和、赵琪所称的《雷剧》改编自《天苍茫》且重新创作违背事实。《雷剧》和《张剧》的题材相同,均反映骑兵部队生活,故事主线也一致,均描写了骑兵部队撤(缩)编背景下,男、女主人公之间的爱情、工作和生活故事,《雷剧》系对《张剧》的改编和抄袭。故事情节及相关语言表达方面,两剧故事情节有78处存在相同、相似点,《鉴定报告》认定仅“有18处存在相同、相似,但这些情节的展开表达不相同”不全面。一部作品是由作品题材、故事主线、人物设置、人物关系、故事情节及相关语言表达方面组合而成,《雷剧》与《张剧》在上述几个方面存在大量相同、相似的情况下,应认定两部作品实质相同、相似。二审法院以“公有领域的素材,或在表达上缺乏独创性,不应为张晓燕所专有”来否认《雷剧》对《张剧》的改编与抄袭错误。将任何一部作品的上述几个方面切割开来看,几乎都取材于公有领域的素材,表达上都缺乏独创性,但公有领域的素材经过作者的创造性劳动组合在一起即构成了一部完整的作品,受著作权法保护。二审法院用分割认定的方式,否认《张剧》的独创性,有失偏颇。著作权法对作品独创性并不要求“作品内容是前所未有的”,但必须经过作者的创造性劳动将相关素材(既可取材于现实、也可想象创造)进行独立创作完成。即使该作品与已有作品相似,只要该作品是作者独立创作产生的,也具备独创性。《张剧》取材于公有领域素材经张晓燕改编创作后完成的作品具有独创性,受著作权法的保护。二审法院认为获得法律保护只有作品的文字表达,其他内容被排除在著作权法保护范围之外是对立法精神的误读。我国著作权法所保护的对象包括作品的故事主线、人物设置和人物关系、作为故事的框架结构和线索脉络的总体表达。在文学作品的创作中,人物需要通过叙事来刻画,叙事又要以人物为中心,无论是人物的特征,还是人物关系,都是通过相关联的故事情节来塑造和体现,故上述几个方面必然构成作品的表达。《雷剧》不可排除来源于《张剧》,且《雷剧》与《张剧》又存在整体相同、相似性,雷献和作为《张剧》的制片人之一全面接触过《张剧》,因此,雷献和的《雷剧》构成对张晓燕《张剧》的侵权,二审法院作出的判决错误。请求:撤销二审判决,改判雷献和、赵琪停止侵权,停止发行、播放电影剧《雷剧》,销毁库存侵权产品及其剧本;雷献和、赵琪连带赔偿张晓燕剧本稿酬损失、剧本出版发行损失及向《雪域河源》(《张剧》改编自该小说)的作者张冠林支付改编费损失等共计80万元及张晓燕为制止侵权行为所支付的合理费用86000元;雷献和在山东齐鲁晚报上向张晓燕公开发表致歉声明;本案一审、二审及再审的诉讼费用及鉴定费用由雷献和、赵琪负担。
  本院经审查,二审法院查明的事实属实,本院予以确认。
  张晓燕在本院再审复查期间提交了如下证据:1、张晓燕与《天苍茫》作者师永刚的通话录音及整理,用于证明雷献和购买了《天苍茫》的改编权,但改编的不是师永刚的作品;2、法律意见书,用于证明专家针对本案提出的意见,应认定《雷剧》构成对《张剧》的抄袭;3、张晓燕与一审法官的电


  ······

分享到:
关注法宝动态:

©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案,是全国目前数据丰富、功能强、更新快、用户多的综合法律信息平台。 北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对

欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果? 法宝V5有何新特色?

法宝联想

数据加载中...

热门视频更多

    感谢法宝客户:
    关于法宝
    法宝动态
    法宝优势
    免费试用
    购买指南
    意见反馈
    法宝会刊
    法宝通用产品
    法规
    案例
    期刊
    专题
    英文
    视频
    法宝微信
    法宝微博
    解决方案
    法院
    检察院
    政府机关
    院校
    律所
    企业
    专业定制
    食品安全
    卫生安全
    银行合规
    研发与应用
    案例管理
    立法支持
    网络培训
    文书纠错
    知识管理
    文书上网
    法宝升级新版入口
    注册
    反馈