标亮 查找
聚焦命中
转第
显示法宝之窗
用户名 密码 登录
北大法宝 > 司法案例 > 案例要旨 > 正文阅读

刘贵明与柳林县教育体育局财产损害赔偿纠纷抗诉案 其他出版物

【全文】【法宝引证码】CLI.C.8493172

刘贵明与柳林县教育体育局财产损害赔偿纠纷抗诉案


  [抗诉机关和受诉法院]
  抗诉机关:山西省人民检察院
  受诉法院:山西省高级人民法院
  [基本案情]
  申请人(一审原告、二审上诉人):刘贵明。
  其他当事人(一审被告、二审被上诉人):柳林县教育体育局。
  法定代表人:张月亮。
  刘贵明于1995年3月经柳林县科学技术委员会批准成立了民办科研机构“柳林县穆村镇贵明新型建筑材料研究所”,该机构设在穆村镇杨家坪村。2000年,穆村镇政府、杨家坪村委、土地局、环保局、建设局、科委等部门研究认为刘贵明修建的砖窑不符合有关土地政策,应该拆除。同年5月,穆村镇政府、教育局、土地局、建设局、公安局联合给刘贵明下达了拆迁通知书,教育局王虎龙(时任筹建柳林四中领导组下设办公室副主任)和四中建设指挥部负责人杜凤成负责拆迁,6月中旬经刘贵明同意将拆下来的手工砖、瓷砖、砖机等放到杨家坪旧砖厂。2002年4月23日,教育体育局(甲方)与穆村镇杨家坪村委(乙方)签订了《柳林四中修建租用土地协议书》,协议约定:(1)甲方修建柳林四中护坡,租用乙方土地7. 14亩;修建道路租用乙方土地11. 55亩,两项合计18. 69亩,每亩每年租金1000元,每年共计18690元;(2)在租地范围内的所有附属物,按国家有关规定执行,乙方予以积极配合;(3)甲方在租地范围内进行施工、绿化时,如有村民干扰,由乙方负责解决,甲方不负任何责任。2002年4月28日教育体育局与穆村镇杨家坪村委签订了《拆迁补偿协议》,协议约定:为了柳林四中道路建设,柳林县教育体育局责成杨家坪村委出面拆除清理刘贵明所有的小砖轮窑一座,此款在道路建设完工后付清。柳林四中建设指挥部将修建四中道路工程承揽给晋泰工程机械处,在王虎龙的指挥下将刘贵明砖窑拆下来的耐火砖、机砖,当废物清理倒掉。刘贵明曾以四中修路时其放在杨家坪旧砖厂的建筑材料不知去向的问题向教育体育局反映。2007年12月5日教育体育局以拆迁事宜由拆迁指挥部处理,修四中时只是从教育口抽调了一名技术员负责工程质量监督等为由作出无法答复的意见。从2008年起,原告诉讼到法院主张权利。2009年10月12日,刘贵明委托河北中信房地产评估事务所有限公司评估其灭失的耐火建材,经评估损失为384272元。
  2008年刘贵明以柳林县联盛中学为被告起诉至柳林县人民法院,该院于2008年12月19日作出(2008)柳民初字第142号民事判决,判决驳回该诉讼请求。刘贵明不服该判决,上诉至吕梁市中级人民法院,该院在审理过程中,刘贵明提出撤回上诉,该院于2009年6月1日作出(2009)吕民一终字第133号民事裁定,裁定准许撤诉。
  2009年12月5日,刘贵明以柳林县教育体育局和联盛中学为被告起诉至柳林县人民法院,该院以“起诉人基于同一事实向本院再次起诉,应当按照申诉处理”为由,于2009年12月15日作出(2009)柳民初字第410号民事裁定,裁定不予受理。刘贵明不服该裁定提出上诉,吕梁市中级人民法院认为原裁定正确,于2010年2月3日作出(2010)吕立民终字第2号民事裁定,裁定驳回上诉,维持原判。北大法宝
  [原审裁判]
  2010年3月23日,刘贵明以柳林县教育体育局为被告向柳林县人民法院提起诉讼,要求柳林县教育体育局赔偿其前述损失并承担鉴定费、律师费及诉讼费。2011年3月8日柳林县法院作出(2010)柳民初字第65号民事判决,认为刘贵明对其诉称的财产损害未能提供充分的证据证明被损财产的侵权人和被损财产的数额价值,刘贵明应承担举证不能的不利后果,故驳回了刘的诉讼请求。
  刘贵明不服(2010)柳民初字第65号民事判决,


  ······

分享到:
关注法宝动态:

法宝联想

数据加载中...

热门视频更多

    感谢法宝客户:
    关于法宝
    法宝动态
    法宝优势
    免费试用
    购买指南
    意见反馈
    法宝会刊
    法宝通用产品
    法规
    案例
    期刊
    专题
    英文
    视频
    法宝微信
    法宝微博
    解决方案
    法院
    检察院
    政府机关
    院校
    律所
    企业
    专业定制
    食品安全
    卫生安全
    银行合规
    研发与应用
    案例管理
    立法支持
    网络培训
    文书纠错
    知识管理
    文书上网
    法宝升级新版入口
    手机阅读
    注册
    反馈