标亮 查找
聚焦命中
转第
显示法宝之窗
用户名 密码 登录
北大法宝 > 司法案例 > 案例要旨 > 正文阅读

最高人民法院公布10起维护消费者权益典型案例之十、最高法院发布《2010-2013年人民法院维护消费者权益状况》白皮书之十:滕爽诉南京城际教育信息咨询有限公司教育服务合同纠纷案 人民法院报 公报案例 典型案例
No. 10 of Ten Model Cases Involving the Protection of Consumer Rights Issued by the Supreme People's Court: Teng Shuang v. Nanjing Intercity Education Information Consulting Co., Ltd. (Education service contract dispute)

【全文】【法宝引证码】CLI.C.2431836

最高人民法院公布10起维护消费者权益典型案例之十、最高法院发布《2010-2013年人民法院维护消费者权益状况》白皮书之十:滕爽诉南京城际教育信息咨询有限公司教育服务合同纠纷案
——因经营者违约,消费者主张退还部分服务费的,依法予以支持
我反正不洗碗,我可以做饭

老婆觉得我剪头发浪费钱
(一)基本案情

  2009年7月4日,滕爽与南京城际教育信息咨询有限公司(以下简称城际公司)签订辅导班报名协议书,约定滕爽花费6020元定购“报两年高年级北大附中(附小)网校赠送一个低年级网校学习”。该协议书备注栏内注明:“暑假、寒假、星期六、日辅导 初二+初一赠送六年级(包含三年所有辅导)”,辅导班地点在南京市山西路。协议签订后,滕爽依约向城际公司交纳网校辅导费6020元。2009年10月中旬,城际公司迁移到远处办班,合同约定地点的辅导班随之停办。因城际公司未


  ······

分享到:
关注法宝动态:

法宝联想

数据加载中...

热门视频更多

    感谢法宝客户:
    关于法宝
    法宝动态
    法宝优势
    免费试用
    购买指南
    意见反馈
    法宝会刊
    法宝通用产品
    法规
    案例
    期刊
    专题
    英文
    视频
    法宝微信
    法宝微博
    解决方案
    法院
    检察院
    政府机关
    院校
    律所
    企业
    专业定制
    食品安全
    卫生安全
    银行合规
    研发与应用
    案例管理
    立法支持
    网络培训
    文书纠错
    知识管理
    文书上网
    法宝升级新版入口
    手机阅读
    注册
    反馈