标亮 查找
聚焦命中
转第
显示法宝之窗
用户名 密码 登录
北大法宝 > 司法案例 > 案例要旨 > 正文阅读

华尊融资担保有限公司与中国农业发展银行华容县支行等金融借款合同纠纷上诉案 法宝推荐

【全文】【法宝引证码】CLI.C.10038402

华尊融资担保有限公司与中国农业发展银行华容县支行等金融借款合同纠纷上诉案


中华人民共和国最高人民法院
民事判决书
(2016)最高法民终331号

  上诉人(原审被告):华尊融资担保有限公司。
  法定代表人:曾上游,该公司董事长。
  委托诉讼代理人:邓小华,该公司法律顾问。
  被上诉人(原审原告):中国农业发展银行华容县支行。画风不对,如何相爱
  法定代表人:陈亚汨,该支行行长。
  委托诉讼代理人:唐学锋,湖南天地人律师事务所律师。
  委托诉讼代理人:唐皇,湖南天地人律师事务所律师。
  被上诉人(原审被告):华容县龙腾纺织品(集团)有限公司。
  法定代表人:韩建华,该公司总经理。
  委托诉讼代理人:郑云中,湖南金鹗律师事务所律师。
  被上诉人(原审被告):韩建华。
  委托诉讼代理人:郑云中,湖南金鹗律师事务所律师。
  被上诉人(原审被告):吴平。
  原审被告:岳阳市华美巾被织造有限公司。哎哟不错哦
  法定代表人:韩建华,该公司总经理。
  委托诉讼代理人:郑云中,湖南金鹗律师事务所律师。
  原审被告:岳阳宝丽纺织品有限公司。
  法定代表人:付劲松,该公司执行董事。
  原审被告:湖南省惠通中小微企业融资担保有限责任公司。
  法定代表人:岳文明,该公司董事长。
  原审被告:湖南鸿基中小型企业担保有限公司。
  法定代表人:张勇,该公司董事长。
  原审被告:刘智。
  原审被告:韩媛。
  上诉人华尊融资担保有限公司(以下简称华尊公司)因与被上诉人中国农业发展银行华容县支行(以下简称华容支行)、华容县龙腾纺织品(集团)有限公司(以下简称龙腾公司)、韩建华、吴平,以及原审被告岳阳市华美巾被织造有限公司(以下简称华美公司)、岳阳宝丽纺织品有限公司(以下简称宝丽公司)、湖南省惠通中小微企业融资担保有限责任公司(以下简称惠通公司)、湖南鸿基中小型企业担保有限公司(以下简称鸿基公司)、刘智、韩媛金融借款合同纠纷一案,不服湖南省高级人民法院(2015)湘高法民二初字第9号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年5月12日立案后,依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人华尊公司委托诉讼代理人邓小华,被上诉人华容支行的委托诉讼代理人唐学锋、唐皇,龙腾公司、韩建华、华美公司的委托诉讼代理人郑云中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
  华尊公司上诉请求:撤销(2015)湘高法民二初字第9号民事判决第七项并判决免除华尊公司担保责任。事实与理由:一、本案一审过程中,华尊公司发现案涉由其提供担保的借款系以新贷偿还旧贷。为证明这一事实,华尊公司向一审法院提出调取证据的申请,该院未进行调查取证,直接作出不利于华尊公司的判决,程序违法。本案借贷双方串通以新增贷款为名偿还旧贷,骗取华尊公司担保,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条之规定,主合同当事人双方协议以新贷还旧贷,除保证人知道或者应当知道外,保证人不承担民事责任,故华尊公司应免除担保责任。二、华尊公司出具放款确认函是华容支行发放贷款的必要条件,本案争议《放款确认函》复印件系华容支行或龙腾公司伪造的,一审法院依据该复印件认定本案事实,认定事实与适用法律错误。三、一审庭审中华尊公司主张并未就争议1120万元贷款收取担保费用,龙腾公司亦认可这一事实,一审法院认为华尊公司已经向龙腾公司按照7800万元借款总额收取了担保费用,认定事实错误。华尊公司在上诉状中将华美公司、宝丽公司、惠通公司、鸿基公司、刘智、韩媛亦列为被上诉人,二审庭审结束后,华尊公司向本院提交申请称,因上述公司及个人与华尊公司的上诉内容无关,故不再将华美公司、宝丽公司、惠通公司、鸿基公司、刘智、韩媛列为被上诉人。
  被上诉人华容支行辩称:华容支行与龙腾公司之间不存在以新贷还旧贷的情形,华尊公司要求免责没有事实和法律依据。华容支行在向龙腾公司发放华尊公司提供担保的五笔借款前,均取得了华尊公司同意提供担保的书面确认文件,华尊公司应当承担担保责任。一审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持,华尊公司的上诉缺乏依据,应予驳回。
  原审被告宝丽公司辩称:宝丽公司在本案二审诉讼地位不属被上诉人,应当依原审诉讼地位列明。华尊公司的上诉请求不涉及宝丽公司的利益,宝丽公司在本案中的权利义务不应列入二审审理范围。
  华容支行向一审法院起诉请求:一、龙腾公司向华容支行偿还借款本金20759.95万元,利息4178540.29元(该利息包括罚息、复利,暂计算至2015年2月20日,2015年2月21日至实际全部清偿之日止的利息按照合同约定继续计算),并承担华容支行实现债权所发生的律师费、交通费等费用130万元;二、华容支行对龙腾公司为上述债务提供抵押担保的房屋、国有土地使用权、机器设备、棉纱、毛巾等享有优先受偿权;三、华容支行对华美公司为龙腾公司上述债务提供抵押担保的房屋、国有土地使用权、机器设备享有优先受偿权;四、华容支行对宝丽公司为龙腾公司上述债务提供抵押担保的国有土地使用


  ······

分享到:
关注法宝动态:

法宝联想

数据加载中...

热门视频更多

    感谢法宝客户:
    关于法宝
    法宝动态
    法宝优势
    免费试用
    购买指南
    意见反馈
    法宝会刊
    法宝通用产品
    法规
    案例
    期刊
    专题
    英文
    视频
    法宝微信
    法宝微博
    解决方案
    法院
    检察院
    政府机关
    院校
    律所
    企业
    专业定制
    食品安全
    卫生安全
    银行合规
    研发与应用
    案例管理
    立法支持
    网络培训
    文书纠错
    知识管理
    文书上网
    法宝升级新版入口
    手机阅读
    注册
    反馈