标亮 查找
聚焦命中
转第
显示法宝之窗
用户名 密码 登录
北大法宝 > 司法案例 > 案例要旨 > 正文阅读

南通凯辉服装有限公司与闽发证券有限责任公司、北京辰达科技投资有限公司破产债权确认纠纷案 其他出版物

【全文】【法宝引证码】CLI.C.1776922

南通凯辉服装有限公司与闽发证券有限责任公司、北京辰达科技投资有限公司破产债权确认纠纷案


中华人民共和国最高人民法院
民事裁定书
(2011)民申字第1427号


  申请再审人(一审原告、二审上诉人):南通凯辉服装有限公司。住所地:江苏省南通开发区民营经济园区。
  法定代表人:朱玉章,该公司总经理。
  委托代理人:张仲兵,男,汉族,1964年6月4日出生,住江苏省通州市环本农场厂企宿舍区。
  被申请人(一审被告、二审被上诉人):闽发证券有限责任公司。住所地:福建省福州市五四路158号环球广场28-29层。
  诉讼代表人:熊月桥,该公司清算组组长。
  被申请人(一审被告、二审被上诉人):北京辰达科技投资有限公司。住所地:北京市西城区复兴门内南大街2号天银大厦A座西侧407室。
  诉讼代表人:熊月桥,该公司清算组组长。
  申请再审人南通凯辉服装有限公司(以下简称凯辉公司)为与被申请人闽发证券有限责任公司(以下简称闽发证券公司)、北京辰达科技投资有限公司(以下简称辰达公司)破产债权确认纠纷一案,不服福建省高级人民法院(2010)闽民终字第584号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。快醒醒开学了
  凯辉公司申请再审称:凯辉公司出于对闽发证券公司的信任将1000万元资金交由其理财,闽发证券公司承诺保证资金安全及8.5%的年收益率。该保底条款是双方所签《协议书》和《补充协议书》的核心条款,该两份协议因违反法律禁止性规定应为无效。闽发证券公司应当返还凯辉公司本金1000万元并赔偿从资金入账之日起至破产受理之日止的同期银行贷款利息。原一、二审判决将凯辉公司的损失界定为中国证券登记结算有限责任公司上海分公司(以下简称中登上海分公司)2004年6月1日将闽发证券公司的国债转移占有日确定赔偿数额没有法律依据。闽发证券公司单方确定破产债权的赔偿标准,未得到对方当事人的一致认可。原一、二审判决适用法律错误,请求最高人民法院予以撤销,改判闽发证券公司赔偿凯辉公司本金220.2万元,利息42.931488万元。
  被申请人闽发证券公司、辰达公司未提交书面答辩意见。
  本院认为,本案争议的焦点为:凯辉公司与闽发证券公司签订的《协议书》和《补充协议书》的效力问题;闽发证券公司应否赔偿凯辉公司本金220.2万元,利息损失42.931488万元。
  一、凯辉公司与闽发证券公司签订的《协议书》和《补充协议书》的效力问题。
  2003年8月15日,凯辉公司与闽发证券公司签订《补充协议书》中约定闽发证券公司承诺凯辉公司账户内国债年收益率为8.5%,计85万元,含国债的票面收益。该项有关年收益率的约定属于保底条款性质,其内容体现了凯辉公司追求资产的固定本息回报,不承担任何风险,违背了民法上的公平原则,不符合市场风险共担原则。另外


  ······

分享到:
关注法宝动态:

法宝联想

数据加载中...

热门视频更多

    感谢法宝客户:
    关于法宝
    法宝动态
    法宝优势
    免费试用
    购买指南
    意见反馈
    法宝会刊
    法宝通用产品
    法规
    案例
    期刊
    专题
    英文
    视频
    法宝微信
    法宝微博
    解决方案
    法院
    检察院
    政府机关
    院校
    律所
    企业
    专业定制
    食品安全
    卫生安全
    银行合规
    研发与应用
    案例管理
    立法支持
    网络培训
    文书纠错
    知识管理
    文书上网
    法宝升级新版入口
    手机阅读
    注册
    反馈