标亮 查找
聚焦命中
转第
显示法宝之窗
用户名 密码 登录
北大法宝 > 司法案例 > 案例要旨 > 正文阅读

广东省肇庆市人民检察院诉梁克财等抢劫案 公报案例
Zhaoqing Municipal People’s Procuratorate of Guangdong Province v. Liang Kecai, et al. (A Case of Robbery) (A Case of Robbery)

【全文】【法宝引证码】CLI.C.256388

广东省肇庆市人民检察院诉梁克财等抢劫案


[裁判摘要]
  最高人民法院《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》规定,行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务,非法扣押、拘禁他人的,依照刑法第二百三十八条的规定定罪处罚。据此,在上述规定情形下构成非法拘禁罪的前提条件,是实际存在高利贷、赌债等法律不予保护的债务。行为人仅是主观上怀疑受害人在赌局中对其设计骗局,为追回赌资而非法劫持受害人,逼迫受害人交出财物的,不属于上述司法解释规定的情形。
  根据刑法第二百六十三条的规定,抢劫罪是指以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。行为人当场使用暴力控制受害人,迫使受害人通过网上银行转账的形式将钱款转入行为人指定的账户,其行为属于迫使受害人当场交出财物,符合抢劫罪的犯罪构成,应依照刑法第二百六十三条的规定定罪处罚。

  公诉机关:广东省肇庆市人民检察院。
  被告人:梁克财,又名梁春财,男,34岁,农民,住广东省肇庆市广宁县南街镇, 1994年12月7日因故意伤害罪被广宁县人民法院判处有期徒刑3年,缓刑4年。因本案于2006年8月24日被逮捕。
  被告人:梁克智,男,37岁,汉族,中专文化,捕前系广宁县华纳KTV老板,住广东省肇庆市广宁县南街镇,2001年6月12日因非法拘禁罪被广宁县人民法院判处有期徒刑1年4个月,同年6月27日刑满释放。因本案于2006年8月24日被逮捕。
  广东省肇庆市人民检察院以被告人梁克智、梁克财犯抢劫罪,向广东省肇庆市中级人民法院提起公诉。
  起诉书指控:2006年5月至7月间,被告人梁克智因参与网上“百家乐”赌博欠下巨额赌债,遂意图绑架被害人潘汉英索取财物。2006年7月28日晚,梁克智与被告人梁克财密谋,商定由梁克财准备绳子和封口胶等作案工具,伺机作案。同年8月 3日下午2时许,梁克智事先在广东省广宁县南街镇碧翠湖度假村订好泰竹A别墅,随后以转让电站为借口将潘汉英骗至该别墅内,梁克智、梁克财两人合力将潘汉英制服,并用事先准备好的绳子、封口胶等工具将潘汉英捆绑、封嘴,以暴力手段迫使潘汉英用其带来的手提电脑通过网上银行转账方式,将人民币54.5万元汇到梁克智在中国农业银行开设的账户。当天下午,梁克智即分三次到中国农业银行取款20万元。在梁克智外出取款期间,潘汉英乘机反抗,挣脱了捆绑手腕的绳子。梁克财发现后,即用绳子勒住潘汉英颈部,将其杀害,并用电话告知梁克智,梁克智随后购买了一只纤维袋赶回泰竹A别墅,将潘汉英的尸体装好。当晚,梁克财用一辆面包车将潘汉英的尸体运到广宁县古水镇牛岐村委会中洲村竹园掩埋。次日上午,梁克智再次到中国农业银行取款34.5万元。
  2006年8月8日凌晨,公安机关将被告人梁克智抓获归案。次日上午,被告人梁克财向公安机关投案自首。
  2006年8月10日,公安机关在被告人梁克财的指认下,在广宁县古水镇牛岐村委会中洲村竹园挖出被害人潘汉英的尸体。经法医学尸体检验鉴定,潘汉英系颈部受压迫致机械性窒息死亡。
  破案后,公安机关追缴人民币445 440元和港币510元、丰田小轿车一辆(车牌:粤AMH255)及戒指一枚,并将丰田小轿车及戒指发还被害人潘汉英的家属。
  综上,被告人梁克智、梁克财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》(以下简称刑法)第二百六十三条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应以抢劫罪追究其刑事责任。梁克财犯罪后投案自首,依照刑法第六十七条之规定,可以从轻处罚。
  被告人梁克智辩称:梁克智系因怀疑被害人潘汉英通过赌博骗取自己钱财,才产生绑架潘汉英索回钱财的念头,并没有抢劫的故意。事后.梁克智抛弃了潘汉英身上的所有财物,证明没有非法占有的目的。起诉书指控被告人犯抢劫罪属于定性错误,应认定为非法拘禁罪。
  被告人梁克智的辩护人辩称:梁克智在本案中的行为构成非法拘禁罪而非抢劫罪,理由如下:1.公诉机关所提交的现有证据根本不足以证明梁克智在实施犯罪行为时具有非法占有他人财产的犯罪目的,因此,梁克智的行为不符合刑法第二百六十三条规定的抢劫罪的构成要件,不构成抢劫罪。2.梁克智的行为符合刑法第二百三十八条及最高人民法院《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》的规定,应以非法拘禁罪追究刑事责任。3.梁克智认罪态度较好,具有明显的悔罪表现,请求予以从轻处罚。
  被告人梁克财辩称:梁克财帮助被告人梁克智实施涉案犯罪行为,并非是以非法占有为目的,而是为了拿回梁克智被潘汉英所骗钱财,两人作案后并未抢走潘汉英的任何财物,不构成抢劫罪。
  被告人梁克财的辩护人辩称:梁克财在本案中具有从轻情节,应当从轻处罚,理由如下:1.梁克财没有抢劫被害人潘汉英的动机。2.梁克财杀害潘汉英属间接故意杀人,在主观方面梁克财并非希望和追求潘汉英死亡结果的发生,其主观恶性相对较小。3.梁克财在犯罪后投案自首,且认罪态度好,请求依法从轻处罚。
  肇庆市中级人民法院一审查明:
  2006年5月至7月间,被告人梁克智因参与网


  ······

分享到:
关注法宝动态:

法宝联想

数据加载中...

热门视频更多

    感谢法宝客户:
    关于法宝
    法宝动态
    法宝优势
    免费试用
    购买指南
    意见反馈
    法宝会刊
    法宝通用产品
    法规
    案例
    期刊
    专题
    英文
    视频
    法宝微信
    法宝微博
    解决方案
    法院
    检察院
    政府机关
    院校
    律所
    企业
    专业定制
    食品安全
    卫生安全
    银行合规
    研发与应用
    案例管理
    立法支持
    网络培训
    文书纠错
    知识管理
    文书上网
    法宝升级新版入口
    手机阅读
    注册
    反馈