标亮 查找
聚焦命中
转第
显示法宝之窗
用户名 密码 登录
北大法宝 > 司法案例 > 案例要旨 > 正文阅读

史学红、吴祥香等与廖世云、周怀英机动车交通事故责任纠纷再审民事判决书 法宝推荐

【全文】【法宝引证码】CLI.C.15536518

史学红、吴祥香等与廖世云、周怀英机动车交通事故责任纠纷再审民事判决书


广西壮族自治区北海市中级人民法院
民事判决书
(2015)北民再终字第21号

  再审申请人(一审原告、二审被上诉人):史学红。
  再审申请人(一审原告、二审被上诉人):吴祥香。
  被申请人(一审被告):廖世云。
  一审被告、二审上诉人:周怀英。
  一审被告:中国人民财产保险股份有限公司北海市海城支公司。
  负责人:梁子添,经理。
  委托代理人:黄鹏,该公司员工。
  再审申请人史学红、吴祥香与被申请人廖世云,一审被告、二审上诉人周怀英,一审被告中国人民财产保险股份有限公司北海市海城支公司(以下简称海城支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,北海市银海区人民法院于2013年12月30日作出(2013)银民初字第545号民事判决,周怀英不服,向本院提出上诉。本院于2014年6月6日作出(2014)北民一终字第132号民事判决,已经发生法律效力。史学红、吴祥香不服,向本院申请再审,本院于2015年3月9日作出(2014)北民申字第78号民事裁定,决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭,于2015年7月7日公开开庭审理了本案。再审申请人史学红,被申请人廖世云,一审被告、二审上诉人周怀英,一审被告海城支公司的委托代理人黄鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
  北海市银海区人民法院一审审理查明:2013年7月22日23时50分许,周怀英驾驶桂E×××××号小轿车沿新世纪大道自西向东行驶,行至北海市××世纪大道与南京路交叉路口西侧路段时,违反交通信号灯指示,与正常行驶自南向北通过人行横道的史某驾驶的电动自行车发生碰撞,造成两车不同程度损坏。电动自行车驾驶人史某倒地受伤,后送到北海市人民医院抢救,于次日8时20分许死亡,史某在北海市人民医院抢救花费医疗费9362.49元。2013年9月2日北海市公安局交通警察大队出具《道路交通事故证明》:因现有证据无法查证交通事故发生时该路口交通信号灯的工作状况,不能确定各方当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及无法确定桂E×××××小型轿车的实际驾驶人。史某系醉酒驾驶电动自行车,发生交通事故时的酒精浓度为156.7ml/100ml。另查明:涉案车辆桂E×××××号轿车系廖世云所有,该车在海城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。史某驾驶的电动自行车经修理,花费配件修理费660元;购买手术后住院生活用品花费226元。再查明:史学红、吴祥香是史某的父母,史某系江苏省灌南县堆沟港镇刘庄村2组村民,史某在江苏省灌南县第二中学读高中,均为农村户口。2012年度江苏省农村居民人均纯收入为12202元,周怀英已向史学红、吴祥香支付医疗费9362.49元、丧葬费18810元,史学红、吴祥香的亲属从江苏省灌南县到广西壮族自治区北海市处理史某的后事,周怀英支付了食宿费5000元,以上三笔款项共计33172.49元。
  北海市银海区人民法院一审审理认为:本案的争议焦点是:一、涉案车辆的实际驾驶人、事故赔偿责任的划分及承担。二、史学红、吴祥香所主张的各项费用是否有事实根据和法律依据。关于第一个争议焦点,该院认为,本案事故经北海市公安局交警支队旅游区大队作出《道路交通事故证明》认定:现有证据无法查证交通事故发生时该路口交通信号灯的工作状况,不能确定各方当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及无法确定桂E×××××小型轿车的实际驾驶人。史学红、吴祥香主张廖世云是涉案车辆的实际驾驶人,没有提供证据予以证明,周怀英在北海市公安局交通警察支队及该院庭审时均承认交通事故发生时驾驶桂E×××××号小型轿车。综上,该院认定交通事故发生时周怀英系实际驾车人。三位到庭证人均证明在交通事故发生时桂E×××××号小型轿车闯红灯,撞倒正常驾驶电动自行车通过人行横道的史某,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行”及第四十七条“机动车行经人行横道时,应当减速行驶”的规定,周怀英驾驶机动车经过该人行横道时,有高度注意义务,周怀英未按交通信号灯指示驾驶且经过人行横道时未尽到高度注意义务,史某的行为与本次交通事故的发生无法律上的因果关系。故该院认为,周怀英对本次交通事故承担全部责任,史某无责任,周怀英应承担全部赔偿责任,廖世云所有的桂E×××××小型轿车在海城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任……”的规定,故应当由海城支公司应在交强险的限额内承担赔偿责任,不足部分由周怀英承担赔偿责任。
  关于第二个争议焦点,该院认为,事故发生后,史某被送至北海市人民医院抢救花费医疗费9362.49元,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定


  ······

分享到:
关注法宝动态:

©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案,是全国目前数据丰富、功能强、更新快、用户多的综合法律信息平台。 北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对

欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果? 法宝V5有何新特色?

法宝联想

数据加载中...

热门视频更多

    感谢法宝客户:
    关于法宝
    法宝动态
    法宝优势
    免费试用
    购买指南
    意见反馈
    法宝会刊
    法宝通用产品
    法规
    案例
    期刊
    专题
    英文
    视频
    法宝微信
    法宝微博
    解决方案
    法院
    检察院
    政府机关
    院校
    律所
    企业
    专业定制
    食品安全
    卫生安全
    银行合规
    研发与应用
    案例管理
    立法支持
    网络培训
    文书纠错
    知识管理
    文书上网
    法宝升级新版入口
    注册
    反馈