标亮 查找
聚焦命中
转第
显示法宝之窗
用户名 密码 登录
北大法宝 > 司法案例 > 案例要旨 > 正文阅读

黄庆X等贩卖毒品、掩饰、隐瞒犯罪所得案 法宝推荐

【全文】【法宝引证码】CLI.C.9783285

黄庆X等贩卖毒品、掩饰、隐瞒犯罪所得案


广东省高级人民法院
刑事判决书
(2015)粤高法刑一终字第465号

爬数据可耻


  原公诉机关广东省揭阳市人民检察院。
  上诉人(原审被告人)黄庆X。因吸毒于2014年11月3日被惠来县公安局处以拘留十五日及强制隔离戒毒2年,因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月8日被刑事拘留,同年12月10日被逮捕。现被押于广东省惠来县看守所。
  辩护人王炳华,广东腾锐律师事务所律师。
  上诉人(原审被告人)林镇X。因吸毒于2014年11月3日被惠来县公安局处以拘留十五日,因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月8日被刑事拘留,同年12月10日被逮捕。现被押于广东省惠来县看守所。
  广东省揭阳市中级人民法院审理揭阳市人民检察院指控原审被告人黄庆X犯贩卖毒品罪、原审被告人林镇X犯贩卖毒品罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案,于2015年8月31日作出(2015)揭中法刑一初字第52号刑事判决。宣判后,原审被告人黄庆X、林镇X均不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,于2016年3月9日公开开庭审理了本案。广东省人民检察院指派检察员李卫某、詹某出庭履行职务。上诉人黄庆X、林镇X及辩护人王炳华等到庭参加诉讼。现已审理终结。
  原判认定,(一)贩卖毒品的事实
  2014年10月29日5时许,被告人黄庆X通过手机QQ发送信息拟向林镇X购买800多克冰毒。同年11月2日,黄庆X从东莞到惠某县准备找林镇X商议贩卖冰毒的事宜。次日15时许,林镇X驾驶一辆小轿车到“兴隆酒店”与黄庆X见面,二人被公安人员当场抓获。现场从黄庆X身上查获上述用作样品的白色晶状物3克,同时从其身上查获红色颗粒2.7克、粉红色颗粒0.4克(均检出甲基苯丙胺成分),浅黄色碎晶状物4克(检出氯胺酮成分);从其驾驶的小轿车上查获白色晶体5克、红色颗粒5.2克(均检出甲基苯丙胺成分)。感觉黑人都特别团结
  (二)掩饰、隐瞒犯罪所得的事实
  2014年10月,被告人林镇X在明知是赃车的情况下,以人民币1.2万元的价格购得被盗“比亚迪”小轿车一辆,价值人民币28000元。
  原判认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、辨认笔录、勘验、检查笔录、鉴定意见、被告人供述等。
  原判认为,被告人黄庆X、林镇X的行为均已构成贩卖毒品罪;林镇X的行为又构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。对林镇X依法应数罪并罚。在贩卖毒品犯罪过程中,2被告人已着手实行犯罪,由于意志以外的原因而未能得逞,是犯罪未遂,依法可以比照既遂犯减轻处罚。林镇X当庭自愿认罪,如实供述自己的罪行,依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项,第三百一十二条,第二十三条,第五十五条第一款,第五十六条第一款,第六十四条,第六十九条之规定,判决:(一)被告人黄庆X犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十年,剥夺政治权利三年,并处罚金人民币五万元(已缴纳)。(二)被告人林镇X犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币二万元;犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币一万元。总和刑期八年六个月,并处罚金人民币三万元,决定执行有期徒刑八年,并处罚金人民币三万元(已缴纳)。(三)随案移送的被告人黄庆X的白色“coolpad”手机1部及林镇X的白色“Lenovo”手机1部均予以没收,上缴国库。
  上诉人黄庆X提出,现有证据不能证实其贩卖毒品的事实,其只是吸食毒品。原判认定事实不清,证据不足,定罪错误,请求二审法院撤销原判,公正判决。
  黄庆X的辩护人提出,原审事实严重不清。现有案卷材料无法证明“800多个货”究竟是毒品还是其他。被告人在庭审时的言词供认只是单一孤证,不足以定案。请求二审查明事实,公正判决。
  上诉人林镇X提出,他没有拿冰毒样品给同案人黄庆X。其在被抓获前一直从事手机壳贸易行业是有据可查的,手机信息中的“八百多个货”确实指手机外壳,当时在吸毒过后误发给黄庆X。案发当日前去惠某县葵潭商谈车辆购买事宜并非商议毒品事宜,请求上级法院查明事实,依法改判。
  广东省人民检察院提出,本案有当庭宣读、出示的物证、书证、通话清单、同案人证言、现场勘验、检查笔录、辨认笔录及照片、扣押清单、鉴定结论等证据与原审被告人黄庆X等人被抓获后所做的供述和辩解相互印证,形成完整的证据链,足以充分证实原审被告人黄庆X等人贩卖毒品、掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实。虽然二上诉人对贩卖毒品事实的供述前后变化较大,但二人均在不同程度上确认了手机信息中的“货”就是冰毒。由于本案案发偶然,没有查获毒品、毒资,但现阶段二上诉人均不能合理解释手机信息内容。黄庆X的身上缴获了毒品,同时多次供述林镇X给其少量毒品样品的情况,加上惠某是毒品泛滥的地方,二上诉人均有吸毒史,可以确信二上诉人已经着手实行犯罪,是由于意志以外的原因而未能得逞,构成贩卖毒品罪(未遂)。本案犯罪事实清楚,证据确实、充分,建议二审法院驳回上诉,维持原判。
  经审理查明,(一)贩卖毒品的事实
  2014年10月29日5时许,上诉人黄庆X驾车从东莞市到陆丰××南塘镇准备找上诉人林镇X购买二手小轿车,途中收到林镇X通过手机QQ发送的信息:“我现在手头上有八百多个货(指800多克冰毒)需要处理,你看下能帮忙处理下么”,黄庆X回复:“


  ······

分享到:
关注法宝动态:

法宝联想

数据加载中...

热门视频更多

    感谢法宝客户:
    关于法宝
    法宝动态
    法宝优势
    免费试用
    购买指南
    意见反馈
    法宝会刊
    法宝通用产品
    法规
    案例
    期刊
    专题
    英文
    视频
    法宝微信
    法宝微博
    解决方案
    法院
    检察院
    政府机关
    院校
    律所
    企业
    专业定制
    食品安全
    卫生安全
    银行合规
    研发与应用
    案例管理
    立法支持
    网络培训
    文书纠错
    知识管理
    文书上网
    法宝升级新版入口
    手机阅读
    注册
    反馈