标亮 查找
聚焦命中
转第
显示法宝之窗
用户名 密码 登录
北大法宝 > 司法案例 > 案例要旨 > 正文阅读

谈笑靖诉王府井书店等侵犯著作权纠纷案 人民司法·案例 0901

【全文】【法宝引证码】CLI.C.1765424

谈笑靖诉王府井书店等侵犯著作权纠纷案
—博客作品著作权之司法判定——以《见与不见》权属之诉为视角
 



  【案号】(2011)东民初字第05321号感觉黑人都特别团结
  几年前,小诗《见与不见》知者寥寥。2010年末贺岁影片《非诚勿扰2》热映后,喜欢《见与不见》的人迅速增多起来。片中深情演绎的这首小诗,词句内敛而深情,令不少观众为之动情。很多人以为,这首诗是六世达赖喇嘛仓央嘉措所创作。2011年4月21日,来自广东肇庆的谈笑靖向北京市东城区人民法院递交了起诉书。她在起诉书中主张自己是《见与不见》这首诗的真正作者。
  原告谈笑靖在起诉状中称,自己的笔名叫扎西拉姆·多多。2007年5月15日,原告创作了题为《班扎古鲁白玛的沉默》(以下简称《班》文,即涉案作品)一诗,首发在自己的博客日志中。2008年10月,《读者》杂志第20期刊登了作品《见与不见》(以下简称《见》文),署名为仓央嘉措。原告发现,《见》文与《班》文除标题不一样外,内容完全一致。原告随即于2008年10月7日向《读者》杂志的投稿邮箱发送了一封邮件,说明《见》文署名错误,自己是这首诗的作者,同时提供了载有自己上述作品的博客网址供对方参考,但未得到回复。2011年3月14日,《肇庆都市报》对原告进行了专访,原告向记者介绍了自己创作《班》文的过程,以及《班》文标题的来由、作品的内容和喻义等情况。
  2011年3月,原告发现珠海出版社出版了介绍仓央嘉措作品的图书《那一天那一月那一年》(以下简称涉案图书)。涉案图书中,《见》文被当作仓央嘉措的作品进行了评析。原告从王府井书店购得该书后,以被告珠海出版社侵犯其著作权中的署名权、复制权和发行权,被告王府井书店侵犯其发行权为由,向法院提起诉讼,请求法院判令二被告停止侵权,并要求被告珠海出版社在《中国新闻出版报》上发表致歉声明,赔偿其经济损失及诉讼合理支出5000元。
  被告王府井书店认为,书店发行涉案图书有合法的进货渠道,尽到了合理的审查义务,不应当承担侵权责任。
  被告珠海出版社则辩称,原告自称《见》文是其创作证据不足。理由是:1.原告公证的博客网页中虽然显示有与《见》文内容一致的《班》文,但文章前后均未署名,也没有声明博客内容是原创作品,不能证明原告对《班》文或者《见》文享有著作权;2.2011年3月14日《肇庆都市报》对原告创作《班》文所做的访谈,内容为原告个人观点,且访谈时间在涉案图书出版近半年之后,也不能证明原告对该作品享有著作权;3.正式出版物《读者》刊登过《见》文并署名“仓央嘉措”,证明作者不是原告;4.涉案图书系以探讨和解读仓央嘉措及其现象为目的而引用涉案作品,该引用含标点共113字,占全书比重0.007%,不应视为侵权行为;5.原告主张5000元赔偿数额无法律依据。综上,不同意原告的诉讼请求。
  法院经审理查明:2011年3月9日,原告委托代理人在北京市东方公证处公证人员的监督下,对相关博客及网页截图进行证据保全,主要内容有:打开浏览器,在首页地址栏输入http://dorophy101.spaces.live.com/?_c11_BlogPart_BlogPart=blogview&_c=BlogPart&partqs=amonth%3d5%26ayear%3d2007,显示有署名为“Just Dorophy”的博客。首部列有“扎西拉姆·多多的个人资料、Just Dorophy、照片、日志、列表、更多”等栏目。该博客2007年5月15日的日志“疑似风月中集”中,有标题为《班扎古鲁白玛的沉默》一文。该文连同标题共18行,分为5小节。该博客“扎西拉姆·多多的照片”显示,添加者为扎西拉姆·多多。北京大学互联网法律中心
  2008年10月,《读者》第20期第7页刊登作品《见与不见》,署名为仓央嘉措。与《班》文相比,二者有两处不同,一是标题不同,二是《见》文倒数第三行“让我住进你的心里”与涉案作品倒数第三行“让我住进你的心间”有一字之差但词义相近,其余内容及分节均一致。
  2008年10月7日,原告以其dorophy101@sina.com邮箱向《读者》邮箱duzhe@duzhe.cn发送邮件一封,告知对方2008年第20期《读者》所载《见》文署名错误,原告是该作品作者,作品来自于原告的博客,可点击http://dorophy101.spaces.live.com/blog/cns!BE4E3843E08E8CDB!5959.entry及http://dorophy101.spaces.live.com/blog/cns!BE4E3843E08E8CDB!6164.entry……两个原告博客网址进行查阅,落款署名扎西拉姆·多多。
  2009年3月13日,原告在网址http://www.nolds.com/的“第一数据”网站上,注册了域名为 dorophy.com、注册所有人为谈笑靖的个人网站。进入该网站,可见署名为“DOROPHY的博客”网页。该博客网页特别声明:“凡未经特别说明的文字皆为原创,版权所有:Doropy=Doropy101=扎西拉姆·多多=谈笑靖”。
  2010年8月,被告珠海出版社出版了涉案图书《那一天那一月那一年》,该书副标题为“‘六世达赖喇嘛’——仓央嘉措的情与诗”,作者子非。其中第33页印有《见》文,除标题及倒数第三行“让我住进你的心里”与《班》文倒数第三行“让我住进你的心间”有所不同外,其余内容相同。
  2011年3月28日,原告从被告王府井书店购得涉案图书,遂提起本案诉讼。因本案诉讼,原告支出律师代理费人民币500元,购买涉案图书费用人民币62.6元。
  另查,2011年5月,中信出版社出版了图书《当你途经我的盛放》,作者扎西拉姆·多多。作者简介如下:“扎西拉姆·多多,女,原名谈笑靖,汉族,生于1978年。作者微博:http://t.sina.com.cn/dorophy101”。书中第228页至第229页“疑似风月中集”里,收录有《班》文,内容与前述博客“Just Dorophy”中的《班》文一致。
  诉讼中,法院组织双方当事人对原告dorophy101@sina.com邮箱中发往《读者》的邮件进行了勘验。二被告认可该邮件的真实性,但认为该邮件不能证明原告享有涉案作品的著作权。
 


  ······

分享到:
关注法宝动态:

法宝联想

数据加载中...

热门视频更多

    感谢法宝客户:
    关于法宝
    法宝动态
    法宝优势
    免费试用
    购买指南
    意见反馈
    法宝会刊
    法宝通用产品
    法规
    案例
    期刊
    专题
    英文
    视频
    法宝微信
    法宝微博
    解决方案
    法院
    检察院
    政府机关
    院校
    律所
    企业
    专业定制
    食品安全
    卫生安全
    银行合规
    研发与应用
    案例管理
    立法支持
    网络培训
    文书纠错
    知识管理
    文书上网
    法宝升级新版入口
    手机阅读
    注册
    反馈