标亮 查找
聚焦命中
转第
显示法宝之窗
用户名 密码 登录
北大法宝 > 司法案例 > 案例要旨 > 正文阅读

岳文良、陈锦英生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 法宝推荐

【全文】【法宝引证码】CLI.C.11522228

岳文良、陈锦英生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书


安徽省淮南市中级人民法院
民事判决书
(2018)皖04民终869号

  上诉人(原审原告):岳文良。
  上诉人(原审原告):陈锦英。
  上述两上诉人共同委托诉讼代理人:靳文斌,安徽繁星律师事务所律师。
  上述两上诉人共同委托诉讼代理人:高勤山,凤台县新集镇法律服务所法律工作者。
  上诉人(原审被告):中煤新集能源股份有限公司,统一社会信用代码913404007109235209。
  法定代表人:陈培,公司董事长。
  上诉人(原审被告):中煤新集能源股份有限公司新集一矿,统一社会信用代码913404006642386289。
  主要负责人:胡焕良,该矿矿长。
  上述两上诉人共同的委托诉讼代理人:王丽。
  上述两上诉人共同的委托诉讼代理人:孟德春,安徽孟德春律师事务所律师。
  上诉人(原审被告):陈松。
  委托诉讼代理人:魏敬乾,安徽薛杰律师事务所律师。
  委托诉讼代理人:刘庆富,安徽薛杰律师事务所律师。
  上诉人(原审被告):鲍某1。
  法定代理人:鲍某2。
  法定代理人:张某。
  上诉人(原审被告):鲍某2。
  上诉人(原审被告):张某。
  上述三上诉人共同委托诉讼代理人:崔勇,安徽州来律师事务所律师。
  被上诉人(原审被告):毛集社会发展综合实验区国土资源局,统一社会信用代码$1xxx$21$1xxx$21$1xxx$23$1xxx$24$1xxx$20$1xxx$24$1xxx$20$1xxx$20$1xxx$27$1xxx$25$1xxx$22$1xxx$29605060。
  主要负责人:马登永,该局局长。
  委托诉讼代理人:郑湘安,安徽震一律师事务所律师。
  被上诉人(原审被告):毛集实验区夏集镇人民政府,统一社会信用代码$1xxx$21$1xxx$21$1xxx$23$1xxx$24$1xxx$20$1xxx$24$1xxx$20$1xxx$20$1xxx$20$1xxx$20$1xxx$23$1xxx$2066689P。
  主要负责人:刘庆武,该镇镇长。
  委托诉讼代理人:邓传松,安徽永幸律师事务所律师。
  上诉人岳文良、陈锦英、中煤新集能源股份有限公司(以下简称中煤新集公司)、中煤新集能源股份有限公司新集一矿(以下简称新集一矿)、陈松、鲍某1、鲍某2、张某(以下简称鲍某2等三人)因与被上诉人毛集社会发展综合实验区国土资源局(以下简称毛集国土局)、毛集实验区夏集镇人民政府(以下简称夏集镇政府)生命权纠纷一案,不服安徽省凤台县人民法院(2017)皖0421民初3705号民事判决,向本院提起上诉。本院于2018年6月12日立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人陈锦英及岳文良、陈锦英共同委托诉讼代理人靳文斌,中煤新集公司及新集一矿共同的委托诉讼代理人王丽、孟德春,陈松及其委托诉讼代理人魏敬乾,鲍某2等三人共同委托诉讼代理人崔勇,被上诉人毛集国土局的委托诉讼代理人郑湘安,夏集镇政府的委托诉讼代理人邓传松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
  岳文良、陈锦英上诉请求:撤销原判,改判支持岳文良、陈锦英的一审诉讼请求。事实与理由:1、一审法院认定对于有关鲍某1的事实查明不清。鲍某1与岳旺嬉闹中导致岳旺落入深水区,鲍某1在水中未对岳旺施救,上岸后迅速离开现场。鲍某1的先行行为对岳旺产生救助义务而拒绝救助,对岳旺的溺水责任较大。一审法院判决鲍某1承担6%的责任过低;2、一审法院对于中煤新集公司、新集一矿及陈松承担责任的比例不当。中煤新集公司及新集一矿采煤形成沉陷区,事故发生在该区域内,陈松系非法采沙,应承担高度危险作业责任。中煤新集公司、新集一矿及陈松未提供证据证明其已经尽到管理义务,应承担70%以上的赔偿责任;3、毛集国土局、夏集镇政府对该区域未尽到管理义务,未对陈松的非法采沙行为进行制止,应承担相应的赔偿责任。
  中煤新集公司、新集一矿、陈松、鲍某2等三人针对岳文良、陈锦英上诉的答辩意见均同自己的上诉意见一致。
  毛集国土局辩称:一审判决正确,岳文良、陈锦英的上诉理由不能成立。
  夏集镇政府辩称:原判认定事实清楚,证据充分,请求维持一审判决第四项。
  中煤新集公司、新集一矿上诉请求:依法改判驳回岳文良、陈锦英要求中煤新集公司、新集一矿承担赔偿责任的请求。事实和理由:1、原判认定中煤新集公司、新集一矿承担责任的定性错误。依据《安徽省人民政府办公厅关于采煤塌陷地复垦及征迁工作有关的意见》皖政办(2002)44号文规定,土地塌陷后,深度超过1.5米和塌陷深度1.5米以内且常年积水的土地,及时办理征地手续,塌陷土地征用后,由市、县人民政府安排给原集体土地所有者使用。《安徽省人民政府办公厅关于进一步做好塌陷区居民搬迁安置补偿工作的通知》皖政办(2008)58号文规定,规划区外采煤塌陷区原则上不再征收。中煤新集公司、新集一矿不是该塌陷水域的所有人或管理人,不应承担赔偿责任;2、中煤新集公司、新集一矿做了“塌陷区水深禁止游泳”的安全提示,尽到安全提示义务,不存在任何过错。一审法院认为在事发水域沿道路边设置安全警示标志,但在事发处没有明显标志,也没有防护措施,视为没有安全警示而承担相应责任,该认定没有法律依据;3、一审判决认定主体错误。中煤新集公司、新集一矿只能有一个责任主体,不应为两个主体承担责任;4、一审认定一起游泳的鲍某1、胡传凯、李侃、高丽杰、王迪、杜义清等和其他责任人承担34%的赔偿责任,平均不足5%的赔偿责任,对于和解部分,


  ······

分享到:
关注法宝动态:

法宝联想

数据加载中...

热门视频更多

    感谢法宝客户:
    关于法宝
    法宝动态
    法宝优势
    免费试用
    购买指南
    意见反馈
    法宝会刊
    法宝通用产品
    法规
    案例
    期刊
    专题
    英文
    视频
    法宝微信
    法宝微博
    解决方案
    法院
    检察院
    政府机关
    院校
    律所
    企业
    专业定制
    食品安全
    卫生安全
    银行合规
    研发与应用
    案例管理
    立法支持
    网络培训
    文书纠错
    知识管理
    文书上网
    法宝升级新版入口
    手机阅读
    注册
    反馈