标亮 查找
聚焦命中
转第
显示法宝之窗
用户名 密码 登录
北大法宝 > 司法案例 > 案例要旨 > 正文阅读

庆阳市金都房地产开发有限公司与王珂仲裁裁决申请案 其他出版物

【全文】【法宝引证码】CLI.C.5016400

庆阳市金都房地产开发有限公司与王珂仲裁裁决申请案


甘肃省庆阳市中级人民法院
民事裁定书
(2014)庆中民特字第8号

  申请人庆阳市金都房地产开发有限公司。住所地:庆阳市西峰区解放路239号。
  法定代表人李永红,该公司董事长。
  委托代理人李兴业,该公司职工。
  委托代理人邱宪东,甘肃北斗律师事务所律师。
  被申请人王珂,庆城县人。
  委托代理人闫琳,甘肃北斗律师事务所律师。
  申请人庆阳市金都房地产开发有限公司(以下简称金都公司)与被申请人王珂申请撤销仲裁裁决纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2014年11月26日公开开庭进行了审理。申请人金都公司法定代表人李永红及其委托代理人邱宪东、李兴业,被申请人王珂的委托代理人闫琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
  申请人金都公司诉称:2011年11月25日,其公司与王珂签订商品房买卖合同购买金都西苑小区楼房一套,并约定争议解决方式为仲裁,后双方在履行中发生争议,王珂以其公司为相对人向庆阳市仲裁委员会申请仲裁。但仲裁委作出(2014)庆仲裁字第33号裁决书仲裁庭组成程序不当,有损申请人合法权益。因此案较为复杂,涉及的焦点是合同违约问题的界定,违约金的确定会引发数百位楼房购买者的共性问题,不应由一名仲裁员独任仲裁,应由三名仲裁员组成仲裁庭仲裁。对于一人组成仲裁庭和指定仲裁员,由于送达时仲裁委未明确告知相关程序和仲裁员个人情况,申请人错失了提出异议的时机,直到裁决送达后才了解到此法律规定。仲裁员吕民国和被申请人王珂均为庆城县人,二人之前关系较为密切,有一定利害关系。同时,吕民国和王珂的律师同在庆阳律师协会共事,关系密切。仲裁程序存在严重偏差。该仲裁裁决对违约责任的界定有误,对王珂的违约责任明显偏袒,裁决显失公平合理。请求依法撤销庆阳仲裁委(2014)庆仲裁字第33号裁决书。
  被申请人王珂辩称:庆阳市仲裁委员会仲裁程序合法,裁决正确。申请人金都公司的申请无证据证实,理由不能成立。请求维持庆阳市仲裁委员会(2014)庆仲裁字第33号裁决书,驳回申请人金都公司的诉讼请求。
  申请人金都公司为支持其主张提供的证据有:
  庆阳市第三次全体律师大会会议议程一份。用以证明仲裁员吕民国与王珂的委托代理人闫琳均在庆阳市律师协会任职,关系密切,影响对案件的公正裁决。
  被申请人王珂对申请人金都公司提交的上述证据的真实性无异议,但对证明目的有异议。只是一份间接证据,不能证明有仲裁法58条规定的撤销仲裁的法定情形。
  被申请人王珂提供的证据有:
  1、庆仲通字(2014)199号仲裁通知书和庆仲通字(2014)221号仲裁通知书各一份。用以证明庆阳仲裁委仲裁程序合法。
  2、庆阳仲裁委员会仲裁规则一份。用以证明仲裁委适用简易程序合法,独任仲裁员程序合法。
  申请人金都公司对


  ······

分享到:
关注法宝动态:

法宝联想

数据加载中...

热门视频更多

    感谢法宝客户:
    关于法宝
    法宝动态
    法宝优势
    免费试用
    购买指南
    意见反馈
    法宝会刊
    法宝通用产品
    法规
    案例
    期刊
    专题
    英文
    视频
    法宝微信
    法宝微博
    解决方案
    法院
    检察院
    政府机关
    院校
    律所
    企业
    专业定制
    食品安全
    卫生安全
    银行合规
    研发与应用
    案例管理
    立法支持
    网络培训
    文书纠错
    知识管理
    文书上网
    法宝升级新版入口
    手机阅读
    注册
    反馈