标亮 查找
聚焦命中
转第
显示法宝之窗
用户名 密码 登录
北大法宝 > 司法案例 > 案例要旨 > 正文阅读

海峡金岸集团有限公司等诉衡阳金都建材有限公司买卖合同纠纷案 法宝推荐

【全文】【法宝引证码】CLI.C.11058537

海峡金岸集团有限公司等诉衡阳金都建材有限公司买卖合同纠纷案


中华人民共和国最高人民法院
民事裁定书
(2017)最高法民申3816号
装完逼就跑

  再审申请人(一审被告、二审上诉人):海峡金岸集团有限公司。
  法定代表人:陈仁全,该公司执行董事。
  委托诉讼代理人:林伙,该公司工作人员。
  被申请人(一审原告、二审被上诉人):衡阳金都建材有限公司。装完逼就跑
  法定代表人:魏新民,该公司董事长。
  委托诉讼代理人:张矛,湖南旷真律师事务所律师。
  委托诉讼代理人:吴浩铨,湖南旷真律师事务所实习律师。
  原审第三人:衡阳冠盛房地产开发有限公司。
  法定代表人:陈道旺,该公司总经理。
  再审申请人海峡金岸集团有限公司(以下简称海峡金岸公司)因与被申请人衡阳金都建材有限公司(以下简称金都公司)、原审第三人衡阳冠盛房地产开发有限公司(以下简称冠盛公司)买卖合同纠纷一案,不服湖南省高级人民法院(2016)湘民终758号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
  海峡金岸公司申请再审称,一、本案系冠盛公司伪造海峡金岸公司的印章与金都公司签订《商品混凝土供销合同》,金都公司实际上向冠盛公司供应混凝土,应由冠盛承担还款责任。原判决认定“海峡金岸集团有限公司与原审第三人冠盛公司系双方内部管理问题,海峡金岸集团有限公司不能以此对抗已经发生的买卖合同关系”,未判令冠盛公司承担还款责任,反而判令海峡金岸公司承担还款责任,明显错误。案涉《商品混凝土供销合同》《A4区商品混凝土供销合同补充协议》和《商品混凝土应收账款》分别盖有“福建海峡金岸建设工程有限公司冠都现代城项目部”和“福建海峡金岸建设工程有限公司”印章,且印章代表处分别有陈道平、林冰、周显逢签字,但海峡金岸公司从未与金都公司签订过供销合同及补充协议,也未与金都公司进行结算。陈道平、林冰和周显逢是冠盛公司的管理人员,不是海峡金岸公司员工,海峡金岸公司也从未委托他们签署合同。金都公司也知道与其签订合同的真实主体是冠盛公司,原判决认定冠盛公司以海峡金岸公司名义与金都公司签订供销合同及补充协议构成表见代理是错误的。进而以海峡金岸公司与冠盛公司存在多年挂靠关系,便认定海峡金岸公司需要为冠盛公司的一切行为担责,明显加重了海峡金岸公司的法律责任。海峡金岸公司也是冠盛公司伪造印章行为的受害者。二、2013年3月9日、5月8日、10月15日海峡金岸公司向金都公司支付的共计67万元并非基于与金都公司存在合同关系而支付的款项。即使认定是基于双方供销合同而支付的款项,原判决未予核减,事实认定错误。原判决认定“该67万元经对账审核,已经在3170000元的对账单中进行核减,……”但从金都公司提交的证据结算清单来看,在2013年2月5日的付款中并没有包括该67万元的货款。三、本案二审诉讼中冠盛公司因涉嫌伪造印章罪被公安机关立案侦查,本案应当裁定中止审理,待刑事程序终结后再恢复审理,二审法院不顾事实,继续审理,程序违法。根据《最高人民法院关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》的规定,审理中发现涉嫌犯罪,且不构成民事责任承担的,例如发现案外人涉嫌盗用、私刻单位公章从事诈骗的行为,作为民事被告的单位没有过错,不应当承担民事责任的,即合同当事人之间不存在民事法律关系的,法院应全案移送。本案应裁定中止审理,将犯罪线索移送有关公安机关或检察机关。四、原判决判令海峡金岸公司支付金都公司逾期付款损失按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%给付,明显偏高。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。
  金都公司提交意见称,一、案涉《商品混凝土供销合同》当事人是金都公司与海峡金岸公司,海峡金岸公司作为商品混凝土买受人应当承担付款义务。《商品混凝土供销合同》及《A4商品混凝土供销合同补充协议》均加盖了“福建海峡金岸建设工程有限公司冠都现代城项目部”印章,《商品混凝土应收账款》上加盖了“福建海峡金岸建设工程有限公司”的印章,显然买卖合同关系发生在金都公司与海峡金岸公司之间。并且案涉项目在有关监管部门登记的施工单位是海峡金岸公司,供销合同中载明的施工单位也是海峡金岸公司,至于实际施工方是谁,是海峡金岸公司与冠盛公司间内部关系,不能以此对抗善意第三人。金都公司根据常识及行业交易惯例,已经尽到了合理审慎义务,并无过错。在合同履行过程中,海峡金岸公司还多次从其公司账户向金都公司支付混凝土货款,现其声称冠盛公司伪造其印章而签订的供销合同,实际是故意推卸责任,有违诚实信用原则。二、海峡金岸公司所称的67万元已经核减。根据金都公司提交的3张结算单,


  ······

分享到:
关注法宝动态:

法宝联想

数据加载中...

热门视频更多

    感谢法宝客户:
    关于法宝
    法宝动态
    法宝优势
    免费试用
    购买指南
    意见反馈
    法宝会刊
    法宝通用产品
    法规
    案例
    期刊
    专题
    英文
    视频
    法宝微信
    法宝微博
    解决方案
    法院
    检察院
    政府机关
    院校
    律所
    企业
    专业定制
    食品安全
    卫生安全
    银行合规
    研发与应用
    案例管理
    立法支持
    网络培训
    文书纠错
    知识管理
    文书上网
    法宝升级新版入口
    手机阅读
    注册
    反馈