标亮 查找
聚焦命中
转第
显示法宝之窗
用户名 密码 登录
北大法宝 > 司法案例 > 案例要旨 > 正文阅读

申请再审人华盖创意(北京)图像技术有限公司与被申请人中国外运重庆有限公司侵犯著作权纠纷案 其他出版物

【全文】【法宝引证码】CLI.C.641727

申请再审人华盖创意(北京)图像技术有限公司与被申请人中国外运重庆有限公司侵犯著作权纠纷案


中华人民共和国最高人民法院
民事判决书
 
(2010)民提字第199号
小词儿都挺能整

  申请再审人(一审原告、二审上诉人):华盖创意(北京)图像技术有限公司,住所地北京市海淀区学院路68号20楼4042室。
  法定代表人:迈克尔,该公司董事长。
  委托代理人:张宏麟,该公司维权高级总监。
  委托代理人:张群力,北京市海维律师事务所律师。
  被申请人(一审被告、二审被上诉人):中国外运重庆有限公司,住所地重庆市江北区杨河二村69号-71号。爱法律,有未来
  法定代表人:赵建光,该公司总经理。
  委托代理人:黄晓东,该公司财务部经理。
  委托代理人:刘洋,中国外运股份有限公司法律证券部职员。
  华盖创意(北京)图像技术有限公司(简称华盖公司)因与中国外运重庆有限公司(简称重庆外运公司)侵犯著作权纠纷一案,不服重庆市高级人民法院(2010)渝高法民终字第71号民事判决,向本院申请再审。本院于2010年10月20日对本案进行了听证,并于2010年11月5日裁定提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。
  华盖公司申请再审称,华盖公司在本案中提供的证据,已经形成一个完整的证据链,即依据华盖公司与美国Getty Images,Inc(简称Getty公司)的约定和授权,华盖公司在中国地域范围内拥有“Photodisc”图片品牌的著作权。原审法院认定事实和适用法律错误。1.重庆外运公司使用的图片与华盖公司的图片完全相同,证明重庆外运公司已经完成了“全部拿来,占为己有”的行为;2.华盖公司提交了在侵权行为发生之前,对涉案图片进行销售的合同,但二审法院漏列该重要证据;3.二审法院以华盖公司仅提交了授权合同中文文本,而未提交英文文本为由,认定“无法核实该协议的真实性”,并对作为物证的素材库,以英文未经翻译为由,认定“无法核实证据来源的合法性和内容的真实性”,缺乏依据;4.一审法院将公证时间作为华盖公司取得著作权的时间是错误的。在没有相反证据证明著作权登记事项错误的前提下,应当对华盖公司二审提交的登记证书所记载的著作权取得时间予以认可;5.二审法院认定华盖公司对图片进行了修改,并以华盖公司没有提供与第三方签订的委托合同以及第三方的管理资质为由,对涉案图片上传时间不予认可,缺乏依据;6.华盖公司现提供新证据,即(2010)大中证经字第79号公证书,证明华盖公司二审提交的经公证的图片之所以没有水印标志,是因为这些图片只是小规格图片,点击放大后,自然会有水印标志。请求撤销一审、二审判决,支持华盖公司一审提出的诉讼请求。
  重庆外运公司答辩称,华盖公司提交的证据不能形成证据链条,不能证明其对涉案图片享有著作权等相关权利;即使华盖公司对涉案图片享有著作权等相关权利,重庆外运公司也不应承担民事侵权责任重庆外运公司只是企业宣传画册的使用者,而非制作者,没有侵权的故意,且早已停止使用该宣传画册。请求维持原判,驳回华盖公司的再审请求。
  重庆市第一中级人民法院一审查明,华盖公司为Getty公司在中国的授权代表,Getty公司授权华盖公司在中国境内展示、销售和许可他人使用拥有著作权的图像资料,并有权在中国境内以华盖公司的名义就任何第三方对Getty公司的知识产权(版权,包括精神权利)的侵犯和未经授权使用Getty公司拥有著作权的图像的行为采取任何形式的法律行为。华盖公司认为重庆外运公司未经授权,在其企业宣传画册中使用了Getty公司授权其在中国有权展示、销售和许可他人使用的一张图片,图片编号为:aa030148,内容为:仓库。华盖公司遂诉至法院,请求判令重庆外运公司立即停止侵权行为并销毁全部相关制品;在重庆电视台卫视频道公开赔礼道歉;赔偿华盖公司经济损失10000元;支付华盖公司为维权所支出的成本费用1100元;并由重庆外运公司负担本案诉讼费用。一审庭审中,重庆外运公司提交证据证明涉案宣传画册形成时间在2006年,华盖公司对该事实不持异议。
  重庆市第一中级人民法院一审认为,本案须首先解决的争议焦点是Getty公司是否享有涉案图片的相关权属。
  根据我国著作权法相关规定,当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为享有著作权的证据。按照Getty公司的确认授权书,Getty公司有权展示、销售和许可他人使用附件A所列出之品牌的所有图像,其中包括有“Photodisc”品牌,这些图像展示在该公司互联网网站上;华盖公司为Getty公司在中国的授权代表,2009年3月23日,华盖公司在Getty公司的互联网网站www.Getty Images.com上公证取证,查询并打印了相关网页的情况,网页上登载了涉案图片并载明图片编号为:aa030148,内容:仓库,品牌:“Pho-todisc”等。然而华盖公司通过上述公证取证,仅能证明在2009年3月23日即公证之日Getty公司的网站上载有涉案图片,且根据Getty公司的声明,该公司对其网站上的图片享有著作权。因此,在没有相反证据的情况下,可以推定Getty公司从2009年3月23日起对涉案图片享有著作权。但是,Getty公司是一家专业图片经营公司,该公司享有著作权的图片或为该公司摄影师拍摄的职务作品,或为该公司通过其他途径继受取得,而该公司以其网站作为其图


  ······

分享到:
关注法宝动态:

法宝联想

数据加载中...

热门视频更多

    感谢法宝客户:
    关于法宝
    法宝动态
    法宝优势
    免费试用
    购买指南
    意见反馈
    法宝会刊
    法宝通用产品
    法规
    案例
    期刊
    专题
    英文
    视频
    法宝微信
    法宝微博
    解决方案
    法院
    检察院
    政府机关
    院校
    律所
    企业
    专业定制
    食品安全
    卫生安全
    银行合规
    研发与应用
    案例管理
    立法支持
    网络培训
    文书纠错
    知识管理
    文书上网
    法宝升级新版入口
    手机阅读
    注册
    反馈