标亮 查找
聚焦命中
转第
显示法宝之窗
用户名 密码 登录
北大法宝 > 司法案例 > 案例要旨 > 正文阅读

深圳市将者科技有限公司诉东莞市慧衍电子有限公司侵害外观设计专利权纠纷案 法宝推荐

【全文】【法宝引证码】CLI.C.8323312

深圳市将者科技有限公司诉东莞市慧衍电子有限公司侵害外观设计专利权纠纷案


广州知识产权法院
民事判决书
(2015)粤知法专民初字第1229号


  原告:深圳市将者科技有限公司。
  法定代表人:吴海,该公司总经理。
  委托代理人:郑少斌,广东合富律师事务所律师。
  委托代理人:张龙龙,广东合富律师事务所律师。
  被告:东莞市慧衍电子有限公司。
  法定代表人:段兴袆,该公司总经理。
  委托代理人:王章立,广东三环汇华律师事务所律师。
  原告深圳市将者科技有限公司诉被告东莞市慧衍电子有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,于2015年10月9日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人郑少斌、张龙龙,被告的委托代理人王章立到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
  原告诉称:原告为广州市雄兵汽车电器集团公司旗下的汽车电子产品、车载安放平台开发的公司,并在其支持下设计开发了专利号为ZL201330403682.7的汽车移动充电电源,该产品在行业内拥有较高的知名度,并在全国汽车市场广泛销售。原告从阿里巴巴网站获知,被告作为生产商,大量制造、销售未经原告授权的汽车移动充电电源,该移动电源在外观上与原告生产的产品基本无差别,侵犯了原告的知识产权,给原告造成巨大损失。据此,原告请求判令被告:1.立即停止制造、销售、许诺销售被诉侵权产品;2.赔偿原告经济损失及合理费用共10万元;3.负担本案的全部诉讼费用。
  被告答辩称:1.被诉侵权产品为汽车应急启动电源,包括电源主机、充电器、电源夹、一出三电线等配件以及包装盒及其内托、外贴纸等;涉案专利为移动电源,且根据专利权文献的图片所示,其保护内容限于移动电源主机的外部形状,二者并非同类或近类产品。2.与涉案专利相对应的被诉侵权对象为电源主机的外壳,其为被告从案外人供应商深圳市龙腾胜电子有限公司(以下简称龙腾胜公司)、东莞市能优能源科技有限公司(以下简称能优公司)处分别购得,拥有合法来源。3.被告针对“多功能移动电源装置”拥有自有实用新型专利,不存在侵害原告涉案专利的动机。4.被告的侵权行为轻微,从网络销售页面看,被告仅售出5件被诉侵权产品,且电源主机的外壳对产品销售的贡献率很低,获利微乎其微。5.原告主张的维权费用为12个案件的总费用,非本案单独费用。
  经审理查明,原告于2013年8月14日向国家知识产权局申请名称为“移动电源”的外观设计专利,并于2014年4月2日获得授权,专利号为ZL201330403682.7,该专利依法持续缴纳年费,至今合法有效。
  该专利授权公告图片如下:
  主视图后视图左视图右视图俯视图仰视图立体参考图
  该专利简要说明如下:1.产品名称:移动电源。2.主要用途:是一种移动电源。3.设计要点在立体参考图。4.指定代表图片:立体参考图。
  2015年4月24日16时56分,原告的委托代理人来到云南省昆明市明信公证处,在该处公证人员的监督下,使用该处电脑登陆http://www.baidu.com,搜索“阿里巴巴”,点击进入“阿里巴巴1688.com”等字样的页面,选择“供应商”,搜索被告名称,点击进入显示有其公司名称字样的页面,点击该页面“汽车启动电源”第三项“车用万能启动电源汽车应急启动电源车载移动电…”后显示有被诉侵权产品图片等信息。该网店“公司档案”部分显示如下信息:被告建立于2000年,是主要开发、生产各种便携式电源,仪器仪表,各类消费电子,充电器等产品的企业。原告的委托代理人以网购的形式通过该店购买了被诉侵权产品5件,单价为175元,共支付885元(含运费),并要求卖家开具发票。同年5月21日13时20分,在公证人员的见证下,原告的委托代理人收取快递送来的上述网购产品,该快递纸箱表面粘贴有编号为xxx圆通快递单1张,箱内有盖“东莞市慧衍电子有限公司”公章的收据1张。公证人员对产品进行拍照封装,对收据进行复印,并出具(2015)云昆明信民证字第12488号公证书。
  当庭拆封经公证购买的被诉侵权产品实物,该产品外包装及其产品本身无任何厂商信息,产品为一款汽车应急启动电源,包括电源主机、充电器、电源夹及一出三电线等配件。原告主张本案的真正被诉侵权对象为上述电源主机。电源主机整体呈长方形,横向宽度约为纵向高度的1/2,左右上方为扁平圆角,左右下方为135度斜角;产品正面上方为一圆形电源按钮,下方为纵向排列细直条纹的长方形区域,该区域上方边缘中部呈内凹弧形,下方边缘呈内收弧形;产品背面左右上方各设一圆孔,下方为纵向排列细直条纹的长方形区域;产品左右两侧均呈竖直形,其上方边缘平直,下方边缘为半圆形,其中左侧自上而下设一个USB接口、五个椭圆形指示灯、一个USB接口及一个圆形充电接口。被诉侵权产品的电源主机图片如下:
  主视图后视图左视图右视图
  俯视图仰视图立体图
  庭审中,将被诉侵权产品的电源主机与涉案专利对比,原告认为,从整体视觉效果看,二者构成相同设计。被告认为,二者的不同点包括:被诉侵权产品顶部有一个灯,而涉案专利有一个圆孔;二者的开关部分略有不同;二者左侧下方略有不同。
  另查明,被告为有限责任公司,成立于2007年5月22日,法定代表人为段兴袆,注册资本为100万元


  ······

分享到:
关注法宝动态:

法宝联想

数据加载中...

热门视频更多

    感谢法宝客户:
    关于法宝
    法宝动态
    法宝优势
    免费试用
    购买指南
    意见反馈
    法宝会刊
    法宝通用产品
    法规
    案例
    期刊
    专题
    英文
    视频
    法宝微信
    法宝微博
    解决方案
    法院
    检察院
    政府机关
    院校
    律所
    企业
    专业定制
    食品安全
    卫生安全
    银行合规
    研发与应用
    案例管理
    立法支持
    网络培训
    文书纠错
    知识管理
    文书上网
    法宝升级新版入口
    手机阅读
    注册
    反馈