标亮 查找
聚焦命中
转第
显示法宝之窗
用户名 密码 登录
北大法宝 > 司法案例 > 公报案例 > 正文阅读

利比里亚海洋航运有限公司诉前申请扣押土耳其玛迪租船公司货物案 公报案例 其他出版物
Ocean Shipping Lines Inc. of Liberia v. Marti Chartering Co. Inc. of Turkey

【全文】【法宝引证码】CLI.C.66640

利比里亚海洋航运有限公司诉前申请
 扣押土耳其玛迪租船公司货物案

卧槽不见了

  申请人:利比里亚共和国海洋航运有限公司(OCEAN SHIPPINGLI-NES INC.)
  法定代表人:郑承孝,海洋航运有限公司执行董事。
  委托代理人:沈震国,上海市海事律师事务所律师。卧槽不见了
  委托代理人:唐一麟,上海市海事律师事务所律师。
  被申请人:土耳其共和国玛迪租船公司(MARTI CHARTERINGCO.INC.)
  1986年12月13日,申请人利比里亚共和国海洋航运有限公司以被申请人土耳其共和国玛迪租船公司不履行租船合同规定的义务,拖欠申请人所属菲律宾籍“贡诺森”轮(M.V.GONOSAN)运费,致使该轮在中华人民共和国上海港滞留,造成申请人重大经济损失为由,向上海海事法院提出诉前保全申请,请求扣留“贡诺森”轮所载钢材中的1000公吨,直至被申请人提供185000美元的现金担保或者银行担保。
  上海海事法院受理该申请后查明,1986年9月16日,申请人与被申请人在丹麦的哥本哈根市签订了一份航程租船合同。双方约定:由申请人所属“贡诺森”轮在土耳其的梅森港和伊斯坎德伦港分别装载钢材5000公吨和10130公吨,并运往目的港--中华人民共和国上海港。合同规定:被申请人应于货物装船、船长签发提单后7日内立即支付运费,全程运费总计282500美元,以及因拖欠运费、或发生亏舱费和滞期费,申请人对货物享有留置权。同年10月,申请人所属“贡诺森”轮按约装载钢材,并由该轮船长签发运费到付且含有“合并条款”的提单,订明“所有其他条件和除外事项依据租船合同”。同年11月21日,“贡诺森”轮抵达上海港后,申请人因未收到运费,即对该轮承运钢材中的8000公吨行使留置权,造成该轮在上海港滞留。后经多方交涉,申请人收到被申请人给付的运费计173815.57美元, 尚欠108684.43美元。另外,由


  ······

分享到:
关注法宝动态:

法宝联想

数据加载中...

热门视频更多

    感谢法宝客户:
    关于法宝
    法宝动态
    法宝优势
    免费试用
    购买指南
    意见反馈
    法宝会刊
    法宝通用产品
    法规
    案例
    期刊
    专题
    英文
    视频
    法宝微信
    法宝微博
    解决方案
    法院
    检察院
    政府机关
    院校
    律所
    企业
    专业定制
    食品安全
    卫生安全
    银行合规
    研发与应用
    案例管理
    立法支持
    网络培训
    文书纠错
    知识管理
    文书上网
    法宝升级新版入口
    手机阅读
    注册
    反馈