标亮 查找
聚焦命中
转第
显示法宝之窗
用户名 密码 登录
北大法宝 > 司法案例 > 公报案例 > 正文阅读

杰杰有限公司诉国家工商行政管理总局商标评审委员会、第三人金华市百姿化妆品有限公司商标异议复审行政纠纷案 其他出版物 公报案例

【全文】【法宝引证码】CLI.C.10920633

杰杰有限公司诉国家工商行政管理总局商标评审委员会、第三人金华市百姿化妆品有限公司商标异议复审行政纠纷案



【裁判摘要】
   当事人以商标标志构成受著作权法保护的作品,主张诉争商标损害其在先著作权的,需要综合考量相关证据予以认定。在著作权登记证明晚于诉争商标申请日时,可以结合诉争商标申请日前的商标注册证、包含商标标志的网站页面、报刊内容、产品实物等证据,确认商标标志的形成时间早于诉争商标申请日的事实。在仅凭商标注册证不足以证明在先著作权时,可以综合考量全案证据,在确认相关证据相互印证,已形成完整的证据链时,可以认定当事人对该商标标志享有在先著作权。

中华人民共和国最高人民法院
行政判决书
(2017)最高法行再35号

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):杰杰有限公司。住所地:美利坚合众国加利福尼亚州92614欧文阿姆斯壮大街17361号。
  法定代表人:艾里克·霍尔,该公司财务总监。
  委托诉讼代理人:罗正红,北京罗杰律师事务所律师。
  委托诉讼代理人:丛林,北京罗杰律师事务所律师。
  被申请人(一审被告、二审被上诉人):国家工商行政管理总局商标评审委员会。住所地:中华人民共和国北京市西城区茶马南街1号。
  法定代表人:赵刚,该委员会主任。
  委托诉讼代理人:马君丽,该委员会审查员。
  一审第三人:金华市百姿化妆品有限公司。住所地:中华人民共和国浙江省金华市金东区曹宅工业区。
  法定代表人:洪霞,该公司董事长。
  委托诉讼代理人:雷东,北京中知律师事务所律师。
  委托诉讼代理人:李建芳,北京中知律师事务所律师。
  再审申请人杰杰有限公司(原名非常面孔化妆品有限公司,以下简称杰杰公司)因与被申请人国家工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称商标评审委员会)、一审第三人金华市百姿化妆品有限公司(以下简称百姿公司)商标异议复审行政纠纷一案,不服北京市高级人民法院(2015)高行(知)终字第3565号行政判决,向本院申请再审。本院于2016年7月19日作出(2016)最高法行申2038号行政裁定,提审本案。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。再审申请人杰杰公司的委托诉讼代理人罗正红、丛林,一审第三人百姿公司的委托诉讼代理人雷东、李建芳到庭参加诉讼,被申请人商标评审委员会未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
  杰杰公司申请再审称,(一)杰杰公司在再审中提交的8份新证据,进一步补强证明其对羡慕标志作品享有在先著作权,再结合杰杰公司在原审诉讼期间提交的证据,足以初步证明其对“”(ENVYDOTLOGO,以下简称羡慕标志)作品享有在先著作权。(二)羡慕标志作品不仅满足著作权法规定的作品属性,也满足商标法规定的商标属性。杰杰公司提交的关于在先著作权的证据足以证明,在被异议商标申请日之前,非常面孔化妆品有限公司(TOOFACEDCOSMETICS,INC,以下简称非常面孔公司)已在中国大陆使用了“羡慕标志”和“TOOFACED”两个商标,并在美国及中国具有一定影响。百姿公司以不正当手段抢注被异议商标,依法不应予以核准。(三)作为相关涉案作品和商标现在权利人的非常面孔化妆品有限责任公司(TOOFACEDCOSMETICS,LLC),与本案处理结果存在利害关系,应当追加其参加本案再审诉讼。综上,二审判决认定事实和适用法律错误,请求本院撤销二审判决及商评字(2013)第19020号《关于第5165219号“TOOFACED及图”商标异议复审裁定书》(以下简称被诉裁定),判令商标评审委员会对杰杰公司针对第5165219号“TOOFACED及图”商标提出的异议复审请求重新作出复审裁定。
  商标评审委员会提交书面意见辩称,被诉裁定认定事实清楚,适用法律正确,作出程序合法,杰杰公司的再审申请理由不能成立,请求本院予以驳回。
  百姿公司述称,(一)杰杰公司提交的新证据在被异议商标申请日之前形成,不属于《中华人民共和国行政诉讼法》(以下简称行政诉讼法)规定的新证据,不应予以采信。(二)杰杰公司提交的证据自相矛盾,不能证明其对羡慕标志作品享有在先著作权。(三)杰杰公司没有提交任何在相关产品上使用羡慕标志的证据,不能证明其在中国大陆地区在先使用“羡慕标志”及“TOOFACED”商标并具有一定影响。杰杰公司也没有证据证明百姿公司在被异议商标申请日之前已经接触到羡慕标志,其关于百姿公司以不正当手段抢注其在先使用并具有一定影响商标的主张,不能成立。(四)商标保护具有地域性,杰杰公司在其他国家或地区获得商标注册证的事实,并不能受到我国商标法的保护。综上,请求本院依法驳回杰杰公司的再审申请。
  杰杰公司向北京市第一中级人民法院(以下简称一审法院)起诉请求:撤销被诉裁定,判令商标评审委员会重新作出复审裁定。
  一审法院认定事实:被异议商标为第5165219号“TOOFACED及图”商标,由百姿公司于2006年2月20日申请注册,指定使用在第3类化妆品、清洁制剂、指甲油、香皂、香水成套化妆用具等商品上。
  在被异议商标初审公告期限内,杰杰公司


  ······

分享到:
关注法宝动态:

©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案,是全国目前数据丰富、功能强、更新快、用户多的综合法律信息平台。 北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对

欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果? 法宝V5有何新特色?

法宝联想

数据加载中...

热门视频更多

    感谢法宝客户:
    关于法宝
    法宝动态
    法宝优势
    免费试用
    购买指南
    意见反馈
    法宝会刊
    法宝通用产品
    法规
    案例
    期刊
    专题
    英文
    视频
    法宝微信
    法宝微博
    解决方案
    法院
    检察院
    政府机关
    院校
    律所
    企业
    专业定制
    食品安全
    卫生安全
    银行合规
    研发与应用
    案例管理
    立法支持
    网络培训
    文书纠错
    知识管理
    文书上网
    法宝升级新版入口
    注册
    反馈