标亮 查找
聚焦命中
转第
显示法宝之窗
用户名 密码 登录
北大法宝 > 司法案例 > 公报案例 > 正文阅读

徐法根假释抗诉案 公报案例

【全文】【法宝引证码】CLI.C.67660

徐法根假释抗诉案


  徐法根,男,56岁,原系浙江省遂昌县成屏一级电站工程指挥部副总指挥兼工科科长。因受贿、贪污、交通肇事罪,遂昌县检察院于1990年12月13日决定逮捕,1991年12月17日徐法根被浙江省遂昌县人民法院判处有期徒刑12年。被告人徐法根不服,提出上诉。1992年3月27日丽水地区中级人民法院改判有期徒刑10年,投入省十里丰劳改支队服刑。
  1992年12月26日,遂昌县成屏一级电站以“徐法根对该坝建设和管理有一定经验”、电站“工程技术人员紧缺”,要徐犯“出来做些技术工作”为由,向浙江省劳改局、司法厅、十里丰劳改支队等单位写了《关于保释徐法根的报告》,后丽水电业局、遂昌县公安局签署了同意电站保释请求的意见。1993年6月9日,省劳改局狱政处在电站保释报告上签署“请十里丰支队按法律规定、现实表现和当地实际需要予以考虑”的意见。十里丰劳教支队研究后于1993年6月24日提请将徐犯假释。衢州市中级人民法院于1993年7月12日裁定予以假释。请你喝茶
  徐法根被假释后,丽水地区人民检察分院认为衢州市中级人民法院对徐法根裁定假释不符合法律规定,提请浙江省人民检察院按审判监督程序抗诉。
  浙江省检察院经审查认为,徐法根原判刑期10年,截止裁定假释时,实际执行刑期只有二年零七个月。根据《中华人民共和国刑法》第七十三条规定,对没有达到刑期过半的罪犯假释,必须具有“特殊情节”。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》中规定:“特殊情节一般是指原单位因重要生产、重大科研的特殊需要”。经查实徐犯不具有“特殊情节”。浙江省人民检察院于1994年4月22日向省高级人民法院提出抗诉。
  浙江省高级人民法院于1994年9月2日以“衢州市中级人民法院依


  ······

分享到:
关注法宝动态:

法宝联想

数据加载中...

热门视频更多

    感谢法宝客户:
    关于法宝
    法宝动态
    法宝优势
    免费试用
    购买指南
    意见反馈
    法宝会刊
    法宝通用产品
    法规
    案例
    期刊
    专题
    英文
    视频
    法宝微信
    法宝微博
    解决方案
    法院
    检察院
    政府机关
    院校
    律所
    企业
    专业定制
    食品安全
    卫生安全
    银行合规
    研发与应用
    案例管理
    立法支持
    网络培训
    文书纠错
    知识管理
    文书上网
    法宝升级新版入口
    手机阅读
    注册
    反馈