标亮 查找
聚焦命中
转第
显示法宝之窗
用户名 密码 登录
北大法宝 > 司法案例 > 公报案例 > 正文阅读

李伏运请求国家赔偿案 公报案例
Li Fuyun v. Shanxi Higher People’s Court (Dispute over State Compensation)

【全文】【法宝引证码】CLI.C.66938

李伏运请求国家赔偿案


【裁判摘要】
    根据最高人民法院《关于<中华人民共和国国家赔偿法>溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》的规定,国家机关及其工作人员行使职权时侵犯公民、法人和其他组织合法权益的行为,发生在1994年12月31日以前,但持续至1995年1月1日以后,属于1994年12月31日以前应予赔偿的部分,当时没有规定的,应参照国家赔偿法规定按作出赔偿决定时的国家上年度职工日平均工资予以赔偿。

中华人民共和国最高人民法院
赔偿委员会决定书

(2003)法委赔字第3号


  赔偿请求人:李伏运,男,1946年7月18日生,汉族,河南省长垣县人,住山西省太原市万柏林区西线街27号铁十二局物资处宿舍。
  赔偿义务机关:山西省高级人民法院。北大法宝
  法定代表人:李玉臻,院长。
  赔偿请求人李伏运于1999年6月6日以再审被宣告无罪为由,请求山西省高级人民法院赔偿其被侵犯人身自由3118天的赔偿金;赔偿500天的误工费、医药费2075.38元,交通费69元;赔偿被作为赃款没收的3657元现金。同时请求返还被扣押的财产存款单11份,计人民币23150元,并按存款单注明的存款利息返还利息;返还被扣押的人民币现金1960元及利息;返还被扣押的放像机、收录机各一台;返还被扣押的且未随案移交的彩电一台、金戒指一枚、香烟十条。
  2003年4月24日,山西省高级人民法院作出(2000)晋法赔字第2号决定,决定支付李伏运被限制人身自由2027天的赔偿金计人民币45642.40元;支付其被扣押并上缴国库的放像机和收录机各一台的赔偿金2850元;同时决定对李伏运的其他请求不予支持。李伏运对该决定不服,在法定期间内向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。请求按照2002年全国职工日平均工资49.48元标准赔偿其自1990年4月14日至1995年10月31日被限制人身自由2027天的赔偿金100295.96元;请求按照有关规定,对其在冤假错案期间的经济损失、精神损失给予赔偿;并请求报销往返北京申请国家赔偿一次或多次的差旅费。本院赔偿委员会依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二十一条第二款之规定,对本案进行了审理。
  经审理查明:1990年4月14日,李伏运因涉嫌受贿被太原市公安局刑事拘留,同年4月23日被太原市人民检察院批准逮捕。1991年1月28日,太原市人民检察院作出并检刑起字(1990)第100号起诉书,以李伏运构成贪污罪、受贿罪向太原市中级人民法院提起公诉。同年4月8日,太原市中级人民法院作出(1991)法刑初字第28号刑事判决,认为被告人李伏运利用职务之便,贪污九千元,受贿三万余元,已构成贪污罪、受贿罪,以被告人李伏运犯贪污罪,判处有期徒刑五年,犯受贿罪判处有期徒刑七年,总和刑期十二年,决定执行有期徒刑十一年;同时,对收缴的存款和现金28 327元、放像机和收录机各一台判决予以没收,上缴国库。李伏运对该判决不服提出上诉。1991年7月12日,山西省高级人民法院作出(1991)法刑上字第88号刑事判决,认为李伏运利用职务之便,贪污九千元、受贿三万余元,已构成贪污罪、受贿罪,同时认为李伏运在押期间能提供他人犯罪线索,经查证属实,应予以从轻处罚,遂判决撤销原审判决中对李伏运的处刑部分,以李伏运犯贪污罪判处有期徒刑四年零六个月,犯受


  ······

分享到:
关注法宝动态:

法宝联想

数据加载中...

热门视频更多

    感谢法宝客户:
    关于法宝
    法宝动态
    法宝优势
    免费试用
    购买指南
    意见反馈
    法宝会刊
    法宝通用产品
    法规
    案例
    期刊
    专题
    英文
    视频
    法宝微信
    法宝微博
    解决方案
    法院
    检察院
    政府机关
    院校
    律所
    企业
    专业定制
    食品安全
    卫生安全
    银行合规
    研发与应用
    案例管理
    立法支持
    网络培训
    文书纠错
    知识管理
    文书上网
    法宝升级新版入口
    手机阅读
    注册
    反馈