标亮 查找
聚焦命中
转第
显示法宝之窗
用户名 密码 登录
北大法宝 > 司法案例 > 案例与裁判文书 > 正文阅读

曹县凤凰凯悦置业公司诉***等债权确认纠纷案 参阅案例

【全文】【法宝引证码】CLI.C.8726812

曹县凤凰凯悦置业公司诉***等债权确认纠纷案


(2016)参阅案例25号
  [裁判摘要]
  确认之诉是指一方当事人请求法院确认其主张的法律关系或法律事实存在或不存在的诉,其中主张法律关系不存在属于消极确认之诉。当事人就双方争议的法律关系或法律事实提起消极确认之诉,符合民事诉讼法关于起诉条件规定的,人民法院应当予以受理。但是,若该消极确认之诉拟解决的争议已包含在前诉之中,审理前诉必然要对该争议作出裁断的,则该消极确认之诉因违反了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条关于重复诉讼的规定,人民法院应予驳回。
  原告:***,住所地在山东省曹县长江路东路东段路北。
  被告:***,男,1960年2月13日生,住浙江省东阳市东阳江镇茜畴村。
  第三人:***,男,1969年10月6日生,住江苏省泗洪县青阳镇泗洲中大街。
  原告***(以下简称凤凰凯悦置业公司)因与被告***、第三人***债权确认纠纷一案,向宿迁市中级人民法院提起诉讼。
  原告凤凰凯悦置业公司诉称:2014年4月15日,***向凤凰凯悦置业公司发出《关于催收欠款的函》,称2012年12月20日,***与***签署《投资款转让协议书》,***将其对凤凰凯悦置业公司享有的股权、债权投资款共计1500万元转让给***,其中333. 3万元为股权投资款、1166.7万元为对凤凰凯悦置业公司的债权。***因此要求凤凰凯悦置业公司偿还其受让的债权1166.7万元及相应利息。经查凤凰凯悦置业公司成立以来的所有财务资料,***所称的股权333. 3万元属实,但不存在***对凤凰凯悦置业公司享有1166.7万元债权及利息的事实,因而***也不享有其从***处受让的该债权及利息。为此,诉请法院依法确认***对凤凰凯悦置业公司不享有本金1166.7万元及利息的债权。
  被告***未作答辩。
  第三人***述称:凤凰凯悦置业公司要求确认***对其不享有《投资款转让协议书》中的1166.7万元的本金和利息不具有事实和法律依据。理由为:(1)2012年12月20日,***和***签订《投资款转让协议书》,凤凰凯悦置业公司作为担保人签字确认,该协议书以及***发给凤凰凯悦置业公司2014年4月15日《关于催收欠款的函》的内容可以确认,***认可受让***的债权为1500万元,其中包含1166.7万元的投资款,该基本事实存在。(2)从2014年4月15日《关于催收欠款的函》内容看,***对凤凰凯悦置业公司享有1166.7万元债权,***发出催款函,应该是***在没有追索到该笔债权的情况下,向凤凰凯悦置业公司主张权利,要求给付债权,而不能由凤凰凯悦置业公司要求确认不存在债权。(3)凤凰凯悦置业公司拿假象和潜在的利益提起诉讼,缺乏法律依据。(4)***对凤凰凯悦置业公司的出资金额已经全部到位,有相关证据予以证明,而凤凰凯悦置业公司的诉讼请求缺乏相关证据予以支撑。综上,请求驳回凤凰凯悦置业公司的诉讼请求。
  宿迁市中级人民法院一审审理查明:
  2012年12月20日,***作为转让方(甲方)与***作为受让方(乙方)签订《投资款转让协议书》,约定:甲方在凤凰凯悦公司实际投资款为1500万元,现将该1500万元转让给乙方,其中包括股权转让金333.3万元、投资款转让金1166.7万元,还款期限1年,以1500万元为基数,按月息2.5%计算,从2011年4月7日起计算利息。凤凰凯悦置业公司作为担保人在协议上加盖印章,另有李建敏等人在协议上作为担保人在协议上签名。协议还约定了其他内容。后因还款期届满后***未履行还款义务,***以股权转让合同纠纷起诉***、凤凰凯悦置业公司、李建敏等人,该案于2014年3月26日在宿迁市中级人民法院立案受理,案号为(2014)宿中商初字第0057号,目前正在审理中。凤凰凯悦置业公司在该案中答辩称:凤凰凯悦置业公司从未欠***所谓的投资款项,***所说的1166. 7万元投资款项,凤凰凯悦置业公司并未收到。
  2014年4月15日,***向凤凰凯悦置业公司发出《关于催收欠款的函》,内容为:“凤凰凯悦置业公司:2012年12月20日,我与***签署((投资款转让协议书》,***将其对凤凰凯悦置业公司享有的股权、债权投资款共计1500万元转让给本人。***承诺其向贵公司的投资款1500万元中的333. 3万元为股权投资款、1166.7万元为对贵公司的债权,并自2011年4月7日起按月息2.5%计算利息。现333.3万元的股权已转让给本人,进行了股权转让变更登记。请贵公司在收到本催收函之日起三日内,向本人偿还全部债权1166.7万元,并按月息2.5%支付2011年4月7日起至实际还款日的资金利息。逾期本人将通过诉讼等途径依法维护本人的合法权益。***2014年4月15日。”
  2014年4月20日,凤凰凯悦置业公司向***发出《〈关于催收欠款的函〉的复函》,内容为:“***先生:您2014年4月15日《关于催收欠款的函》收悉。经查本公司成立以来的所有账务及账务资料,除***向本公司股权投资333.3万元外(该股权已转让给您),未发现***对本公司的其他投资款1166. 7万元及相关事宜。不存在***对本公司享有1166.7万元债权(或投资款)及按月息2.5%计算相关资金利息的情形。因此,不论***是否向您转让所谓的债权(或投资款),均与本公司无关。特此复函。凤凰凯悦置业


  ······

分享到:
关注法宝动态:

©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案,是全国目前数据丰富、功能强、更新快、用户多的综合法律信息平台。 北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对

欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果? 法宝V5有何新特色?

法宝联想

数据加载中...
感谢法宝客户:
关于法宝
法宝动态
法宝优势
免费试用
购买指南
意见反馈
法宝会刊
法宝通用产品
法规
案例
期刊
专题
英文
视频
法宝微信
法宝微博
解决方案
法院
检察院
政府机关
院校
律所
企业
专业定制
食品安全
卫生安全
银行合规
研发与应用
案例管理
立法支持
网络培训
文书纠错
知识管理
文书上网
法宝升级新版入口
注册
反馈