标亮 查找
聚焦命中
转第
显示法宝之窗
用户名 密码 登录
北大法宝 > 司法案例 > 案例与裁判文书 > 正文阅读

***诉***侵害作品信息网络传播权纠纷案 法宝推荐

【全文】【法宝引证码】CLI.C.16540314

***诉***侵害作品信息网络传播权纠纷案


北京市石景山区人民法院
民事判决书
(2015)石民(知)初字第647号

  原告***。
  法定代表人邓晔,董事长。
  委托代理人金越,浙江亿维律师事务所律师。
  委托代理人许健雅,浙江天册律师事务所律师。
  被告***。
  法定代表人冯鑫,总裁。
  委托代理人郭慧娟。
  原告***(以下简称天津金狐公司)诉被告***(以下简称北京暴风公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2015年1月8日受理后,依法组成由审判员刘岭担任审判长、人民陪审员赵林平、姜桂梅参加的合议庭,于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告天津金狐公司委托代理人许健雅和被告北京暴风公司委托代理人郭慧娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
  原告天津金狐公司诉称:《真维斯﹤搜狐视频娱乐播报﹥》节目(以下简称《娱乐播放》)系原告自行制作的日播类娱乐播报栏目,该栏目于2014年9月10日播出了《刘翔妻子葛天疑似谎报年龄七年前受访问自称22岁》、《曹格晒与儿女沐浴照grace嘟嘴帮爸爸搓澡》、《陆毅一家游新西兰雪山半裸大秀恩爱》、《林志玲与助理机场热聊双手环抱歪脖找镜头》、《萧敬腾与杨坤交情深演唱会要开三十三场》、《金卡戴珊亮相艾伦秀冰桶挑战不忘自拍》、《专访﹤有一天﹥熊乃瑾:艺人没生意人有钱做公益得不卑不亢》、《玖月奇迹将开演唱会:欢迎广场舞大妈来捧场!》、《专访﹤有一天﹥孙阿美:邓超曾后悔没演感恩周迅》9段娱乐新闻视频(以下简称涉案视频)。原告认为上述9段涉案视频分别构成我国著作权法规定的以类似摄制电影的方法创作的作品,并依法享有9段涉案视频的全部著作权。原告经查证发现,被告未经原告许可,擅自通过其所有并经营的“暴风影音”网站(www.baofeng.com)传播了9段涉案视频,且被告在9段涉案视频画面中均增加了“暴风影音”的水印权属信息。原告认为被告的上述行为已经违反了我国著作权法的相关法律法规规定,侵害了原告就9段涉案视频所享有的包含署名权、信息网络传播权在内的著作权,且给原告造成巨大经济损失。为此,原告诉至法院,请求依法判令被告:1、立即停止侵权,即被告在其所有并经营的“暴风影音”网站(www.baofeng.com)上删除《娱乐播报》于2014年9月10日播出的9段涉案视频;2、在“暴风影音”网站首页上发布向原告赔礼道歉的信息;3、赔偿原告经济损失36000元;4、承担原告为制止侵权行为支出的合理费用10000元;5、承担本案全部诉讼费用。
  被告北京暴风公司辩称:1、被告在接到原告起诉状后经自查,发现“暴风影音”网站网页上已无9段涉案视频的在线播放;2、原告第二项诉讼请求赔礼道歉没有法律依据;3、原告按每段视频4000元的标准提出的赔偿数额过高。被告认为9段涉案视频中的图片系来源自各个网站或者其他途径,经过简单的加工、剪辑、配音,视频内容均是娱乐性质,时效性比较强,且在原告取证当天的互联网网站上均有9段涉案视频的内容,因此独创性及经济价值不高;4、涉案视频画面上的“暴风影音”的水印信息,系网站系统在播放时自动添加,且被告并未对涉案视频画面右上角的“搜狐视频”及下面的“娱乐播报”,进行遮掩,所以被告没有侵犯原告的署名权;5、9段涉案视频播放时长较短,平均下来也就一分多钟,商业价值不高且原告也未提交证据证明其经济损失,因此被告认为原告的第三项诉讼请求的数额过高;6、原告第四项诉讼请求的合理费用过高;7、原告第五项诉讼请求的诉费承担应当根据判赔的比例分摊。综上,被告不同意原告全部诉讼请求。
  经审理查明:原告天津金狐公司提交的9段涉案原始视频的片头均显示“搜狐视频tv.sohu.com娱乐播报真维斯”、“?2014原告天津金狐公司”的信息,片尾均显示“搜狐视频tv.sohu.com”、“该节目全部著作权归原告天津金狐公司独家享有”的信息。
  2010年12月22日,中华人民共和国新闻出版总署颁发新出网证(京)字010号《互联网出版许可证》,其中主要载明“出版机构名称:北京搜狐互联网信息服务有限公司;业务范围:社会科学、文学、艺术(含动画等)教育内容和音像作品、游戏作品互联网出版业务;设立日期:2003年10月30日;有效期自2010年12月23日至2014年12月31日。”
  2013年3月25日,原告天津金狐公司出具《著作权声明书》,主要内容为“《娱乐播报》是一档每日播报的资讯类节目,于2013年3月25日在搜狐网站(域名:www.sohu.com)页面首播。原告天津金狐公司为该节目的制作方、出品方,依法享有该节目在全球范围内的全部著作权权利(包括但不限于信息网络传播权、发行权、改编权)以及相关权利的转授权及维权权利,并有权单独以其名义就第三方侵权该节目著作权的行为实施相关维权法律行动。上述权利期限自该节目项下各条娱乐播报发表之日起至法定期满之日为止。”
  2013年4月1日,天津市文化广播影视局颁发(津)字第132号《广播电视节目制作经营许可证》,其中主要载明“单位名称:原告天津金狐公司;经营方式:广播电视节目制作经营;经营范围:电视剧、专题、综


  ······

分享到:
关注法宝动态:

©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案,是全国目前数据丰富、功能强、更新快、用户多的综合法律信息平台。 北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对

欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果? 法宝V5有何新特色?

法宝联想

数据加载中...
感谢法宝客户:
关于法宝
法宝动态
法宝优势
免费试用
购买指南
意见反馈
法宝会刊
法宝通用产品
法规
案例
期刊
专题
英文
视频
法宝微信
法宝微博
解决方案
法院
检察院
政府机关
院校
律所
企业
专业定制
食品安全
卫生安全
银行合规
研发与应用
案例管理
立法支持
网络培训
文书纠错
知识管理
文书上网
注册
反馈