查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
诉讼时效
【作者】 宁德市中级人民法院经济庭 叶庆兴【写作年份】 2002
【文献分类】 民法总则
【全文】法宝引证码CLI.A.02017    
诉讼时效

宁德市中级人民法院经济庭 叶庆兴



     超过诉讼时效,当事人双方就原债务达成还款协议的,是否受法律保护  
 最高人民法院法复(1997)4号批复指出:“超过诉讼时效期间,  当事人双方就原债务达成还款协议的,  应当依法予以保护。”但最高院在批复中又明确该解释是根据《中华人民共和国民法通则》(以下简称民法通则)第九十条规定作出的,我们看看《民法通则》第九十条是怎么规定的?《民法通则》第九十条的具体内容为,“合法的借贷关系受法律保护。”显然,最高院该司法解释的指向是很明确的,  是专门针对借贷关系的。包括最高人民法院法复(1999)7号批复,“根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条规定的精神,  对于超过诉讼时效期间,  信用社向借款人发出催收到期贷款通知单,  债务人在该通知单上签字或盖章的,  应当视为对原债务的重新确认,  该债权债务关系应受法律保护。”从该司法解释的内容不难看出,  该解释也是专门针对借贷关系的。那么,在买卖合同、建筑工程承包合同、加工承揽合同、侵权损害赔偿等产生的债务超过诉讼时效,  当事人就该债务达成还款协议(包括协议后债务人反悔),  债权人是否也可依上述最高人民法院的司法解释精神要求法律上的保护呢?  上述司法解释最高人民法院并没有规定可适用于除借贷关系之外的其它法律关系,且上述司法解释是最高人民法院有针对性的批复,似乎不能作扩大解释的。  那是否意味着除借贷关系以外的其它法律关系所产生的债务  超过诉讼时效,当事人就该债务达成还款协议就不受保护,笔者以为不能这样认为,  虽说法律和司法解释没有规定这种情形也应受法律保护,但根据我国诉讼时效制度的立法本意、立法精神及当事人意志自治原则,  应该说其它法律关系所产生的债务超过诉讼时效  ,而双方当事人又就原债务达成还款协议的(包括协议后债务人反悔),  也应受法律保护。  
 我国《


  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对谨防骗子
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.02017      关注法宝动态:  

热门视频更多