查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
网络不正当竞争纠纷相关问题研究
【作者】 曹丽萍;张璇【写作年份】 2017
【文献分类】 反不正当竞争与反垄断法
【关键词】 网络不正当竞争;类型化条款;一般条款;法律适用难点
【全文】法宝引证码CLI.A.099201    
网络不正当竞争纠纷相关问题研究


反不正当竞争法》类型化条款与一般条款适用难点探析

曹丽萍;张璇


【摘要】由于网络不正当竞争案件的审理涉及对新市场行为、新商业模式等新问题的判断,故无论是在涉案事实的认定或法律适用的选择方面,都存在着难点。但对于司法而言,更亟待解决的是此类案件中如何正确适用《反不正当竞争法》类型化条款和一般条款的问题。本文结合笔者所在法院近5年审理的近80个网络不正当竞争案件,试图为解决该问题作一探讨。
【关键词】网络不正当竞争;类型化条款;一般条款;法律适用难点

  
  2012年至今的近5年期间,笔者所在法院审理了全国1/10以上不正当竞争纠纷案件,其中,网络不正当竞争纠纷案件占2/3,[1]数量十分可观。由于网络不正当竞争案件的审理涉及对新市场行为、新商业模式等新问题的判断,故无论是在涉案事实的认定或法律适用的选择方面,都存在着难点。但对于司法而言,更亟待解决的是此类案件中如何正确适用《反不正当竞争法》类型化条款和一般条款的问题。本文结合笔者所在法院近5年审理的近80个网络不正当竞争案件,试图为解决该问题作一探讨。
  一、网络不正当竞争纠纷案件类型的归纳
  网络不正当竞争纠纷,虽然涉及类型繁多,但根据争议行为对传统行业的依赖程度的标准进行划分,基本可以分为以下三类。
  (一)传统不正当竞争行为在网络环境下引发的不正当竞争纠纷
  此类纠纷的争议行为主要体现在一些仿冒、商业诋毁和虚假宣传纠纷案件中,本质上与传统不正当竞争行为并无不同,仅因行为人借助互联网平台实施争议行为而存在行为实施环境、发布的媒体等方面的差异。例如,百度公司与奇虎公司通过官方微博等网络媒体诱导用户“吐槽”对方的杀毒软件,互相诋毁对方商品声誉;[2]小马过河公司在己方网站中将中教服中心的师资作为自己的师资进行虚假宣传[3]等纠纷引发的案件。
  此类争议行为中,网络平台方即便不是直接行为人,也有可能被作为共同被告追究法律责任。例如,海润公司经营“海润中粮大酒店”并通过去哪儿网对酒店进行宣传,中粮公司起诉认为去哪儿网运营公司趣拿公司为枣庄海润公司提供宣传平台和支持服务,构成不正当竞争。[4]
北京大学互联网法律中心
  (二)线下业务扩展到线上引发的不正当竞争纠纷
  此类纠纷主要发生在“互联网+”环境下,争议行为涉及的业务离不开传统行业,由于加入了互联网因素,从而使传统行业规则发生了一定的变化,甚至颠覆。此类案件数量目前来说相对较少,但由于涉及对传统行业现行法律法规的解读,对加入互联网因素后新兴产业的规范发展有较为深远的影响。例如,瑞平公司诉搜房公司不正当竞争一案即涉及如何区别以“拍卖”为名的网络促销与网络环境下拍卖法意义上的拍卖,以及网络拍卖是否应严格遵守《拍卖法》相关规定等内容。[5]
  (三)经营互联网产品或服务过程中引发的不正当竞争纠纷
  此类纠纷是随着互联网行业不断发展推进而产生的,基本脱离了传统行业。由于对传统行业的依赖程度较低,故行业规则缺乏传统规则的指引,由此形成的诉讼案件数量较多,裁判标准对行业规则的确立意义较大。如果进一步细分,此类案件主要有竞价排名纠纷(包括竞价排名服务提供商提供含有他人商标、字号等标识的行为引发的纠纷,[6]参与竞价排名活动的经营者主动选取他人商标、字号,甚至在参与竞价排名的网站链接名称、描述中不当使用对比性宣传语引发的纠纷[7]),工具类软件(浏览器软件、输入法软件、播放器软件等)纠纷,[8]社交软件类纠纷(包括同类社交软件之间因模仿、搭便车等行为引发的纠纷,社交平台与接入社交平台之间的社交软件之间引发的不正当竞争纠纷)[9]及网络游戏纠纷。[10]
  二、《反不正当竞争法》类型化条款的法律适用困惑与出路[11]
  实践中,当网络行为违反《著作权法》等知识产权单行法时,可以直接适用该法对其进行规制;而当网络行为超出单行法范围或单行法的保护力度不够时,则需要运用《反不正当竞争法》进行补充和规制。网络经济的飞速发展和网络不正当竞争行为手法和形式的多样化和多变性,使得单行法的滞后性愈加突显,《反不正当竞争法》在网络不正当竞争纠纷审理过程中的作用也越加重要。
  我国《反不正当竞争法》系上世纪九十年代初制定,该法第2章中列举了11种具体的类型化不正当竞争行为,但由于立法之初互联网尚未形成产业,立法背景未将网络环境考虑其中。因此,无论是应对这些具体不正当竞争行为的网络化,还是应对当今层出不穷的互联网新类型不正当竞争行为,在适用类型化的不正当竞争行为规定过程中出现了模糊之处。
  (一)适用范围:类型化网络不正当竞争行为的主要类别
  网络环境下,《反不正当竞争法》类型化条款中涉及的不正当竞争行为,主要集中在仿冒、虚假宣传、商业诋毁这三类;另有个别商业秘密纠纷会涉及网络,而其他诸如串通招投标、商业贿赂等行为一般不涉及网络。例如,东方京宁公司诉睿达华通公司、百度公司仿冒纠纷案、[12]北京万国思迅公司诉深圳万国思迅公司虚假宣传纠纷案、[13]奇虎公司诉百度网讯科技等商业诋毁纠纷案[14]等。
  ( 小词儿都挺能整


  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.099201      关注法宝动态:  

热门视频更多